Python

с.т.> в питоне просто удобнее, там кроме опенCV ещё и дохера другого есть. в плоть до того что можно с облака гугла данные засасывать или выкладывать (это то с чем я сталкивался, даже библиотеку одну на гихабе допиливал).

Какой IDE пользуетесь? А то встроенная - хуже блокнота, смотреть больно.

с.т.>> в питоне просто удобнее, там кроме опенCV ещё и дохера другого есть. в плоть до того что можно с облака гугла данные засасывать или выкладывать (это то с чем я сталкивался, даже библиотеку одну на гихабе допиливал).
Zenitchik> Какой IDE пользуетесь? А то встроенная - хуже блокнота, смотреть больно.

пайчарм и mcedit

Zenitchik> Какой IDE пользуетесь? А то встроенная - хуже блокнота, смотреть больно.

pycharm наше всё. Встроенную забыть.

Zenitchik>> Какой IDE пользуетесь? А то встроенная - хуже блокнота, смотреть больно.
с.т.> пайчарм и mcedit
Jupiter notebook + Spyder
первое - в 90% - датасотонисту этого достаточно

Zenitchik> Какой IDE пользуетесь? А то встроенная - хуже блокнота, смотреть больно.

Я IDE как таковым не пользуюсь. Правда я люблю окна и copy-paste, так что gvim.

Когда я работал в МЦСТ, то моё поколение было воспитано на догме, что IDE дают прирост к производительности, ещё со времён Борланда. К моменту этого анекдота, в ходу был VC++ 6.0 с IDE. На SunOS его не было, но мой коллега, Борис Фомичёв (он позднее основал STLport), был большим фанатом SNiFF+ и мы пользовали его бесплатную версию. В какой-то момент я завёл разговор с нашим куратором, Дэвидом Ченвертом, о том, что неплохо было бы купить нормальный Sniff+. Дэвид посмотрел так на меня, и спросил: "А что конкретно делает этот Sniff, что я не могу сделать в vi?"

Вот этот вопрос меня огорошил, да. 30 лет прошло, а помню. Тогда мне сама постановка его казалось дикой. Ведь IDE же, как без него. Но со временем я как-то обнаружил, что уже и не пытаюсь найти IDE, так как стало ясно, что главные затраты времени на работе где-то ещё - в основном в командной строке.

Последним IDE, в котором я что-то делал был Eclipse. Я осваивал Андроид, и подумал, что он мне поможет, так как Java. Но очень быстро стало ясно, что толку от IDE никакого, а документация по библиотекам вся в HTML.

zaitcev> . Дэвид посмотрел так на меня, и спросил: "А что конкретно делает этот Sniff, что я не могу сделать в vi?"

старая школа © . я тоже люблю так говорить ))) а что делает эта %%%% что я в vi и на bash не могу ))

ну пайчарм удобен всё-таки. а говорить можно )))

zaitcev> Я IDE как таковым не пользуюсь. Правда я люблю окна и copy-paste, так что gvim.

А запускаете из командной строки? А если трассировать надо, чем пользуетесь?

с.т.> ну пайчарм удобен всё-таки. а говорить можно )))

Ну, я могу сказать, что делает Idea, чего я не могу в Notepad++: Find Usages (Alt+F7).
Это не считая того, что через интерфейс Idea сервер стартовать удобнее, чем отдельным окошком.

zaitcev> Дэвид посмотрел так на меня, и спросил: "А что конкретно делает этот Sniff, что я не могу сделать в vi?"
Отладка, класс браузер, подставновка методов.
А так-то можно сделать и make ( ну или ant ) и руками запустить тот же gdb в текстовом виде
Правда нихрена неудобно при создании новых классов

zaitcev> Когда я работал в МЦСТ, то моё поколение было воспитано на догме, что IDE дают прирост к производительности, ещё со времён Борланда. К моменту этого анекдота, в ходу был VC++ 6.0 с IDE.

IDE для C/C++ это редактор, отладчик и возможность не писать make файл самому в одной коробке. В самом начале 90х я писал в ME, сборка и запуск под отладчиком - макросами редактора, отладчик уже не помню какой был. Особой разницы с IDE не было. Под винду проблема была с res файлами и я пересел на IDE.

zaitcev> Последним IDE, в котором я что-то делал был Eclipse. Я осваивал Андроид, и подумал, что он мне поможет, так как Java.

IDEA в продакшн Java цену своей персональной лицензии отрабатывает сполна. Например навигация не только внутри Java но и в ресурсы i18n, sql и т.п. экономит кучу времени.