-
/original_23779f8ac58a9516f22bbb496fa03286.jpg)
"Нефтяной Чернобыль" в Мексиканском заливе
Теги:
Mishka
Wyvern-2> Эээхх..не дави на мозоль 
Раньше в основном разведка была под строящиеся здания и артезианки. Теперь...стоит уже пол-года без движения.
Дык, пора на Украину расширяться. Да и нефть там у них есть.
Тут недавно показывали, что в каком-то городчке у них сама сочиться. Промышленно не выгодно добывать, а она сама вытекает. Ты дырочки просверли, откачай, небольшой перегонный заводик построй и бензин с дизелем в Молдавию продавай. 
Wyvern-2> P.S. Одна радость: купили мы ее по цене автомобиля Урал и лицензию я получил без взяток
Дык, небось и то по цене БУ.
Раньше в основном разведка была под строящиеся здания и артезианки. Теперь...стоит уже пол-года без движения.Дык, пора на Украину расширяться. Да и нефть там у них есть.
Тут недавно показывали, что в каком-то городчке у них сама сочиться. Промышленно не выгодно добывать, а она сама вытекает. Ты дырочки просверли, откачай, небольшой перегонный заводик построй и бензин с дизелем в Молдавию продавай. Wyvern-2> P.S. Одна радость: купили мы ее по цене автомобиля Урал и лицензию я получил без взяток
Дык, небось и то по цене БУ.
инфо
инструменты
userg
Mishka> Дык, ... у них сама сочиться.
Это наверное про "месторождение", куда железнодорожники лет 50 отстой с цистерн сливали. Слыхали по "навостям".
Это наверное про "месторождение", куда железнодорожники лет 50 отстой с цистерн сливали. Слыхали по "навостям".
лень двигатель прогресса
userg> Это наверное про "месторождение", куда железнодорожники лет 50 отстой с цистерн сливали. Слыхали по "навостям".
Нет, там качалки ещё 100 летней давности есть. Так что про навости ты мимо.
Нет, там качалки ещё 100 летней давности есть. Так что про навости ты мимо.
Wyvern-2
Wyvern-2>> Эээхх..не дави на мозоль Раньше в основном разведка была под строящиеся здания и артезианки. Теперь...стоит уже пол-года без движения.
Mishka> Дык, пора на Украину расширяться. Да и нефть там у них есть. ...
В Молдове тоже есть нефть и ее даже добывают...компания правда банкрот не смотри, что американская
// www.nm.md
Wyvern-2>> P.S. Одна радость: купили мы ее по цене автомобиля Урал и лицензию я получил без взяток
Mishka> Дык, небось и то по цене БУ.
Ессественно Молдавана сразу видно 
Раньше в основном разведка была под строящиеся здания и артезианки. Теперь...стоит уже пол-года без движения.Mishka> Дык, пора на Украину расширяться. Да и нефть там у них есть.
...В Молдове тоже есть нефть и ее даже добывают...компания правда банкрот не смотри, что американская
Архив за 07.12.2007 - "Независимая Молдова"
the official daily of the Government of the Republic of Moldova. ежедневная газета Правительства Республики Молдова.// www.nm.md
Wyvern-2>> P.S. Одна радость: купили мы ее по цене автомобиля Урал и лицензию я получил без взяток
Mishka> Дык, небось и то по цене БУ.
Ессественно
Молдавана сразу видно
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Лицензию на бурение в [quote]Мексиканском заливе BP получила с нарушениями
Лицензии на бурение шельфа в Мексиканском заливе были выданы компании British Petroleum без согласования со всеми необходимыми федеральными агентствами. Об этом пишет The New York Times
...
Кроме того, сотрудники исследовательского центра MMS утверждают, что руководители службы контроля оказывали на них давление с требованием сфальсифицировать результаты исследований[/quote]
Масштабы катастрофы в Мексиканском заливе могут быть приуменьшены
Лицензии на бурение шельфа в Мексиканском заливе были выданы компании British Petroleum без согласования со всеми необходимыми федеральными агентствами. Об этом пишет The New York Times
...
Кроме того, сотрудники исследовательского центра MMS утверждают, что руководители службы контроля оказывали на них давление с требованием сфальсифицировать результаты исследований[/quote]
Масштабы катастрофы в Мексиканском заливе могут быть приуменьшены
Косвенным свидетельством этому свидетельствуют несколько скоплений нефти в глубине Мексиканского залива. Длина наиболее крупного из них превышает 16 км, ширина около 5 км, а толщина более 90 м. Эти скопления расположены на глубине от 700 до 1 тыс. 300 м.
LOT>
Это только присказка — сказка впереди.
Косвенным свидетельством этому свидетельствуют несколько скоплений нефти в глубине Мексиканского залива. Длина наиболее крупного из них превышает 16 км, ширина около 5 км, а толщина более 90 м. Эти скопления расположены на глубине от 700 до 1 тыс. 300 м.
Это только присказка — сказка впереди.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
"Каменный век кончился не потому, что кончился камень"
(с) принц Абу-Фейсал или что-то вроде или кто-то вроде
Что-то музыкой навеяло, мда...
(с) принц Абу-Фейсал или что-то вроде или кто-то вроде
Что-то музыкой навеяло, мда...
Fakir> "Каменный век кончился не потому, что кончился камень"
Fakir> (с) принц Абу-Фейсал или что-то вроде или кто-то вроде
Fakir> Что-то музыкой навеяло, мда...
Ну, это как бы ответ тебе...
// top.rbc.ru
Косяк конечно знатный, спору нет - но прекратить добычу на шельфе уже не удастся, не напасешся грошей покупать нефть в других местах...
Fakir> (с) принц Абу-Фейсал или что-то вроде или кто-то вроде
Fakir> Что-то музыкой навеяло, мда...
Ну, это как бы ответ тебе...
Исполнительный директор нефтяной компании BP Тони Хейворд заявил, что авария на нефтяной платформе в Мексиканском заливе не должна привести к запрету глубоководного бурения. Запретить бурение сейчас равносильно тому, если бы США отказались от космической программы после первых неудачных запусков, заявил он в интервью Би-би-си.
Исполнительный директор BP: Запрещать добычу нефти на шельфе нельзя
Исполнительный директор BP: Запрещать добычу нефти на шельфе нельзя. Исполнительный директор нефтяной компании BP Тони Хейворд заявил, что авария на нефтяной платформе в Мексиканском заливе не ...// top.rbc.ru
Косяк конечно знатный, спору нет - но прекратить добычу на шельфе уже не удастся, не напасешся грошей покупать нефть в других местах...
alex_ii> Ну, это как бы ответ тебе...
alex_ii> Исполнительный директор BP: Запрещать добычу нефти на шельфе нельзя :: Экономика :: Top.rbc.ru
alex_ii> Косяк конечно знатный, спору нет - но прекратить добычу на шельфе уже не удастся, не напасешся грошей покупать нефть в других местах...
А я не про сиюминутную перспективу, в общем-то.
А так... на 50+ лет
Ясно, что нефти-то на такой срок в принципе хватит. Но вот стоит ли так ею одной с углём и жить, или уже как-то начинать соответствовать XXI веку - that is the question
alex_ii> Исполнительный директор BP: Запрещать добычу нефти на шельфе нельзя :: Экономика :: Top.rbc.ru
alex_ii> Косяк конечно знатный, спору нет - но прекратить добычу на шельфе уже не удастся, не напасешся грошей покупать нефть в других местах...
А я не про сиюминутную перспективу, в общем-то.
А так... на 50+ лет
Ясно, что нефти-то на такой срок в принципе хватит. Но вот стоит ли так ею одной с углём и жить, или уже как-то начинать соответствовать XXI веку - that is the question
Fakir> Ясно, что нефти-то на такой срок в принципе хватит. Но вот стоит ли так ею одной с углём и жить, или уже как-то начинать соответствовать XXI веку
Мне давно уже кажется, что к XXII веку мы придём именно с углём.
Мне давно уже кажется, что к XXII веку мы придём именно с углём.
ED> Мне давно уже кажется, что к XXII веку мы придём именно с углём.
И с обещаниями что термояд будет лет через двадцать, кровь из носу
И с обещаниями что термояд будет лет через двадцать, кровь из носу
russo> И с обещаниями что термояд будет лет через двадцать
Запросто.
Но дело даже ИМХО не в том. Ну допустим всё же добьют термояд до промышленного уровня. Всё равно это будут огромные, дорогие, значит особо мощные (иначе смысла нет) установки.
А как же куча мелких энергопотребителей, куда ЛЭП не дотащить? Транспорт? Куча других применений, потребляющих сегодня нефть и газ? С ними как?
В термояд "под капотом" не верю. Аккумуляторы? Тоже вилами по воде писано, смогут ли прорыв обеспечить в этом деле. А без прорыва, на одной эволюции, никак. Биодизель и прочая зелёная фигня? Даже не смешно.
А угля на сегодня как говна. БОльшую часть РАЗВЕДАННЫХ запасов даже не начинали разрабатывать. Технологии использования "непосредственно" и переработки в жидкое топливо существуют давно, отработаны в промышленных масштабах.
ИМХО после исчерпания нефти и газа направление просто очевидно.
Запросто.
Но дело даже ИМХО не в том. Ну допустим всё же добьют термояд до промышленного уровня. Всё равно это будут огромные, дорогие, значит особо мощные (иначе смысла нет) установки.
А как же куча мелких энергопотребителей, куда ЛЭП не дотащить? Транспорт? Куча других применений, потребляющих сегодня нефть и газ? С ними как?
В термояд "под капотом" не верю. Аккумуляторы? Тоже вилами по воде писано, смогут ли прорыв обеспечить в этом деле. А без прорыва, на одной эволюции, никак. Биодизель и прочая зелёная фигня? Даже не смешно.
А угля на сегодня как говна. БОльшую часть РАЗВЕДАННЫХ запасов даже не начинали разрабатывать. Технологии использования "непосредственно" и переработки в жидкое топливо существуют давно, отработаны в промышленных масштабах.
ИМХО после исчерпания нефти и газа направление просто очевидно.
Fakir> А я не про сиюминутную перспективу, в общем-то.
Fakir> А так... на 50+ лет
Fakir> Ясно, что нефти-то на такой срок в принципе хватит. Но вот стоит ли так ею одной с углём и жить, или уже как-то начинать соответствовать XXI веку - that is the question
А, ну тогда и я не спорю. К тому же, хватить-то ее хватит, но это будет трудная нефть - остатки в выработанных месторождениях, глубоководные залежи, типа той, которая сейчас фонтанирует, или тех, что разрабатывают бразильцы, нефтяные пески, вроде канадских и т.п. Так что нефть лучше на химию пустить... Не на топливо.
Fakir> А так... на 50+ лет
Fakir> Ясно, что нефти-то на такой срок в принципе хватит. Но вот стоит ли так ею одной с углём и жить, или уже как-то начинать соответствовать XXI веку - that is the question
А, ну тогда и я не спорю. К тому же, хватить-то ее хватит, но это будет трудная нефть - остатки в выработанных месторождениях, глубоководные залежи, типа той, которая сейчас фонтанирует, или тех, что разрабатывают бразильцы, нефтяные пески, вроде канадских и т.п. Так что нефть лучше на химию пустить... Не на топливо.
ED> А как же куча мелких энергопотребителей, куда ЛЭП не дотащить? Транспорт? Куча других применений, потребляющих сегодня нефть и газ? С ними как?
ED> ИМХО после исчерпания нефти и газа направление просто очевидно.
Ну, можно еще заморочиться получением водорода из воды, не электролизом понятно, а терморазложением. Да кстати и из угля его можно получать...
ED> ИМХО после исчерпания нефти и газа направление просто очевидно.
Ну, можно еще заморочиться получением водорода из воды, не электролизом понятно, а терморазложением. Да кстати и из угля его можно получать...
ED> А как же куча мелких энергопотребителей, куда ЛЭП не дотащить?
Решаемо. Ветряки например.
ED> Куча других применений, потребляющих сегодня нефть и газ? С ними как?
Что да то да. Пластики и проч.
ED> В термояд "под капотом" не верю.
Я тоже.
ED> А без прорыва, на одной эволюции, никак
Гм. Почему никак? Электрический мини например едет 150 миль на одной зарядке.
ED> Биодизель и прочая зелёная фигня? Даже не смешно.
Тут вполне возможен прорыв, зря ты так. Просто не надо маяться кукурузой; надо выводить соответствующие простейшие микроорганизмы. Подвижки в этом направлении уже есть.
ED> А угля на сегодня как говна.
Ага. И больше четверти мировых запасов — в США Энергитическая сверхдержава будущего, етить.
Решаемо. Ветряки например.
ED> Куча других применений, потребляющих сегодня нефть и газ? С ними как?
Что да то да. Пластики и проч.
ED> В термояд "под капотом" не верю.
Я тоже.
ED> А без прорыва, на одной эволюции, никак
Гм. Почему никак? Электрический мини например едет 150 миль на одной зарядке.
ED> Биодизель и прочая зелёная фигня? Даже не смешно.
Тут вполне возможен прорыв, зря ты так. Просто не надо маяться кукурузой; надо выводить соответствующие простейшие микроорганизмы. Подвижки в этом направлении уже есть.
ED> А угля на сегодня как говна.
Ага. И больше четверти мировых запасов — в США
Энергитическая сверхдержава будущего, етить.
Bredonosec
S.I.> Тем временем представители нефтяной компании ВР, которая арендовала затонувшую платформу, планируют еще одну попытку заглушить скважину, забив ее мячами для гольфа и автомобильными покрышками.
я не понял - "пожар тушили пирогами и мочёными грибами" (С) ?
я не понял - "пожар тушили пирогами и мочёными грибами" (С) ?
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Ealex_ii> Ну, можно еще заморочиться получением водорода из воды... Да кстати и из угля его можно получать...
А смысл? Водород вроде та ещё штучка при хранении и транспортировке.
Ну из воды ещё куда ни шло, но из угля то? Синтетическое жидкое топливо вроде ловчее будет.
А смысл? Водород вроде та ещё штучка при хранении и транспортировке.
Ну из воды ещё куда ни шло, но из угля то? Синтетическое жидкое топливо вроде ловчее будет.
russo> Решаемо. Ветряки например.
russo>...простейшие микроорганизмы. Подвижки в этом направлении уже есть.
Эти мантры как бы не старше идеи термояда. И постоянные подвижки ещё с тех пор. И тоже "вот-вот, лет через 20"...
Ты знаешь, даже в термояд я верю больше.
russo>Электрический мини например едет 150 миль на одной зарядке.
Ты себе электросамолёт или морской электроконтейнеровоз на тех же технологиях представляешь?
А тот мини 150 миль практически только себя и возит. Во многих местах не прокатывает. Я вот этим летом уезжал за 200 км от последней заправки. Столько же обратно. С гружёным прицепом по таёжной дороге, потому смело умножай расход раза на два. И вёз с собой 240 литров бензина для подвесного водомёта к катамарану.
Дай мне такую батарейку.
russo> Ага. И больше четверти мировых запасов — в США Энергитическая сверхдержава будущего, етить.
В России почти пятая часть. Не помрём.
russo>...простейшие микроорганизмы. Подвижки в этом направлении уже есть.
Эти мантры как бы не старше идеи термояда. И постоянные подвижки ещё с тех пор. И тоже "вот-вот, лет через 20"...
Ты знаешь, даже в термояд я верю больше.
russo>Электрический мини например едет 150 миль на одной зарядке.
Ты себе электросамолёт или морской электроконтейнеровоз на тех же технологиях представляешь?
А тот мини 150 миль практически только себя и возит. Во многих местах не прокатывает. Я вот этим летом уезжал за 200 км от последней заправки. Столько же обратно. С гружёным прицепом по таёжной дороге, потому смело умножай расход раза на два. И вёз с собой 240 литров бензина для подвесного водомёта к катамарану.
Дай мне такую батарейку.
russo> Ага. И больше четверти мировых запасов — в США
Энергитическая сверхдержава будущего, етить.В России почти пятая часть. Не помрём.
Bredonosec> я не понял - "пожар тушили пирогами и мочёными грибами" (С) ?
Насколько я понял, гольфовые мячики очень жёсткие с хорошим давлением внутри, плюс резина, которая, попав в нефть, разбухает. И внутри шариков резина накрученная. Хотя, надо у химиков спрашивать.
Насколько я понял, гольфовые мячики очень жёсткие с хорошим давлением внутри, плюс резина, которая, попав в нефть, разбухает. И внутри шариков резина накрученная. Хотя, надо у химиков спрашивать.
Mishka> Насколько я понял, гольфовые мячики очень жёсткие с хорошим давлением внутри, плюс резина, которая, попав в нефть, разбухает.
да при таких условиях, если туда вообще что-то можно запихать, чем хуже сразу сунуть ведро, заанкеровать его чем-нить, и забатонить сверху? Или просто забатонить.
Проблема-то, как понимаю, в том, что из скважины под давлением струя бюёт. А в струю мячики кидать... ну.... они, конечно, красиво в ней кувыркаются, но по идее ж остановить надо, а не развлекаться..
да при таких условиях, если туда вообще что-то можно запихать, чем хуже сразу сунуть ведро, заанкеровать его чем-нить, и забатонить сверху? Или просто забатонить.
Проблема-то, как понимаю, в том, что из скважины под давлением струя бюёт. А в струю мячики кидать... ну.... они, конечно, красиво в ней кувыркаются, но по идее ж остановить надо, а не развлекаться..
Voeneuch, учи физику, манажор ))
ED> Ты знаешь, даже в термояд я верю больше.
Я — меньше Но то что прям непременно сделают топливную бактерию в следующие цать лет естественно утверждать не буду.
ED> Ты себе электросамолёт или морской электроконтейнеровоз на тех же технологиях представляешь?
Гм. С этими да, скучнее. Я только о личном транспорте думал.
Впрочем надо отметить что самолеты можно в значительной степени заменить высокоскоростными поездами.
ED> Дай мне такую батарейку.
Сам понимаешь — у тебя нетипичный пример.
ED> В России почти пятая часть.
Тоже неплохо
Я — меньше
Но то что прям непременно сделают топливную бактерию в следующие цать лет естественно утверждать не буду.ED> Ты себе электросамолёт или морской электроконтейнеровоз на тех же технологиях представляешь?
Гм. С этими да, скучнее. Я только о личном транспорте думал.
Впрочем надо отметить что самолеты можно в значительной степени заменить высокоскоростными поездами.
ED> Дай мне такую батарейку.
Сам понимаешь — у тебя нетипичный пример.
ED> В России почти пятая часть.
Тоже неплохо
bashmak
ED> Дай мне такую батарейку.
// konfuzij.livejournal.com
Это как раз довольно легко решаемо, учитывая, что ты долго-долго будешь сидеть на одном месте, глядя на поплавок. Переносные/перевозные солнечные батареи и ветряки - это уже настоящее.
Новые энергетические разработки для тактических применений. Генерация.
Три чукотских мудреца Твердят, твердят мне без конца: "Металл не принесет плода, Игра не стоит свеч, а результат - труда", Но я Сажаю алюминиевые огурцы, а-а На …// konfuzij.livejournal.com
Это как раз довольно легко решаемо, учитывая, что ты долго-долго будешь сидеть на одном месте, глядя на поплавок. Переносные/перевозные солнечные батареи и ветряки - это уже настоящее.
bashmak>ты долго-долго будешь сидеть на одном месте, глядя на поплавок.
Отнюдь.
Отнюдь.
На север за рыбом. Часть 1. - Статьи о рыбалке - Туризм, Рыбалка в Красноярске, Сибири Зимняя рыбалка Форум
// www.bylkov.ru
russo> Сам понимаешь — у тебя нетипичный пример.
Ну я не буду утверждать, что машин, по сути перевозящих только задницы хозяев, не большинство. Даже если пересчитать на мощности двигателей. Но всё же автомобили, чья задача ездить далеко/возить много груза/не зависеть от "розетки", я бы не рискнул назвать нетипичными.
Ну я не буду утверждать, что машин, по сути перевозящих только задницы хозяев, не большинство. Даже если пересчитать на мощности двигателей. Но всё же автомобили, чья задача ездить далеко/возить много груза/не зависеть от "розетки", я бы не рискнул назвать нетипичными.
ED> Но всё же автомобили, чья задача ездить далеко/возить много груза/не зависеть от "розетки", я бы не рискнул назвать нетипичными.
Ага - они обычно называются грузовиками... И уж для них-то вряд ли удастся найти батарейку...
Ага - они обычно называются грузовиками... И уж для них-то вряд ли удастся найти батарейку...
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 10.05.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.05.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
