-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/m/img844.imageshack.us/img844/8038/128x128-crop/20111230151421.jpg)
Гомосексуализм и общество
норма или девиация?Теги:
Бяка
MD> Давай еще один приведу, из местного университета: русский парень, постдок, занимашшийся квантовой физикой и понемногу преподававший, высказался на кафедре В НЕОФИЦИАЛЬНОЙ ОБСТАНОВКЕ, что, мол, мужики, ну давайте смотреть реальнно:гомосексуализм чисто эволюционо НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НОРМОЙ. Он не имеет смысла с точки зрения выжиывния и сохранения рода(передачи своих генов потомкам).
Это так, если исходить исключительно из классической христианской морали - секс - исключительно с целью деторождения.
Но у секса есть и другие стороны. Куда более многофункциональные. И вот тут гомосексуализм ничем не уступает гетеросексуализму, в выполнении этих функций. Впрочем, есть и другие стороны секса. Онанизм, петтинг, использование секс-игрушек. Тоже никакой детородной функции.
Я уж не упоминаю о средствах предохранения от нежелательной беременности. Исходя из логики этого пацана, как впрочем и из логики отцов католической религии - это всё аморально.
Общество, в основном, негативно относится к гомосексуалам исключительно потому, что их меньшинство. Меньшинство всегда старались угнетать.
Это так, если исходить исключительно из классической христианской морали - секс - исключительно с целью деторождения.
Но у секса есть и другие стороны. Куда более многофункциональные. И вот тут гомосексуализм ничем не уступает гетеросексуализму, в выполнении этих функций. Впрочем, есть и другие стороны секса. Онанизм, петтинг, использование секс-игрушек. Тоже никакой детородной функции.
Я уж не упоминаю о средствах предохранения от нежелательной беременности. Исходя из логики этого пацана, как впрочем и из логики отцов католической религии - это всё аморально.
Общество, в основном, негативно относится к гомосексуалам исключительно потому, что их меньшинство. Меньшинство всегда старались угнетать.
инфо
инструменты
16-й
Sheradenin> Это типа как если в где-то в некоторых странах негры гнобят белых - то в нашей стране надо гнобить негров?
Это, типа, намёк на то, что гомики уже имеют поболе прав и возможностей, чем среднестатистические гетеро.
Ты ж вроде про это спрашивал?
Это, типа, намёк на то, что гомики уже имеют поболе прав и возможностей, чем среднестатистические гетеро.
Ты ж вроде про это спрашивал?
Sheradenin
Бяка> Общество, в основном, негативно относится к гомосексуалам исключительно потому, что их меньшинство. Меньшинство всегда старались угнетать.
А пялить несколько девиц подряд без презерватива - очень даже морально с точки зрения блага общества. Продолжение рода и повышение рождаемости это очень правильно и серьезно знаете ли!
А пялить несколько девиц подряд без презерватива - очень даже морально с точки зрения блага общества. Продолжение рода и повышение рождаемости это очень правильно и серьезно знаете ли!
TEvg-2
Бяка>это всё аморально.
Это все безусловно аморально, а тех кто ходит на парады с надувными гондонами или плакатами "дрочить - это классно" - надо брать и сажать в тюрьму.
Или они не ходят на парады и не пытаются похвастаться каждому "я дрочер!"?
ну вот только по этому ним относятся равнодушно. гомосеки переходят черту и их надо отстреливать
Это все безусловно аморально, а тех кто ходит на парады с надувными гондонами или плакатами "дрочить - это классно" - надо брать и сажать в тюрьму.
Или они не ходят на парады и не пытаются похвастаться каждому "я дрочер!"?
ну вот только по этому ним относятся равнодушно. гомосеки переходят черту и их надо отстреливать
Sheradenin>> Это типа как если в где-то в некоторых странах негры гнобят белых - то в нашей стране надо гнобить негров?
16-й> Это, типа, намёк на то, что гомики уже имеют поболе прав и возможностей, чем среднестатистические гетеро.
Это типа намек на то что речь идет о законах, который принимают в одной стране - а твои примеры из другой.
Если тебе все еще непонятно - могу попробовать иначе сформулировать, ты не стесняйся, попроси.
16-й> Это, типа, намёк на то, что гомики уже имеют поболе прав и возможностей, чем среднестатистические гетеро.
Это типа намек на то что речь идет о законах, который принимают в одной стране - а твои примеры из другой.
Если тебе все еще непонятно - могу попробовать иначе сформулировать, ты не стесняйся, попроси.
16-й>>> Тоже нет. Это значит, что у гомо уже прав несколько больше как у всех гетеро, а они всё быкуют.
alex_ii>> А вот это недурственно бы конкретизировать и подтвердить примерами...
MD> Ну я вроде как приводил? Из нашей жизни, причем в не таком уж либеральном месте: и в провинции, и в Канаде у власти уже довольно давно консервативные партии. А что у настоящих либералов твориться... остается только внимательно читать страшилки.
Звиняй, это разве у вас приняли закон о запрещении гомосексуальной пропаганды? Вроде как у нас. Вот и примеров хочется из местной жизни. О загибах американских и канадских университетов я и так слыхал - там далеко не одни геи отжигают не по детски... Всяческие феминистки, преподы-леваки троцкиского толка и т.п.
alex_ii>> А вот это недурственно бы конкретизировать и подтвердить примерами...
MD> Ну я вроде как приводил? Из нашей жизни, причем в не таком уж либеральном месте: и в провинции, и в Канаде у власти уже довольно давно консервативные партии. А что у настоящих либералов твориться... остается только внимательно читать страшилки.
Звиняй, это разве у вас приняли закон о запрещении гомосексуальной пропаганды? Вроде как у нас. Вот и примеров хочется из местной жизни. О загибах американских и канадских университетов я и так слыхал - там далеко не одни геи отжигают не по детски... Всяческие феминистки, преподы-леваки троцкиского толка и т.п.
alex_ii> Звиняй, это разве у вас приняли закон о запрещении гомосексуальной пропаганды? Вроде как у нас. Вот и примеров хочется из местной жизни.
т.е. мол надо дождаться позитивной дискриминации пидорасов у нас, а до этого и критиковать их не смей?
когда дождемся - поздно будет.
мне лично примеров европы и америки достаточно за глаза.
т.е. мол надо дождаться позитивной дискриминации пидорасов у нас, а до этого и критиковать их не смей?
когда дождемся - поздно будет.
мне лично примеров европы и америки достаточно за глаза.
Sheradenin> Это типа намек на то что речь идет о законах, который принимают в одной стране - а твои примеры из другой.
Пример указывает на тренд, которому ничего не мешает в принципе воплотиться и у нас.
Т.е. хороший пример на перспективу, годный.
Sheradenin> Если тебе все еще непонятно - могу попробовать иначе сформулировать, ты не стесняйся, попроси.
Сформулируй, будь ласка.
Пример указывает на тренд, которому ничего не мешает в принципе воплотиться и у нас.
Т.е. хороший пример на перспективу, годный.
Sheradenin> Если тебе все еще непонятно - могу попробовать иначе сформулировать, ты не стесняйся, попроси.
Сформулируй, будь ласка.
Если уж гомиков и троллить, то надо это делать грамотно и правильно: 
осторожно, есть нехорошее слово :))) [показать]
осторожно, есть нехорошее слово :))) [показать]
16-й> Пример указывает на тренд, которому ничего не мешает в принципе воплотиться и у нас.
16-й> Т.е. хороший пример на перспективу, годный.
Да - да, прям как честные выборы - им тоже у нас ничто воплотиться не мешает. Или даже депутаты, которых занимают проблемы их избирателей, а не собственного кармана...
То есть то, чего в наших краях сроду не бывало. У нас вообще-то другие желающие на дополнительные права. Но им-то как раз наоборот всячески потакают. Зато вечно напирают на то, что в Штатах негров вешают...
16-й> Т.е. хороший пример на перспективу, годный.
Да - да, прям как честные выборы - им тоже у нас ничто воплотиться не мешает. Или даже депутаты, которых занимают проблемы их избирателей, а не собственного кармана...
То есть то, чего в наших краях сроду не бывало. У нас вообще-то другие желающие на дополнительные права. Но им-то как раз наоборот всячески потакают. Зато вечно напирают на то, что в Штатах негров вешают...
TEvg-2> т.е. мол надо дождаться позитивной дискриминации пидорасов у нас, а до этого и критиковать их не смей?
Не, просто надо заниматься теми проблемами, что есть, а не теми, что всплыли где-то, у кого-то и не факт, что будут у нас. Например РПЦ уравнять в правах со всеми прочими. Или депутатов лишить депутатской неприкосновенности, а то оборзели в конец...
TEvg-2> когда дождемся - поздно будет.
А дождемся ли вообще? Что-то сомнительно...
TEvg-2> мне лично примеров европы и америки достаточно за глаза.
А ничего, что у нас ни то и ни другое?
Не, просто надо заниматься теми проблемами, что есть, а не теми, что всплыли где-то, у кого-то и не факт, что будут у нас. Например РПЦ уравнять в правах со всеми прочими. Или депутатов лишить депутатской неприкосновенности, а то оборзели в конец...
TEvg-2> когда дождемся - поздно будет.
А дождемся ли вообще? Что-то сомнительно...
TEvg-2> мне лично примеров европы и америки достаточно за глаза.
А ничего, что у нас ни то и ни другое?
alex_ii> Да - да, прям как честные выборы - им тоже у нас ничто воплотиться не мешает.
Дык, а какого тогда с максималистских позиций затевать разговор?!
Мол, де, гомики такие угнетаемые няшки, что всякий цивилизованный человек должен их принимать как данность и благожелательно относится к их священной борьбе.
Если ты вдруг всего-то хотел акцентировать, что и без закона супротив гейской пропоганды мы тут с легкостью проживём, а думаки очередной декрет о пчёлах выдали на гора, то с этим особо никто и не спорит.
И не надо с апломбом посягать на мое право законопослушно видеть в гробу борьбу гомиков за их гомиковые привелегии.
Дык, а какого тогда с максималистских позиций затевать разговор?!
Мол, де, гомики такие угнетаемые няшки, что всякий цивилизованный человек должен их принимать как данность и благожелательно относится к их священной борьбе.
Если ты вдруг всего-то хотел акцентировать, что и без закона супротив гейской пропоганды мы тут с легкостью проживём, а думаки очередной декрет о пчёлах выдали на гора, то с этим особо никто и не спорит.
И не надо с апломбом посягать на мое право законопослушно видеть в гробу борьбу гомиков за их гомиковые привелегии.
alex_ii> Не, просто надо заниматься теми проблемами, что есть, а не теми, что всплыли где-то, у кого-то и не факт, что будут у нас.
alex_ii> А дождемся ли вообще? Что-то сомнительно.
Если сидеть сложа руки, то обязательно дождемся. Откуда такие сомнения, когда мы получили ворох болячек с запада, в т.ч. и гомосеков?
Ту же борьбу с терроризмом, толерантность, отмену смертной казни, ипотеку, впаривание платежных карточек, потреб** кредиты, нумерацию людей.
alex_ii> А дождемся ли вообще? Что-то сомнительно.
Если сидеть сложа руки, то обязательно дождемся. Откуда такие сомнения, когда мы получили ворох болячек с запада, в т.ч. и гомосеков?
Ту же борьбу с терроризмом, толерантность, отмену смертной казни, ипотеку, впаривание платежных карточек, потреб** кредиты, нумерацию людей.
16-й> И не надо с апломбом посягать на мое право законопослушно видеть в гробу борьбу гомиков за их гомиковые привелегии.
Ну по крайней мере честно сказал - давайте как следует прижмем гомиков тут за то что у них привилегии там. Глобально мыслишь - логика только несколько .... ну ты понял )))
Ну по крайней мере честно сказал - давайте как следует прижмем гомиков тут за то что у них привилегии там. Глобально мыслишь - логика только несколько .... ну ты понял )))
Sheradenin> Ну по крайней мере честно сказал - давайте как следует прижмем гомиков тут за то что у них привилегии там.
Не "по крайней мере", а аргументировано развернул.
И не "как следует прижмем", а символично обозначим границу, в рамках которой можно воплощать гомо-мечты.
И не за то "что у них привелегии там", а за избыточное усердие в стремлении к мировым гомо-стандартам.
Sheradenin> Глобально мыслишь - логика только несколько .... ну ты понял )))
Ты там сформулировать грозился, если я не постесняюсь и попрошу - так я отбросил стыдливость и попросил.
Когда будешь формулировать, и про логику, которая "несколько ..." тоже не забудь, ласково просимо.
Не "по крайней мере", а аргументировано развернул.
И не "как следует прижмем", а символично обозначим границу, в рамках которой можно воплощать гомо-мечты.
И не за то "что у них привелегии там", а за избыточное усердие в стремлении к мировым гомо-стандартам.
Sheradenin> Глобально мыслишь - логика только несколько .... ну ты понял )))
Ты там сформулировать грозился, если я не постесняюсь и попрошу - так я отбросил стыдливость и попросил.
Когда будешь формулировать, и про логику, которая "несколько ..." тоже не забудь, ласково просимо.
Бяка>>это всё аморально.
TEvg-2> Это все безусловно аморально, а тех кто ходит на парады с надувными гондонами или плакатами "дрочить - это классно" - надо брать и сажать в тюрьму.
TEvg-2> Или они не ходят на парады и не пытаются похвастаться каждому "я дрочер!"?
Не знаю. Я не в Казахстане живу. Тут, как то, скромнее.
TEvg-2> ну вот только по этому ним относятся равнодушно. гомосеки переходят черту и их надо отстреливать
Пока что, на форуме, черту переходят не они. Они тут, видимо, вообще не выступают.
TEvg-2> Это все безусловно аморально, а тех кто ходит на парады с надувными гондонами или плакатами "дрочить - это классно" - надо брать и сажать в тюрьму.
TEvg-2> Или они не ходят на парады и не пытаются похвастаться каждому "я дрочер!"?
Не знаю. Я не в Казахстане живу. Тут, как то, скромнее.
TEvg-2> ну вот только по этому ним относятся равнодушно. гомосеки переходят черту и их надо отстреливать
Пока что, на форуме, черту переходят не они. Они тут, видимо, вообще не выступают.
Бяка> Пока что, на форуме, черту переходят не они. Они тут, видимо, вообще не выступают.
Да тут два человека жопу рвут, гомиков защищая и сочувствующих половина
Да тут два человека жопу рвут, гомиков защищая и сочувствующих половина
Sheradenin>> Ну по крайней мере честно сказал - давайте как следует прижмем гомиков тут за то что у них привилегии там.
16-й> И не "как следует прижмем", а символично обозначим границу, в рамках которой можно воплощать гомо-мечты.
16-й> И не за то "что у них привелегии там", а за избыточное усердие в стремлении к мировым гомо-стандартам.
Вот тут ты уже начинаешь как-то елозить по теме. Потому что "символично обозначим границу" завуалированно означает ... ну тебе показать что это означает буквально чуть выше тут в этой теме? Или я не разглядел как ты обеспечишь чтоб все было именно только "символично обозначим границу" - а не так как хотят некоторые твои соратники. Расскажи.
Sheradenin>> Глобально мыслишь - логика только несколько .... ну ты понял )))
16-й> Ты там сформулировать грозился, если я не постесняюсь и попрошу - так я отбросил стыдливость и попросил.
16-й> Когда будешь формулировать, и про логику, которая "несколько ..." тоже не забудь, ласково просимо.
Таки покормить тебя, троллик ты наш непонятливый?
Если людей наказывать не за то что они совершали, а за то что "кто-то где-то там за океаном" и под это дело подводить моральную базу в масштабе всего социума, то в итоге осуществиться обычный фашистский сценарий натравливания одних людей на других "во имя интересов общества и по многочисленным просьбам трудящихся". Кому это выгодно - нетрудно догадаться (но некоторым трудно поверить). Если этот процесс начинается то остановиться потом крайне трудно - примеров в недавней истории есть.
16-й> И не "как следует прижмем", а символично обозначим границу, в рамках которой можно воплощать гомо-мечты.
16-й> И не за то "что у них привелегии там", а за избыточное усердие в стремлении к мировым гомо-стандартам.
Вот тут ты уже начинаешь как-то елозить по теме. Потому что "символично обозначим границу" завуалированно означает ... ну тебе показать что это означает буквально чуть выше тут в этой теме? Или я не разглядел как ты обеспечишь чтоб все было именно только "символично обозначим границу" - а не так как хотят некоторые твои соратники. Расскажи.
Sheradenin>> Глобально мыслишь - логика только несколько .... ну ты понял )))
16-й> Ты там сформулировать грозился, если я не постесняюсь и попрошу - так я отбросил стыдливость и попросил.
16-й> Когда будешь формулировать, и про логику, которая "несколько ..." тоже не забудь, ласково просимо.
Таки покормить тебя, троллик ты наш непонятливый?
Если людей наказывать не за то что они совершали, а за то что "кто-то где-то там за океаном" и под это дело подводить моральную базу в масштабе всего социума, то в итоге осуществиться обычный фашистский сценарий натравливания одних людей на других "во имя интересов общества и по многочисленным просьбам трудящихся". Кому это выгодно - нетрудно догадаться (но некоторым трудно поверить). Если этот процесс начинается то остановиться потом крайне трудно - примеров в недавней истории есть.
Это сообщение редактировалось 20.01.2014 в 19:31
Mishka
Jerard> А гении педики какой процент от гениев составляют?
Если брать отношение обычные гении к обычным людям и гении педики в отношнении к педикам, то думаю, обычным людям вообще ничего не светит.
Особенно, если учесть древнюю Грецию.
Если брать отношение обычные гении к обычным людям и гении педики в отношнении к педикам, то думаю, обычным людям вообще ничего не светит.
Особенно, если учесть древнюю Грецию.
MD> Так вот эти "либералы" с кафедры и их политически активные сторонники после этого и за это парня затравили так, что он уволился... или не продлили ему что-то там... В общем, он там больше не работает.
Так это не проблемы гомофобов-гомофилов. Это проблемы этих либералов. И мир они видят черно-белым, как и крайние правые. Они в этом отношени неотличимы. И это надо лечить, да.
А из страшилок — все помнять конкурс на какую-то там красавицу, когда девицу спросили про гомиков и она ответила, что воспитана в такой манере, что их не принимает. Так судья в эфире начал матом на неё нести. И ничего. А по хорошему, должен был бы выдворен, засужен и забойкотирован.
Так это не проблемы гомофобов-гомофилов. Это проблемы этих либералов. И мир они видят черно-белым, как и крайние правые. Они в этом отношени неотличимы. И это надо лечить, да.
А из страшилок — все помнять конкурс на какую-то там красавицу, когда девицу спросили про гомиков и она ответила, что воспитана в такой манере, что их не принимает. Так судья в эфире начал матом на неё нести. И ничего. А по хорошему, должен был бы выдворен, засужен и забойкотирован.
16-й> Это, типа, намёк на то, что гомики уже имеют поболе прав и возможностей, чем среднестатистические гетеро.
Гомики? Или им сочуствующие?
Гомики? Или им сочуствующие?
Бяка>> Пока что, на форуме, черту переходят не они. Они тут, видимо, вообще не выступают.
TEvg-2> Да тут два человека жопу рвут, гомиков защищая и сочувствующих половина
А почему бы их не защитить от другой половины, что порадикальнее самого Фюрера в данном деле.
TEvg-2> Да тут два человека жопу рвут, гомиков защищая и сочувствующих половина
А почему бы их не защитить от другой половины, что порадикальнее самого Фюрера в данном деле.
Vale
TEvg-2> т.е. мол надо дождаться позитивной дискриминации пидорасов у нас, а до этого и критиковать их не смей? мне лично примеров европы и америки достаточно за глаза.
Ну расскажи что нибудь про Европу и Америку, ага...
Хоть посмеюсь.
Ну расскажи что нибудь про Европу и Америку, ага...
Хоть посмеюсь.
alex_ii>> Да - да, прям как честные выборы - им тоже у нас ничто воплотиться не мешает.
16-й> Дык, а какого тогда с максималистских позиций затевать разговор?!
16-й> Мол, де, гомики такие угнетаемые няшки, что всякий цивилизованный человек должен их принимать как данность и благожелательно относится к их священной борьбе.
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Я фалломорфирую, мля... Это Я с максималиских позиций разговор затеял? Наверное это я предложил наказывать гомиков тут за то, что где-то у них есть дополнительные права? Превентивно. По факту их существования? Где я их няшками - то называл? Предложил просто обеспечить всем ОДИНАКОВЫЕ права - и это уже МАКСИМАЛИСКИЕ позиции? Ошизеть - не встать...
16-й> Если ты вдруг всего-то хотел акцентировать, что и без закона супротив гейской пропоганды мы тут с легкостью проживём, а думаки очередной декрет о пчёлах выдали на гора, то с этим особо никто и не спорит.
Да? Да вот тут и расстреливать где-то предлагали уже... Это "не спорит"? Гм...
16-й> И не надо с апломбом посягать на мое право законопослушно видеть в гробу борьбу гомиков за их гомиковые привелегии.
Которых (привилегий) у нас тут и не существует (и не существовало никогда)... С ветрогенераторами бороться не пробовали по примеру дона Кихота(а то мельниц нынче и не сыскать)?
16-й> Дык, а какого тогда с максималистских позиций затевать разговор?!
16-й> Мол, де, гомики такие угнетаемые няшки, что всякий цивилизованный человек должен их принимать как данность и благожелательно относится к их священной борьбе.
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Я фалломорфирую, мля... Это Я с максималиских позиций разговор затеял? Наверное это я предложил наказывать гомиков тут за то, что где-то у них есть дополнительные права? Превентивно. По факту их существования? Где я их няшками - то называл? Предложил просто обеспечить всем ОДИНАКОВЫЕ права - и это уже МАКСИМАЛИСКИЕ позиции? Ошизеть - не встать...
16-й> Если ты вдруг всего-то хотел акцентировать, что и без закона супротив гейской пропоганды мы тут с легкостью проживём, а думаки очередной декрет о пчёлах выдали на гора, то с этим особо никто и не спорит.
Да? Да вот тут и расстреливать где-то предлагали уже... Это "не спорит"? Гм...
16-й> И не надо с апломбом посягать на мое право законопослушно видеть в гробу борьбу гомиков за их гомиковые привелегии.
Которых (привилегий) у нас тут и не существует (и не существовало никогда)... С ветрогенераторами бороться не пробовали по примеру дона Кихота(а то мельниц нынче и не сыскать)?
AntiMat
MD> Давай еще один приведу, из местного университета: русский парень, постдок /.../
Я пока не постдок, но прямо мои мысли изложены, чёрт побери! Вот как такое отношение к сабжу может кому-то так сильно мешать?!....
Я пока не постдок, но прямо мои мысли изложены, чёрт побери! Вот как такое отношение к сабжу может кому-то так сильно мешать?!....
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 03.10.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.10.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
