Amoralez> Пусть с Узбекистаном "разбираются" самостоятельно.
А. То есть нам нужна война у южных границ, чреватая потоком беженцев? Охренеть.
Amoralez> Нужна ли роль "поставщика", если в российских реках за последние годы уровень воды (на несколько метров ниже) стабильно намного меньше ординара ? Это касается таких рек как: Дон, Волга, Тобол и др.
Слушайте, ну такую, с позволения сказать, "логику" оставили бы для других участников
Как вообще эти вещи связаны? Как упомянутые проблемы могут быть решены или усугублены "поворотом" сибирских рек?
Что, вы предлагаете часть дебета Енисея в Волгу перебрасывать? Это заведомо невозможно.
Проблема дебета рек там, где она есть - будет решаться (или не будет, если она нерешаема) совершенно иными способами, и вне зависимости от обсуждаемого про(ж)екта.
Ну, ей-богу, все опасения какие-то совершенно абстрактные - ничего внятного "против" нет, вообще никаких аргументов. Зато уже сразу имеются истерические вопли - "вай-вай!". Нормальные разумные люди
так себя не ведут, значит, или неразумные, или попахивает пропагандой, а кому она такая нужна...?
Amoralez> Например, кому-то в казахском политикуме не так давно пришла в голову "идея" - развивать сельское хоз-во в западном Казахстане. Только для этого нужны дополнительные поставки воды (строительство канала) для этих целей. При том что, Россия поставляет (по трубопроводу) волжскую воду для предприятий на п-ве Мангышлак.
И? На каком месте надо впадать в ужас?
Fakir>> Казахстан (Токаев в смысле) ведёт себя как бы не наилучшим из реально возможных сейчас путём.
Amoralez> Даже разрешил американцами получить доступ к серверам таможенного комитета, чтобы контролировать возможный реэкспорт "санкционки" в Россию и они сами начали усиленный контроль за ввозимыми (через их территорию) в Россию товарами.
Я б посмотрел, как бы вы на его месте не разрешили...