ahs> Теплотехнический же - калькуляторов всяких даже онлайн полно. При принчтом движении пара изнутри наружу в толще стенного пирога будет точка, где пар из дома таки начнет конденсироваться, кроме случаев, когда температура пирога везде высока. Но не конденсирунтся потому, что паропроницаемость каждого следующего слоя изнутри наружу все выше, достигая максимума к вентзазору или просто к поверхности.
Не мешай коней и людей в кучу
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cee3/6cee3fa88d5a765babf229907c8dfb75f3c4a84c" alt=":) :)"
Посмотри внимательно на рисунок в расчете Валентина выше (который не бармалейский). Там хорошо видно, что температурное распределение в пироге заведомо выше расчетного распределения температур конденсации. В моем примере (с условиями поигрался, с материалами) они совпадают на некотором участке - и вот этот участок конденсации и мокрения утеплителя. А с паропроницаемостью все верно - именно за счет ее повышения наружу и достигается снижение содержания пара быстрее, чем снижается температура по пирогу - условие конденсации не наступает.
DarkDragon>> А во-вторых, какая вентиляция может быть внутри утеплителя?
ahs> Так паропроницаемая мембрана заведомо проницаема и для О2 с N2, вопрос в цифре этой проницаемости. Там все гуляет туда-сюда вслед за потоком в вентзазоре (беру случай ваты, в тенистых материалах ничерта не гуляет, особенно в пеностекле). Но менее интенсивно, чем без утеплителя.
Вентзазор - это не вентиляция утеплителя, это вентиляция поверхности пирога. С т.з. теплотехники этот зазор не нужен, но незащищенный утеплитель долго не живет, защищают материалами с низкой (никакой) паропроницаемостью, т.е. все продиффузировавшее надо куда то отводить. Вот вентиляцией зазора и отводится.
ahs> Ты еще про просто воздух как плохой утеплитель писал. Просто воздух в зазоре лучше, чем ничего (без зазора). В тех же окнах в 2 стекла это лучше, чем ситуация с окном в 1 стекло.
Э, нет. Я не говорил, что воздух плохой утеплитель
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cee3/6cee3fa88d5a765babf229907c8dfb75f3c4a84c" alt=":) :)"
Потому как он очень хороший утеплитель... но в условиях окна как утеплитель он не работает. Но работает, как верно утверждал Банев, в пористых материалах. Тут все просто - в окне теплопередача идет за счет конвекции - объем позволяет. А в пористых материалах (которые теплоизолируют действительно за счет содержащегося в них воздуха) это либо множество изолированных объемов либо огромное аэродинамическое сопротивление - возможности для конвекции нет. Это я к термину "вентиляции утеплителя" подразумевающего перемещения некой массы воздуха - а утеплитель это наоборот ухищрения по максимальному воспрепятствованию такому перемещению