[image]

Оценка сообщений

 
1 4 5 6 7 8 19
UA Capt(N) #16.01.2011 20:16  @Jurgen BB#16.01.2011 20:13
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Barbarossa> А какая была максимально отрицательная оценка за историю А-б?
Избили историка Игоря Пыхалова [volk959#13.11.10 17:51]
   3.5.163.5.16

ED

старожил
★★★☆
>о списании Красноярска.

Фу... А я то думал, что на наш город покушаются. :)
   3.5.163.5.16

ED

старожил
★★★☆
> А какая была максимально отрицательная оценка за историю А-б?

А максимально положительная?
   3.5.163.5.16

Capt(N)

Старожил
★★★★★
>>о списании Красноярска.
ED> Фу... А я то думал, что на наш город покушаются. :)
[утирая слезы от смеха] да, вот не поставили кавычки в названии и такой пипец нарисовался! :D
   3.5.163.5.16

Capt(N)

Старожил
★★★★★
>> А какая была максимально отрицательная оценка за историю А-б?
ED> А максимально положительная?

дык,всё на виду Оценки сообщений
   3.5.163.5.16
+
-1
-
edit
 

volk959

коммофоб

Barbarossa>> А какая была максимально отрицательная оценка за историю А-б?
Capt(N)> Избили историка Игоря Пыхалова [volk959#13.11.10 17:51]

Хм... Я значит чемпион? Польщён почётом.
   7.07.0

Eagle_rost

аксакал

☠☠
>>о списании Красноярска.
ED> Фу... А я то думал, что на наш город покушаются. :)

вопрос был в теме про АПЛ пр.949 и 949А, одна из лодок носит имя города Красноярск
   3.6.133.6.13
RU Eagle_rost #16.01.2011 22:00
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

☠☠
я просто последнее время заметил, что на мои сообщения нормального характера упорно рисуются минусы. Честно говоря всегда неуважал, тех кто что кричит в спину, а анонимный минус можно только так и расценить....
но захотелось поинтересоваться, какого х...... на вопрос о списании лодки нарисовали аж три минуса..... как и следовало ожидать минусователи промолчали.......
   3.6.133.6.13
+
+2
-
edit
 
Eagle_rost> я просто последнее время заметил, что на мои сообщения нормального характера упорно рисуются минусы

Не обращайте внимания, ей-богу. ED прав — это просто способ спустить пар без сцен.

Первоначально минусы/пюсы должны были еще обозначать хорошие/итересные сообщения, но идея та к сожалению не сработала.
   3.6.33.6.3
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

au

   
★★☆
Eagle_rost> я просто последнее время заметил, что на мои сообщения нормального характера упорно рисуются минусы. Честно говоря всегда неуважал, тех кто что кричит в спину, а анонимный минус можно только так и расценить....
Eagle_rost> но захотелось поинтересоваться, какого х...... на вопрос о списании лодки нарисовали аж три минуса..... как и следовало ожидать минусователи промолчали.......

Это называется "задротство". Увы, оно расцвело на форуме и никаких тормозов для него не предусмотрено — дана анонимность действия при публичности результата и нулевом контроле субъекта над этим делом. Я бы выключил и кнопки на своих записях, и отображение на всех записях, если бы было возможно. Задрот хочет — пусть тыкает в минус и видит на своём экране, радуется делу рук своих. А остальные всегда могут выразить свои мысли вербально — на то он и форум, где идут дискуссии, порой острые, но не шоу с закадровым демократизмом.
   3.5.63.5.6
BY minchuk #16.01.2011 22:36  @Eagle_rost#16.01.2011 22:00
+
+5
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Eagle_rost> но захотелось поинтересоваться...

Плюньте. Со временем сами "вычислите" персонажей.

А так — эта "опция" все же лучше чем "тупой срачь" в "репе". ;)
   7.07.0
RU Eagle_rost #16.01.2011 22:39  @minchuk#16.01.2011 22:36
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

☠☠
есть вековая мудрость--собака лает, а караван идет!
   3.6.133.6.13
RU Bachet #31.01.2011 09:52  @Eagle_rost#16.01.2011 22:00
+
-
edit
 

Bachet

опытный

Eagle_rost> но захотелось поинтересоваться, какого х...... на вопрос о списании лодки нарисовали аж три минуса.....

Хм, я создал тему о - терракте в Домодедово, так мне по видимому за это, там на одном сообщении налепили аж 7 штук, да и на остальных сообщениях в теме тоже по несколько добавили)).
   

Capt(N)

Старожил
★★★★★
ED> Но чего они тебя так трогают, эти минусы? Собака лает - караван идёт.
и снова соглашусь с тобою :)
   3.6.133.6.13
+
+3
-
edit
 

Cormorant

опытный
★★
Vale> Мне немного интересно распределение минусов по юзерам - т.е. какое количество минусов поставил мой главный минусователь, какое - следующий и так далее. И так до 20.

В блокнотик на заметку? Как повод для безответной особой любви? :p
   8.0.552.2378.0.552.237
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Vale>> Мне немного интересно распределение минусов по юзерам - т.е. какое количество минусов поставил мой главный минусователь, какое - следующий и так далее. И так до 20.
Cormorant> В блокнотик на заметку? Как повод для безответной особой любви? :p

Нет, зачем. Ники мне не особо интересны. Если бы мне хотелось этого, вычислить минусующих достаточно просто. Элементарно - смотрим кто на форуме, смотрим какие оценки появились. Повторяем в течение месяца, получаем материал для корреляционного анализа. Это самый тупой и легкий вариант.

Немного интересно, как именно они распределяются, каков эксцесс, скажем так. Скажем, я точно знаю, что минимум один форумчанин мне ставит минусы ВСЕГДА, на любой постинг(ну, на 99.9%, видимо часть - он не замечает). Еще три - ставят на все постинги связанные с модерированием, и на большинство - за политику, кроме тех случаев, когда я плющу не русских, а других шовинистов. Эти четверо - мои стандартные "четыре минуса", которые можно отбросить, как систематическую погрешность.

Факир часто ставит минусы на все постинги, которые я пишу про русских нациков, считая, что я перегибаю палку. Еще человек шесть, в основном из морского, ставят минусы на любые постинги, подвергающие сомнению чистоту Флотского Кителя (да светятся его пуговицы), ну и иногда до кучи - Русского Мундира. Остальное - набирается по мелочи.
   
Это сообщение редактировалось 31.01.2011 в 15:37

  • Vale [31.01.2011 19:19]: Предупреждение пользователю: mina#31.01.11 19:13
RU Серокой #31.01.2011 19:26  @Vale#31.01.2011 15:23
+
+4
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Vale> один форумчанин мне ставит минусы ВСЕГДА
Честно сказать, я часто если встречаю минус за абсолютно нейтральное сообщение, такое, которое даже и оценки не требует, то компенсирую его плюсом, даже если меня содержание сообщения не трогает. Ну, иррационально, да. )
   
UA Iltg #31.01.2011 19:50  @Серокой#31.01.2011 19:26
+
+2
-
edit
 
Серокой> Честно сказать, я часто если встречаю минус за абсолютно нейтральное сообщение, такое, которое даже и оценки не требует, то компенсирую его плюсом, даже если меня содержание сообщения не трогает.

Эт точно.
Бывает даже в отношении явно неприятных мне форумчан.
   7.07.0
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Iltg> Бывает даже в отношении явно неприятных мне форумчан.

Нам, квестимам, проще :) У нас обычно в диалоге нет собеседника, а есть тема обсуждения. Часто вообще не помнишь, кому ты отвечал. Соответственно, неприятные форумчане бывают, но соображаешь, что это неприятный тебе человек уже задним числом, когда его прочитаешь и пройдёт цепочка ассоциаций :) Соответственно, если даже сильно не нравящийся человек напишет что-то дельное, или будет несправедливо задет - то первая реакция идёт именно на факт написания или задевания, а ассоциация чего-то неприятного, связанного с этим человеком может даже не всплыть :)
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Balancer> Нам, квестимам, проще :) У нас обычно в диалоге нет собеседника, а есть тема обсуждения.

Не знаю, квестимам или нет, но у меня похожее бывает. А народ обижается. :)
   3.6.133.6.13
Balancer> Нам, квестимам, проще :)

Не кидайся странными терминами!
А то так недолго подумать, что ты на Тренинги ходишь :)
   7.07.0

Balancer

администратор
★★★★★
Iltg> Не кидайся странными терминами!

Нам, сектантам, это дело привычное :D

Iltg> А то так недолго подумать, что ты на Тренинги ходишь :)

Да разве ж можно из своей секты в другие ходить?? :D
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Mishka> Не знаю, квестимам или нет, но у меня похожее бывает. А народ обижается. :)

Поскольку я твой ТИМ так и не вычислил, то не знаю, похоже это или нет :) А в отличии от другого социнического базиса, признаки Рейнина - очень спорные в целом. Но отдельные из них работают точно хорошо :)

Например, если ты, как пишешь, обычно общаешься не с человеком, а на тему, то и при выступлении перед аудиторией ты её, скорее всего, «не видишь», обращаясь «вникуда».

А, да. Ну и предпочитаешь обычно вопросительные формы обращения, откуда и название пошло :) Я, кстати, у себя, когда обнаружил это, стал стараться зачем-то наоборот деклатимно писать, утверждающе. Для разнообразия речи, типа :)

Деклатимы, противоположность квестимам, общаются с конкретными людями и даже при выступлении перед аудиторией выхватывают в зале кого-нибудь и концентрируются на них :)
   
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★
Vale>>> Мне немного интересно распределение минусов по юзерам - т.е. какое количество минусов поставил мой главный минусователь, какое - следующий и так далее. И так до 20.
Cormorant>> В блокнотик на заметку? Как повод для безответной особой любви? :p
Vale> Нет, зачем. Ники мне не особо интересны.

Позволь таки усомниться. Cormorant прав, ПМСМ. :)

P.S. В течении 3-х минут написал 3 поста и получил 2 минуса. Я даже и гадать не буду. :)
   

  • Vale [01.02.2011 04:26]: Предупреждение пользователю: mina#01.02.11 04:21
  • Vale [01.02.2011 04:26]: Перенос сообщений в Мусор
  • Vale [01.02.2011 04:28]: Административное предупреждение: Vale#01.02.11 04:28
Данное сообщение является официальным предупреждением
GB Vale #01.02.2011 04:28  @Luchnik#31.01.2011 21:38
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Тут об оценках, а не о тараканах в собственной или чужой голове.
   
1 4 5 6 7 8 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru