Naib> То есть прок в принципе есть, но цена вопроса тоже есть. Как правило, платить больше никто не хочет
Я вот не уверен, что вообще есть хоть какой-то прок.
Барн - 10Е-24 см2.
1 моль 6.2Е23. То есть, если взять моль урана-238, размазать его по 1см2, а в полученную пластинку запустить быстрый нейтрон, то он поделит какое-нить встречное ядро с вероятностью уже 60%.
То же самое с площадью 0.1м2 и вполне адекватной массой в 238кг.
Запомним этот твит.
Мегатонна термояда при идеальном использовании нейтронов может поделить (если грубо) 10 мегатонн ступени деления. Но дейтерид лития даёт 65кт/кг, а деление - около 20, то есть нам выгодна по массе бОльшая ступень синтеза и меньшая ступень деления. То есть, к делению мы будем обращаться только когда нам эта масса условно-бесплатна (в тампере, как конструкционный материал корпуса, как теплозащита и т.п.).
Вспоминаем первый тезис и получаем, что у нас всегда нейтронов больше, чем мы можем использовать в делении. Плюс, деление даже первого поколения тяжёлых ядер ТЯ-нейтронами даёт почти 3 свободных нейтрона ещё. И пусть уран-238 не поддерживает СЦР, всё-таки и во втором поколении он даст ещё 40% делений от первого, поделенного термоядом.
То есть, у нас дикий избыток нейтронов.
Смысла увеличивать сечения просто нет. Смысла увеличивать количество нейтронов (за счёт меньшего захвата) - тоже нет. Смысла обустраивать СЦР в оболочке - нет.
Так за что платить деньги?