О вреде и опасности гражданского оружия - нужна ли нам стреляющая россия

Про пуле-гильзотеку и опознание, лет 10 назад в местной газетке писали про "умельцев", которые пескоструйным аппаратом засвеченные стволы чистили. Оно реально?

Можно наоборот нарастить тонкий слой металла, потом полирнуть, чтобы не портить ТТХ.

>В моем городке стрельба была один раз - напали на крупный магазин, положили охранника.

1. Отсутствие стрельбы!= отсутствию оружия.
2. где это такая пастораль?

ADP>Работал в Нижнекамске в 1997. За пару часов до нашего возвращения в общежитие во дворе общ. убили мужика. Шла компания поддатая, навстречу шел пьяный гражданин. Цапанулись. Одинокому гражданину набили слегка морду. И пошли дальше. Он достал какую-то стрелялку, переделанную под мелкашку. Выстрелил метров с десяти. Точно в затылок. Тяжелый город Нижнекамск...


-Нефиг цепляться к одиноким гражданам.
А то пройти с целой мордой невозможно будет.

Кстати, к вопросу о сочинском беспределе (с). Если 'независимый оценщик' или чиновник будет четко знать, что за некорректную оценку стоимости он может получить пулю в голову - это РЕЗКО повышает справедливость оценки. Аналогично с депутатами - неубиваемость и депутатская неприкосновенность опять же разные вещи.

Капрал МакКей использовал перцовый спрей против подозреваемого, пытаясь арестовать его. После этого подозревамый убил офицера четыремя выстрелами из пистолета.
Очевидец инцидента, бывший морской пехотинец, застрелил преступника из пистолета МакКея.
Вот как это выглядело:

Неоднозначное виедо - да, ствол у преступника... И вместе с тем показывает "эффективность" нелетального оружия...

А были какие-то сомнения по части неэффективности нелетального? Жаль американца, который узнал эту истину, заплатив за нее своею жизнью.

Видимо, в Молдавии и у нас по-разному случаются одни и те же случаи:
"ЧП произошло накануне в районе Рябиновой улицы. По словам очевидцев, "Мерседес" сбил деревянное ремонтное заграждение и проколол колесо. За что потребовал с рабочих компенсации. Не получив денег, мужчина открыл по людям беспорядочный огонь.
Один рабочий скончался до приезда "скорой помощи", второй - госпитализирован."

В центре Москвы один человек получил ранения в результате перестрелки в казино "Метрополь". Как сообщили в правоохранительных органах, между тремя посетителями заведения произошла ссора, в ходе которой началась стрельба. Пострадавший госпитализирован, двое других участников ссоры - скрылись. Ведется расследование. // Радио Свобода 09:44

Оба инцидента не равнозначны

Казино любимое место сбора мафии - если просто сделать облаву на крупное казино без улова не останешься

В кафе никто с пистолетами не ходит..

Однозначно, у человека должно быть право выбора.
Особенно у законопослушного.
Оружие необходимо, но не боевое, а травматическое. Из него, даже не при желании, можно лишить жизни.
В тоже время диаметрально противоположные обстоятельства.
Из боевого оружия можно лишь легко ранить, ведя при этом огонь на поражение. Не имею в виду промахи и стрельбу холостыми патронами.
Пример. Один из них.
Нападение на исполняющего обязанности. Рукопашная схватка. Подвергшийся нападению применил табельное оружие (ПМ), стрелял в упор. Нападающий довольно упитанный товарищ, получил проникающие ранения в жировые ткани. Почувствовал ранение только тогда, когда довёл преступление до конца. Так что, обстоятельства.
Самый главный фактор за вооружение граждан, это спокойствие, которое появляется у вооруженного человека, нормального, вменяемого, перед беспределом окружающей среды.
Но оружие не панацея, а лишь помощник достойного выхода из сложившихся обстоятельств.
Отсюда разрешительная система на выдачу должна быть на уровне.
Хотя в некоторых городах России она и так непробиваема.
А по поводу гарантии безопасности и защищённости, так сами знаете, ничего в этом мире 100% гарантии не даёт.

По теме. 11-летняя самооборонщица лихо замочила двух грабителей из "Моссберга". Ай да девчушка! Жму лапку.

Да успокоились со стрельбой в Кишиневе. Возле ресторанов кто живет-фейрверками задолбали. Мода такая сельская, блин.