Iva> тут согласен. С тем развертыванием ничего кроме нападения первыми не спасало от разгрома.
давай сначала. америка вот прамо сейчас перебрасывает войска в польшу. должен ли РФ вывести свои войска из калининграда и отвести их от границы на 500км? вот прямо сейчас в сегодняшней политической ситуации.
Iva> не надо было ликвидировать армию в Пограничном сражении.
убежать она по любому не успевала, а так она позволила эвакуировать заводы и часть населения.
Iva> 1. развертывание на линии Двина-Днепр. Концентрация сил.
то есть отвести войска о границы, давай отведем войска с крыма и вообще от украинской границы, их там могут уничтожитьь в любой момент.
Iva> 2. другое сложнее - научить армию воевать, обеспечить снабжением и ремонтом. Этим надо заниматься всерьез с 1937, а не клепать технику десятками тысяч.
ремонт в 41 не помог бы, подбитые оставались на чужой территории. а вот опыт массового производства очень пригодился.
Iva> как раз готовность отступления и неприятие сражений в невыгодных условиях и давало возможность увеличить немецкие потери и сократить темпы и глубину их продвижения. Скорость продвижения войск зависит не от технических характеристик техники, а от соотношения сил.
ну так соотношение сил не в нашу пользу было, плюс внезапность и прочее.
половина вагонного парка была занята эвакуацией производств, именно эту эвакуацию и прикрывали ценой потерь. или ты предлагаешь как европейцы, заводы не трогать, они и при новой власти хозяину прибыль приносить будут?
Евгений Спицын: Я думаю, что нет. Во-первых, надо учитывать опыт Первой мировой войны. У нас тогда были созданы военно-промышленные комитеты и Центральный военно-промышленный комитет, где первую скрипку играли, как мы сейчас бы сказали, олигархи – тогдашнего розлива – Гучков, Рябушинский и другие. Но они больше занимались политикой, а не снабжением фронта. У нас целый год с сентября 1915 года в армии реально винтовок не хватало и это было одной из причин, почему мы потерпели столь сокрушительное поражение в Галиции, где немцы весной 1915 года Горлицкий прорыв организовали. Нет, это все сказки, которые основаны на незнании реальных исторических фактов. В царской России силу вот такого мощного удара не выдержали бы. Нужно учитывать, что Первая мировая война велась немцами одновременно на двух фронтах, когда мы в 1914 году организовывали наступление в Восточной Пруссии, мы фактически спасали французов и англичан, которые терпели поражение на западном фронте. В 1941 году у немцев не было никакого сдерживающего фактора, практически вся Европа лежала под ними, второго фронта как такового не было, поэтому они смогли обеспечить такое превосходство сил на советско-германском фронте. И тем не менее, Советский Союз выдержал этот удар. Здесь, конечно, речь идет о том, что была выстроена мобилизационная экономика, о том, что Сталин как Верховный главнокомандующий и вся система власти, выстроенная в СССР, способствовала этому – это безусловно так.