-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/u/p/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Pelvicdouche.jpg/128x128-crop/200px-Pelvicdouche.jpg)
Обсуждение модераториалов
Конкретных модераториалов, а не модерации вообще. Оффтопик может быть оценен и перемещен в другую тему.Теги:
тащторанга-01
anybody> настоятельно советую ознакомиться с Правилами,
Как я понял действие этого правила было приостановлено:
Временный мораторий на штрафы за обсуждение модерирования
Тогда за что штраф?
anybody: предупреждение (+1) по категории «Другое [п.2.1, описание в комментарии]» (Выдержка из Правил Форума: "8. Модераториалы получившим их обсуждать запрещено где бы то ни было. <...> Обсуждение модераториала виновным - очередной штраф".
Как я понял действие этого правила было приостановлено:
Временный мораторий на штрафы за обсуждение модерирования
Тогда за что штраф?
инфо
инструменты
тащторанга-01> Как я понял действие этого правила было приостановлено…
Борцунам с модераторским произволом ещё бы научиться читать и понимать прочитанное. Было разрешено обсуждать чужие (надеюсь, так заметней) штрафы. И только в этой теме. То, что кто-то обсуждал свои штрафы тут без новых штрафов — лишь проявление доброй воли модераторов.
Каковая ВНЕЗАПНО может пропасть.
На АБ неслыханная демократия, на самом деле. В других местах вообще тему наказаний запрещено поднимать под угрозой бана.
тащторанга-01> Тогда за что штраф?
За то, что читать не умеете.
PS Вейл, поправь, пожалуйста, первый пост свой по теме, поднятой мною и тащторанга. Если уже не можешь, то попроси администраторов. А то, чую, этот вопрос тут не раз и не два ещё всплывёт.
Борцунам с модераторским произволом ещё бы научиться читать и понимать прочитанное. Было разрешено обсуждать чужие (надеюсь, так заметней) штрафы. И только в этой теме. То, что кто-то обсуждал свои штрафы тут без новых штрафов — лишь проявление доброй воли модераторов.
Каковая ВНЕЗАПНО может пропасть.На АБ неслыханная демократия, на самом деле. В других местах вообще тему наказаний запрещено поднимать под угрозой бана.
тащторанга-01> Тогда за что штраф?
За то, что читать не умеете.
PS Вейл, поправь, пожалуйста, первый пост свой по теме, поднятой мною и тащторанга. Если уже не можешь, то попроси администраторов. А то, чую, этот вопрос тут не раз и не два ещё всплывёт.
HolyBoy> Было разрешено обсуждать чужие (надеюсь, так заметней) штрафы.
Разъяснялам тоже неплохо бы уметь читать то что написано, никаких оговорок про только
чужие (вроде тоже видно) в разрешающем посту Романа не было.
HolyBoy> За то, что читать не умеете.
Если Вы хорошо умеете читать, тогда странно, что Вы не заметили, что я спрашивал не про свой штраф
Разъяснялам тоже неплохо бы уметь читать то что написано, никаких оговорок про только
чужие (вроде тоже видно) в разрешающем посту Романа не было.
HolyBoy> За то, что читать не умеете.
Если Вы хорошо умеете читать, тогда странно, что Вы не заметили, что я спрашивал не про свой штраф
HolyBoy
тащторанга-01> Разъясналам тоже неплохо бы уметь читать…
И, наконец, удар под дых:
Ещё вопросы? Не волнуйтесь, я вам всё разжую и на блюдечке поднесу.
тащторанга-01> Если Вы хорошо умеете читать, тогда странно, что Вы не заметили, что я спрашивал не про свой штраф
А если бы вы ещё чуть-чуть подумали, то заметили бы, что вам не поставили штраф (и не поставят, полагаю).
// Задумался: интересно, тащторанга свою реальную работу также «хорошо» выполнял, как пытается подкрепить свою «правоту» здесь?
- Обсуждение модераториалов [Татарин#10.11.10 13:46]
- Обсуждение модераториалов [marata#26.06.10 22:29]
И, наконец, удар под дых:
8. Модераториалы получившим их обсуждать запрещено где бы то ни было. На приваты по поводу модераториалов администрация (модераторы, координаторы) отвечать не обязаны. Обсуждение модераториала виновным - очередной штраф.
8.1. Pазрешается поднимать тему несправедливых модераториалов не получившим их, сторонним наблюдателям. Pазрешается только в форуме Авиабаза. За обсуждение модераториала в теме, где он был выдан - штраф любому.
Ещё вопросы? Не волнуйтесь, я вам всё разжую и на блюдечке поднесу.
тащторанга-01> Если Вы хорошо умеете читать, тогда странно, что Вы не заметили, что я спрашивал не про свой штраф
А если бы вы ещё чуть-чуть подумали, то заметили бы, что вам не поставили штраф (и не поставят, полагаю).
// Задумался: интересно, тащторанга свою реальную работу также «хорошо» выполнял, как пытается подкрепить свою «правоту» здесь?
HolyBoy> # Обсуждение модераториалов [Татарин#10.11.10 13:46]
Обсуждение модераториалов
Конкретных модераториалов, а не модерации вообще. Оффтопик может быть оценен и перемещен в другую тему. // www.balancer.ru
тащторанга-01> Обсуждение модераториалов
Роман в сообщении, на которое вы ссылаетесь, высказался довольно расплывчато, зато, в правилах расписано всё чётко и подробно. Рекомендую правила: Правила Форумов Авиабазы
тащторанга-01> У вас глаголы по времени не спрягаются
Глаголы не спрягаются по временам, а просто изменяются.
Так вот, я правильно понимаю, что вас ещё в отставку не отправили? Ой, бедная наша страна!
Роман в сообщении, на которое вы ссылаетесь, высказался довольно расплывчато, зато, в правилах расписано всё чётко и подробно. Рекомендую правила: Правила Форумов Авиабазы
тащторанга-01> У вас глаголы по времени не спрягаются
Спряжение — это изменение глагола по лицам и числам. (Термин спрягаемые формы глагола употребляется в более широком значении, чем термин спряжение. К спрягаемым формам глагола относятся все формы, кроме инфинитива, причастий и деепричастий, т.е. формы всех наклонений.)
Глаголы не спрягаются по временам, а просто изменяются.
Так вот, я правильно понимаю, что вас ещё в отставку не отправили? Ой, бедная наша страна!
Это сообщение редактировалось 22.03.2011 в 11:06
HolyBoy> Так вот, я правильно понимаю, что вас ещё в отставку не отправили? Ой, бедная наша страна!
тут ещё с десяток словарей - http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/45074
что ты впрягся-то тут? за лояльность -возьми с полки пирожок максимум не оштрафуют за страницу флуда и офтопика в этой теме. 
СПРЯЖЕНИЕ
СПРЯЖЕНИЕ, изменение глагола по лицам, числам, временам, родам (в прошедшем времени и сослагательном наклонении), наклонениям и другим грамматическим категориям, а также тип такого изменения, им...
тут ещё с десяток словарей - http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/45074
что ты впрягся-то тут? за лояльность -
hnick>
Лично я никогда не считал изменение глагола по временам «спряжением».
Но да ладно, оффтопик.
hnick> что ты впрягся-то тут? за лояльность -возьми с полки пирожок максимум не оштрафуют за страницу флуда и офтопика в этой теме.
О чём это ты? Какая лояльность? Просто одни и те же личности возбухают по одним и тем же поводам, что надоедает. Бывают несправедливые штрафы, не спорю, но в данном случае всё было согласно правилам. Более того, как я сказал, никто не оштрафовал и, наверняка, не оштрафует тащторанга за то, что то спросил про штраф Бата.
А вот меня, вполне возможно, оштрафуют за флуд про спряжения, переходы на личности тащторанга и тд. И я к этому готов, другое дело, что мне на это плевать. Не плевать, если штрафовать есть за что, но штрафуют по другим причинам. Можешь посмотреть в предыдущей теме, я там как раз поднимал обсуждение про свой штраф.
СПРЯЖЕНИЕ
© Спряжение глаголовВыделяют широкое и узкое понимание спряжение. Согласно широкому пониманию спряжение – это изменение глагола по наклонениям, временам, лицам и числам. В узком смысле спряжение – это изменение глагола по лицам и числам.
Лично я никогда не считал изменение глагола по временам «спряжением».
Но да ладно, оффтопик.hnick> что ты впрягся-то тут? за лояльность -
О чём это ты? Какая лояльность? Просто одни и те же личности возбухают по одним и тем же поводам, что надоедает. Бывают несправедливые штрафы, не спорю, но в данном случае всё было согласно правилам. Более того, как я сказал, никто не оштрафовал и, наверняка, не оштрафует тащторанга за то, что то спросил про штраф Бата.
А вот меня, вполне возможно, оштрафуют за флуд про спряжения, переходы на личности тащторанга и тд.
И я к этому готов, другое дело, что мне на это плевать. Не плевать, если штрафовать есть за что, но штрафуют по другим причинам. Можешь посмотреть в предыдущей теме, я там как раз поднимал обсуждение про свой штраф.
HolyBoy> А вот меня, вполне возможно, оштрафуют за флуд про спряжения, переходы на личности тащторанга и тд.
Да, это весьма вероятно.
>И я к этому готов,
Это хорошо.
>другое дело, что мне на это плевать.
А это плохо. Потому что это означает, что что-то надо делать, чтобы "черепа" весили больше. Чтобы никому не хотелось их получать. А модераторы не очень хотели их ставить, соответственно.
Да, это весьма вероятно.
>И я к этому готов,
Это хорошо.
>другое дело, что мне на это плевать.
А это плохо. Потому что это означает, что что-то надо делать, чтобы "черепа" весили больше. Чтобы никому не хотелось их получать. А модераторы не очень хотели их ставить, соответственно.
Vale> А это плохо. Потому что это означает, что что-то надо делать, чтобы "черепа" весили больше. Чтобы никому не хотелось их получать. А модераторы не очень хотели их ставить, соответственно.
Да не, это ж форум, тут куча людей: я думаю так, другие думают этак. Пока всё идёт формально и в рамках правил, не вижу смысла поднимать шум. А другие, сам видишь, негодуют.
Да не, это ж форум, тут куча людей: я думаю так, другие думают этак. Пока всё идёт формально и в рамках правил, не вижу смысла поднимать шум.
А другие, сам видишь, негодуют.
HolyBoy> Так вот, я правильно понимаю, что вас ещё в отставку не отправили? Ой, бедная наша страна!
Простите, Вы хотите меня спровоцировать?
Простите, Вы хотите меня спровоцировать?
- Vale [22.03.2011 13:18]: Перенос сообщений из Обсуждение модераториалов-2
- Vale [22.03.2011 13:19]: Перенос сообщений из Обсуждение модераториалов-2
- Vale [22.03.2011 13:23]: Перенос сообщений в Обсуждение модераториалов-2
Хочу спросить у администрации, что случилось с Raoo? Вместо меня какой то непонятный субъект с цифровым ником. И репутация чужая...
AGRESSOR
Raoo> Хочу спросить у администрации, что случилось с Raoo? Вместо меня какой то непонятный субъект с цифровым ником. И репутация чужая...
Чудаков нумеруют.
Чудаков нумеруют.
Raoo> И репутация чужая...
Незаслуженная, кстати.
Незаслуженная, кстати.
AGRESSOR> Чудаков нумеруют.
А ты кто сам будешь? Вроде не было такого модератора.
А ты кто сам будешь? Вроде не было такого модератора.
4395950> А ты кто сам будешь? Вроде не было такого модератора.
В бан захотел, сцуко?
В бан захотел, сцуко?
Balancer:
За провокацию; предупреждение (+1) по категории «Другое [п.2.1, описание в комментарии]»
4395950>> А ты кто сам будешь? Вроде не было такого модератора.
Serge77> В бан захотел, сцуко?
Иван, не увлекайся.
Serge77> В бан захотел, сцуко?
Иван, не увлекайся.
Serge77> В бан захотел, сцуко?
Кажется узнал. Дебильный стиль ни с чем не спутаешь
Кажется узнал. Дебильный стиль ни с чем не спутаешь
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
Serge77>> В бан захотел, сцуко?
4395950> Кажется узнал. Дебильный стиль ни с чем не спутаешь
В дебильном стиле на форуме пишет еще пара-тройка клоунов, не считая тебя конечно.
4395950> Кажется узнал. Дебильный стиль ни с чем не спутаешь
В дебильном стиле на форуме пишет еще пара-тройка клоунов, не считая тебя конечно.
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
Рома!
Я ,конечно, понимаю, что это твой " форум" и ты на нем можешь делать че угодно.
И фраза : "я так сказал" на этом форуме имеет право на жизнь.
Если тебе чего-то не нравится в человеке, ты отпиши аль скинь в личку , например:
- мне не нравится твое мнение в таких-то темах
- мне не нравится обсуждение таких-то людей
и т.д.
На минуточку, здесь люди все взрослые и прекрасно понимают кто "девушку танцует".
Но не надо, через своих "шавок", поименно называть не буду- "передовая обсчественность" их знает, "мочить" под всяким "левым" предлогом неугодного "форумчанина"
Я юрист и не хочу (а как хочется повозить мордой некоторых товарищей по гавну) Тебе приводить примеры неадекватного и предвзятого отношения со стороны некоторых Валюх,Маратов, Мишек, Андибодяг.
Я к тому, что кому-то можно ВСЁ , а некоторым даже упоминание своего имени "аукается".Примеры если хочешь сам нароешь. (могу и скинуть, у меня целый А-4 уже этим занят)
Так что жду "претензий" в мой адрес именно от тебя.
Ты же "сын гор" и должен отвечать "за свой базар!"
Без обид! Я люблю с человеком искренно говорить! А не кидать "гавно" в спину!
Хотя и понимаю, что "правду скажешь - дружбу потеряешь!"
Я ,конечно, понимаю, что это твой " форум" и ты на нем можешь делать че угодно.
И фраза : "я так сказал" на этом форуме имеет право на жизнь.
Если тебе чего-то не нравится в человеке, ты отпиши аль скинь в личку , например:
- мне не нравится твое мнение в таких-то темах
- мне не нравится обсуждение таких-то людей
и т.д.
На минуточку, здесь люди все взрослые и прекрасно понимают кто "девушку танцует".
Но не надо, через своих "шавок", поименно называть не буду- "передовая обсчественность" их знает, "мочить" под всяким "левым" предлогом неугодного "форумчанина"
Я юрист и не хочу (а как хочется повозить мордой некоторых товарищей по гавну) Тебе приводить примеры неадекватного и предвзятого отношения со стороны некоторых Валюх,Маратов, Мишек, Андибодяг.
Я к тому, что кому-то можно ВСЁ , а некоторым даже упоминание своего имени "аукается".Примеры если хочешь сам нароешь. (могу и скинуть, у меня целый А-4 уже этим занят)
Так что жду "претензий" в мой адрес именно от тебя.
Ты же "сын гор" и должен отвечать "за свой базар!"
Без обид! Я люблю с человеком искренно говорить! А не кидать "гавно" в спину!
Хотя и понимаю, что "правду скажешь - дружбу потеряешь!"
Vale:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
04.04.2011 16:38, Vale: -1: "хочется повозить мордой некоторых товарищей по гавну"
Для любителей возиться в отходах пищеварения есть другие места в интернете. А у нас этого делать не надо. Не любят у нас такое.
Для любителей возиться в отходах пищеварения есть другие места в интернете. А у нас этого делать не надо. Не любят у нас такое.
04.04.2011 16:51, Sheradenin: -1: Вы не хотите даже пытаться относиться уважительно к оппонентам. Добро пожаловать.
05.04.2011 18:52, anybody: -1: Если вы и впрямь юрист, то подобные высказывания говорят о вас крайне отрицательно. С любой точки зрения.
minchuk
Я не Роман, но...
BAT_163> Я ,конечно, понимаю, что это твой " форум" и ты на нем можешь делать че угодно.
BAT это форум, Вы здесь общаетесь, сами, добровольно. И друзей и недругов зарабатываете то же сами, добровольно.
BAT_163> Я ,конечно, понимаю, что это твой " форум" и ты на нем можешь делать че угодно.
BAT это форум, Вы здесь общаетесь, сами, добровольно. И друзей и недругов зарабатываете то же сами, добровольно.
- Vale [04.04.2011 15:57]: Перенос сообщений из Обсуждение модераториалов-2
Sheradenin
BAT_163> Я юрист и не хочу (а как хочется повозить мордой некоторых товарищей по гавну) Тебе приводить примеры неадекватного и предвзятого отношения со стороны некоторых Валюх,Маратов, Мишек, Андибодяг.
Тема конечно актуальная, т.к. товарищи с плюсометами далеко не ангелы. Однако не могу не отметить что ваше искреннее желание "а как хочется повозить мордой некоторых товарищей по гавну" очень сильно отражается в том, как вы тут общаетесь. Дерьмо в том или ином виде прет. Собственно говоря результат в виде черепов и серых звездочек под аватаром вполне объясним.
Тема конечно актуальная, т.к. товарищи с плюсометами далеко не ангелы. Однако не могу не отметить что ваше искреннее желание "а как хочется повозить мордой некоторых товарищей по гавну" очень сильно отражается в том, как вы тут общаетесь. Дерьмо в том или ином виде прет. Собственно говоря результат в виде черепов и серых звездочек под аватаром вполне объясним.
- Vale [04.04.2011 16:10]: Перенос сообщений из Обсуждение модераториалов-2
Сергей-4030>>его транслитерировать будут согласно правилам транслитерации латинских буковок.
Vale> Ник:
Vale> Meskiukas
Vale> Вы написали:
Vale> Мезуискас
Vale> Транслит средствами Авиабазы:
Vale> Мескиукас
Vale> Ещё вопросы?
Ах вот что... то есть, правильно будет Мескиукас. Ясно теперь. Исправлюсь. Теперь я по крайней мере знаю православную транслитерацию товарища Мескиукаса, к которой уже никто не прикопается. Спасибочки!
Vale> Ник:
Vale> Meskiukas
Vale> Вы написали:
Vale> Мезуискас
Vale> Транслит средствами Авиабазы:
Vale> Мескиукас
Vale> Ещё вопросы?
Ах вот что... то есть, правильно будет Мескиукас. Ясно теперь. Исправлюсь. Теперь я по крайней мере знаю православную транслитерацию товарища Мескиукаса, к которой уже никто не прикопается. Спасибочки!
Не ну как можно в латинской транскрипции k после s пропустить? никак. Разве что очепятка...
- Vale [11.04.2011 19:16]: Перенос сообщений из Обсуждение модераториалов-2
- Vale [11.04.2011 19:16]: Перенос сообщений из Обсуждение модераториалов-2
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 08.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
