Обсуждение модераториалов

Конкретных модераториалов, а не модерации вообще. Оффтопик может быть оценен и перемещен в другую тему.
 
1 99 100 101 102 103 107
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

MoRa

аксакал

Ваня, мне абсолютно параллельно какой там у него взгляд. Если бы он рискнул, в моем присутствии, сделать попытку смешать моих родителей с дерьмом...
Дальше не буду писать, а то расценят как угрозы.
Пальба очередями — измена нашей новой постапокалиптической родине © AGRESSOR  

+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Каково бы ни было ваше личное отношение к Raoo, выражения следует выбирать. Если это не дошло за два раза, выписано в третий. Если и это не поможет, будет выписано в четвертый, пятый ... двадцатый. Пока не дойдет.

P.S. Замечу, за ваше с ним "милое общение" Raoo получил +4, вы - +12. Задумайтесь, кто из вас двоих вел себя умнее.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 09.03.2011 в 15:10
22.03.2011 17:56, MoRa: -1: Т.е. насрать в душу, а потом позлорадствовать = вести себя умнее?
ОК, учту.

+
-1 (+5/-6)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
MoRa> Ваня, мне абсолютно параллельно какой там у него взгляд. Если бы он рискнул, в моем присутствии, сделать попытку смешать моих родителей с дерьмом...
MoRa> Дальше не буду писать, а то расценят как угрозы.

Дык. Вале и сам в реале чавку открыть не рискнет.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

+
+1
-
edit
 

Mic

опытный

Capt(N)> в ближайшее время откроется

Так когда же?
В жизни все не так, как на самом деле
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
Capt(N)>> в ближайшее время откроется
Mic> Так когда же?

welcome Что будет в случае войны.
 3.6.153.6.15
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 
Опять в отношении меня беспредел со стороны модераторов - агрессор переходит на личности , пишет про то как я жидко обсираюсь, и ноль эмоций со стороны модераторов, хотя они там толпой пишут, и тут же в другой теме, за то что я называю вещи совими именами - вруна вруном, мне ставят +4. Это по крайней мере гнусно, вместе с этим вопрос - с каких пор за вруна штрафуют.
Или штрафуют только лишь в случае если вруном называют "священную корову"?


П.С. И я надеюсь в этот раз модераторы не побоятся и ответят, ибо крайние два раза они не имели такую смелость, и тихо промолчали.
 3.6.153.6.15

Vale

Сальсолёт

В таких случаях вызывай модераторов (кнопка есть), а не изливай душу здесь.
Либо как минимум - со ссылками
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 11.03.2011 в 15:28
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★☆
Vale> В таких случаях вызывай модераторов (кнопка есть), а не изливай душу здесь.

Один раз нажимал эту кнопку - и чего? :p
Cormorant, qui alte volat late - volat praeteritum  9.0.597.1079.0.597.107
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Vale> В таких случаях вызывай модераторов (кнопка есть), а не изливай душу здесь.

Vale, кнопка инструмент не публичный, а жалоба здесь, публичный, разницу сам понимаешь. И таки речь еще о штрафе за утверждение про вруна. Этот модератор на самом деле врал, касательно лично меня, приписав мне какие-то бредовые утверждения.
 3.6.153.6.15

  • Vale [11.03.2011 15:28]: Административное предупреждение: Vale#11.03.11 15:28
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU Vale #11.03.2011 15:28  @KILLO#11.03.2011 15:10
+
+1
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

:offtopic:
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

энди

двумерный
★★
☠☠☠☠
KILLO> П.С. И я надеюсь в этот раз модераторы не побоятся и ответят,
От же , оказывается тебя кто то боится.... :eek:
 8.08.0
Vale: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
энди> От же , оказывается тебя кто то боится.... :eek:

Может ты, когда и поймешь, что такое публичный инструмент.

Сорри за офф.
 3.6.153.6.15
Vale: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

  • Vale [11.03.2011 16:07]: Предупреждение пользователю: энди#11.03.11 15:52
  • Vale [11.03.2011 16:07]: Предупреждение пользователю: KILLO#11.03.11 15:57
  • Vale [11.03.2011 16:08]: Административное предупреждение: Vale#11.03.11 16:08
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU Vale #11.03.2011 16:08  @KILLO#11.03.2011 15:57
+
+1
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Не сорри.

На этой радостной ноте мы закончим эту тему, и переоткроем её:

Обсуждение модераториалов-2
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 11.03.2011 в 16:21

UA Sheradenin #11.03.2011 18:25
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Vale>> В таких случаях вызывай модераторов (кнопка есть), а не изливай душу здесь.
Cormorant>Один раз нажимал эту кнопку - и чего?

Ну это типа как если "Вы можете писать заявы в милицию/прокуратуру/суд сколько угодно, а мы их там у себя обязательно потом рассмотрим и примем меры. Нет, спрашивать о ходе рассмотрения и результатах нельзя - вы мешаете специальным государевым людям."

В реальной жизни именно такую систему хотят все, не так ли? :) :) :)
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  9.0.597.1079.0.597.107
Vale: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

+
-2 (+2/-4)
-
edit
 
.
 3.6.153.6.15
Это сообщение редактировалось 19.03.2011 в 10:03
Vale: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 
:p
 3.6.153.6.15
Vale: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
RU тащторанга-01 #22.03.2011 08:38  @anybody#20.03.2011 23:50
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
anybody> настоятельно советую ознакомиться с Правилами,
anybody: предупреждение (+1) по категории «Другое [п.2.1, описание в комментарии]» (Выдержка из Правил Форума: "8. Модераториалы получившим их обсуждать запрещено где бы то ни было. <...> Обсуждение модераториала виновным - очередной штраф".
 

Как я понял действие этого правила было приостановлено:
Временный мораторий на штрафы за обсуждение модерирования
Тогда за что штраф?
 3.6.153.6.15
RU HolyBoy #22.03.2011 09:12  @тащторанга-01#22.03.2011 08:38
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

тащторанга-01> Как я понял действие этого правила было приостановлено…



Борцунам с модераторским произволом ещё бы научиться читать и понимать прочитанное. Было разрешено обсуждать чужие (надеюсь, так заметней) штрафы. И только в этой теме. То, что кто-то обсуждал свои штрафы тут без новых штрафов — лишь проявление доброй воли модераторов. ;) Каковая ВНЕЗАПНО может пропасть.

На АБ неслыханная демократия, на самом деле. В других местах вообще тему наказаний запрещено поднимать под угрозой бана.

тащторанга-01> Тогда за что штраф?

За то, что читать не умеете.


PS Вейл, поправь, пожалуйста, первый пост свой по теме, поднятой мною и тащторанга. Если уже не можешь, то попроси администраторов. А то, чую, этот вопрос тут не раз и не два ещё всплывёт.
 
RU тащторанга-01 #22.03.2011 10:09  @HolyBoy#22.03.2011 09:12
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
HolyBoy> Было разрешено обсуждать чужие (надеюсь, так заметней) штрафы.
Разъяснялам тоже неплохо бы уметь читать то что написано, никаких оговорок про только
чужие (вроде тоже видно) в разрешающем посту Романа не было.

HolyBoy> За то, что читать не умеете.
Если Вы хорошо умеете читать, тогда странно, что Вы не заметили, что я спрашивал не про свой штраф
 
?? HolyBoy #22.03.2011 10:23  @тащторанга-01#22.03.2011 10:09
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

тащторанга-01> Разъясналам тоже неплохо бы уметь читать…

  1. Обсуждение модераториалов [Татарин#10.11.10 13:46]
  2. Обсуждение модераториалов [marata#26.06.10 22:29]


И, наконец, удар под дых:
8. Модераториалы получившим их обсуждать запрещено где бы то ни было. На приваты по поводу модераториалов администрация (модераторы, координаторы) отвечать не обязаны. Обсуждение модераториала виновным - очередной штраф.

8.1. Pазрешается поднимать тему несправедливых модераториалов не получившим их, сторонним наблюдателям. Pазрешается только в форуме Авиабаза. За обсуждение модераториала в теме, где он был выдан - штраф любому.
 


Ещё вопросы? Не волнуйтесь, я вам всё разжую и на блюдечке поднесу.

тащторанга-01> Если Вы хорошо умеете читать, тогда странно, что Вы не заметили, что я спрашивал не про свой штраф

А если бы вы ещё чуть-чуть подумали, то заметили бы, что вам не поставили штраф (и не поставят, полагаю).

// Задумался: интересно, тащторанга свою реальную работу также «хорошо» выполнял, как пытается подкрепить свою «правоту» здесь?
 
RU тащторанга-01 #22.03.2011 10:33  @HolyBoy#22.03.2011 10:23
+
-
edit
 
HolyBoy> # Обсуждение модераториалов [Татарин#10.11.10 13:46]

Обсуждение модераториалов

Конкретных модераториалов, а не модерации вообще. Оффтопик может быть оценен и перемещен в другую тему. // www.balancer.ru
 
 
?? HolyBoy #22.03.2011 10:43  @тащторанга-01#22.03.2011 10:33
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

тащторанга-01> Обсуждение модераториалов

Роман в сообщении, на которое вы ссылаетесь, высказался довольно расплывчато, зато, в правилах расписано всё чётко и подробно. Рекомендую правила: Правила Форумов Авиабазы

тащторанга-01> У вас глаголы по времени не спрягаются

Спряжение — это изменение глагола по лицам и числам. (Термин спрягаемые формы глагола употребляется в более широком значении, чем термин спряжение. К спрягаемым формам глагола относятся все формы, кроме инфинитива, причастий и деепричастий, т.е. формы всех наклонений.)
 


Глаголы не спрягаются по временам, а просто изменяются.

Так вот, я правильно понимаю, что вас ещё в отставку не отправили? Ой, бедная наша страна!
 
Это сообщение редактировалось 22.03.2011 в 11:06
+
+3
-
edit
 

hnick

аксакал

HolyBoy> Так вот, я правильно понимаю, что вас ещё в отставку не отправили? Ой, бедная наша страна!

СПРЯЖЕНИЕ
СПРЯЖЕНИЕ, изменение глагола по лицам, числам, временам, родам (в прошедшем времени и сослагательном наклонении), наклонениям и другим грамматическим категориям, а также тип такого изменения, им...
 


тут ещё с десяток словарей - http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/45074

что ты впрягся-то тут? за лояльность - возьми с полки пирожок максимум не оштрафуют за страницу флуда и офтопика в этой теме. :D
 3.6.133.6.13
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

hnick>
СПРЯЖЕНИЕ
 


Выделяют широкое и узкое понимание спряжение. Согласно широкому пониманию спряжение – это изменение глагола по наклонениям, временам, лицам и числам. В узком смысле спряжение – это изменение глагола по лицам и числам.
 
© Спряжение глаголов

Лично я никогда не считал изменение глагола по временам «спряжением». :) Но да ладно, оффтопик.

hnick> что ты впрягся-то тут? за лояльность - возьми с полки пирожок максимум не оштрафуют за страницу флуда и офтопика в этой теме. :D

О чём это ты? Какая лояльность? Просто одни и те же личности возбухают по одним и тем же поводам, что надоедает. Бывают несправедливые штрафы, не спорю, но в данном случае всё было согласно правилам. Более того, как я сказал, никто не оштрафовал и, наверняка, не оштрафует тащторанга за то, что то спросил про штраф Бата.

А вот меня, вполне возможно, оштрафуют за флуд про спряжения, переходы на личности тащторанга и тд. :) И я к этому готов, другое дело, что мне на это плевать. Не плевать, если штрафовать есть за что, но штрафуют по другим причинам. Можешь посмотреть в предыдущей теме, я там как раз поднимал обсуждение про свой штраф.
 

Vale

Сальсолёт

HolyBoy> А вот меня, вполне возможно, оштрафуют за флуд про спряжения, переходы на личности тащторанга и тд. :)

Да, это весьма вероятно.

>И я к этому готов,

Это хорошо.

>другое дело, что мне на это плевать.

А это плохо. Потому что это означает, что что-то надо делать, чтобы "черепа" весили больше. Чтобы никому не хотелось их получать. А модераторы не очень хотели их ставить, соответственно.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
1 99 100 101 102 103 107

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru