Как уничтожить нашу планету?

По сравнению с метеоритами и астероидами весь этот военный атом - детские хлопушки. Небольшой такой тунгусский метеорит имел тротиловый эквивалент в 40 мегатонн. Повезло, что во-первых он равнул высоко в воздухе, не долетев до наиболее эффективной высоты подрыва, а во-вторых, что рвануло над безлюдной тайгой. "Динозавровый" же метеорит имел эквивалент где-то в 10000 Мт И то - хватило только на глобальный климатический катаклизм и гибель какого-то процента форм жизни. Случись сейчас - человеческая цивилизация бы погибла, но погиб ли бы человеческий род - не факт, хотя и возможно.

Я как-то считал, сколько нужно энергии, чтобы поднять Землю из ее собственного гравитационного колодца, т.е. распылить на астероидный пояс. Получилось, что для этого надо на нее сбросить примерно 3-х километровый астероид из... антивещества. Или взорвать водородную бомбу размером с Цереру - т.е. 400 км в диаметре.

Практически, думаю, действительно, либо биооружие - т.е. такой вирус, который очень вирулентен, но имеет 'предохранитель' основанный на анализе биокода. Ну, это как вариант. Или надо стерилизовать всю поверхность - например взрывом орбитальной группировки зарядов, построенных так чтобы генерировать максимум мягкого ренгена.

Еще вариант - потравить все нафиг. Сделать терраформирующую бактерию, которая основана на другой биохимии и в качестве продукта жизнеделятельности выделяет... ну, скажем синильную кислоту .

установить между солнцем и землей преграду
для света - усе замерзнет ...... :o

1. Как раз сами ядерные физики и говорят, что "Кузькина мать" - это почти предел. 2. Из существующих ядерно-оружейных технологий больше не вытянешь

 

1. Мало ли что они говорят >:( Кто-то из немецких физиков 2-й мировой войны тоже говорил, что атомная бомба невозможна, т.к. по его расчетам критическая масса урана 235 - 15 тонн :o А управленцы и немецкие СБ-шники поверили.
2. Особенно не вытянешь то, на что не дают тех.задания (читай кучи денег и допусков к материалам)

"Спектр нейтронов, спектр нейтронов" - имхо деза и замыливание глаз...Они сами пишут, что КМ была трехступенчатой. Т.е. вторую мегатонную ступень синтеза спект нейтронов им сделать не помешал, третью (пробиваемую нейтронами от первых двух насквозь) стомегатонную тоже, а четвертую гигатонную (слабо пробиваемую, но на которую не дали денег ) мешает ;D

Рассмотрим более весомую закономерность, чем "спектр нейтронов". Термоядерный взрыв 1 куб.метра активного вещества и 1000 куб.метров. Во втором случае время разлета плазмы будет в 10 раз больше (размеры ребра куба в 10 раз больше). Т.е. реакция синтеза может протекать в 10 раз медленнее при той-же самой эффективности. Т.е. или инициирование и обжатие может быть менее эффективным, или можно брать более инертное активное вещество, чем LiD.
Есть мнение, что таким веществом может быть бороводод -> завлекательный полным отсутствием нейтронов и наведенной радиоактивности
Т.е. булыжники - астероиды, разлетевшиеся по всей Солнечной системе будут экологически чисты ;D ;D ;D

Синильная кислота безвредна для многих бактерий, так что всех не потравите

1.По сравнению с метеоритами и астероидами весь этот военный атом - детские хлопушки... 2.Небольшой такой тунгусский метеорит имел тротиловый эквивалент в 40 мегатонн.

 

1.Ага, только распылить планету (никто не спорит, что это безоговорочное уничтожение ими никак не удастся. Максимум переплавить. А тут космические сплетники налетят - дескать не смогли уничтожить, кишка дескать тонка, что ни делают все через ж... ;D криворучки, масса планеты только выросла и т.п. ;D
2. А водородная бонба размером с этот небольшой метеорит имела бы эквивалент в 10.000 раз больший :o

Ну почему? Галактический астероид, комета или гипотетические планеты-одиночки могут и в щебенку эемлю
разнести: они со скоростью выше 3-ей космической носятся и дури им может и хватить. Будет тогда в солнечной
системе новый астероидный пояс.

Я как-то считал, сколько нужно энергии, чтобы поднять Землю из ее собственного гравитационного колодца, т.е. распылить на астероидный пояс. Получилось, что для этого надо на нее сбросить примерно 3-х километровый астероид из... антивещества.

 

Ну ка, посчитаю и я Масса земли - 6*10 ²¹ тонн или 6*10 ²⁴ кг. Надо всей этой массе придать вторую космическую скорость - 12 км/сек. Для этого нужна энергия масса в кг * скорость в мсек деленая на 2 ... 5*10 ²² джоуля. :o

Энергия 1кг вещества по энштейну - масса в кг * скорость света в метрах в секунду в квадрате... 10 ¹⁷Джоулей.

делим то на это и получаем 5*10¹⁵ кг энергии. Для этого нужно половину вещества и половину антивещества. При плотности 1.0 объем его будет 25 куб.км

Ну а в водородных бомбах надо повышать эффективность (что получится само собой при увеличении размеров и времени реакции) до теоретических 7 Мэв на протон и мы получим вес бомбы всего в 120 раз больше, чем для аннигилирующего материала и объем 6-7 тысяч куб. км ::)

Проверьте, может где ноль потерялся ::)

Не, как раз. 25 кубокилометротонн - это учитывая плотность от 3 до 8 - будет от 3 до 8 кубиков. Т.е. от 1.5 до 2.5 км диаметра. Так что все правильно. Для тяжелого водорода... ну, каюсь, насчет 400-км Цереры я малость погорячился . Реально хватит 40-50 км астероида из тяжелой воды, с ядерным запалом по центру... а, ну да, его еще надо в центр планеты засунуть .

Это не совсем так. Насколько я помню, природно устойчивых к вирусу бешенства и СПИДа не наблюдалось.

 

Насколько я понимаю как раз все досточно устойчивы к вирусу СПИД, посколько мгновенных форм до последнего времени не наблюдалось. ;D
Не поручусь за достоверность, но вроде попадались оценки порядка 10% полной генетической устойчивости.

Проверьте, может где ноль потерялся ::)

 

Не, лишние имеются.

Неправильно посчитана энергия. Правильнее посчитать работу по оттаскиванию элементарной массы от Земли на бесконечно большое расстояние в хависимости от массы Земли, составить дифур и проинтегрировать.

Непринципиально. Ну, получится значение раза в 2-3 меньше, это ничего не изменит - чтобы распылить Землю, надо энергию, измеряемую миллионами тонн. Не т.э., а именно энергии, в т.э. это будут сотни триллионов тонн.

Что-то как-то пессимистично все... планету распылить не можем. Но верхний слой (10-15 км) просто расплавить можем? Нарушить стабильность коры настолько, что вулканы цепочками в тысячи километров в 60-70 км друг от друга - реально? А уж они за пару месяцев выбросят столько серы, что поверхность планеты вполне подойдет как описание Ада...

К-хм...

Сама-по себе Земля у себя "в нутре" несёт достаточно энергии для самоуничтожения.

Вопрос лишь в том, как эту энергию правильно задействовать.

И энергия затраченная "детонатором" может быть в разы меньше чем потребная для распыла планеты грубой силой ::)

P.S> Я даже больше скажу, может получиться так, что "завтра проснёшься, а ты уже мёртв", вообще без видимых причин ;D

А вообще, почему такая тема была поднята? Рассмартиваем ситуацию, когда у России уже явно нет никаких шансов преодолеть ПРО "вероятного друга", соответственно нанести ответный удар и ядерный паритет сломался? Оружие "смертников"?

Не раз слышал, что наблюдающие за Солнцем ученые фиксировали взрывные выбросы солнечного вещества такой силы, что было достаточно, чтобы полностью уничтожить Землю. К счастью, вероятность попадания такого выброса по нашей маленькой и удаленной от Солнца планеты ничтожна. Но если не повезет... В общем, никто даже не узнает, что уже умер

P.S> Я даже больше скажу, может получиться так, что "завтра проснёшься, а ты уже мёртв", вообще без видимых причин ;D

 

А не можете расшифровать, что за сценарий Вы имеете в виду? Тоже что-то астрономическое? Очень интересно

Ученые призывают искать замену Земле




На пресс-конференции в Гонконге всемирно известный исследователь чёрных дыр, британский астрофизик Стивен Хоукинг заявил, что выживание человеческого рода зависит от его способности найти новые дома в другом месте во Вселенной, потому что существует всё возрастающий риск уничтожения Земли.

64-летний профессор считает, что люди могли бы иметь постоянную базу на Луне через 20 лет и колонию на Марсе в последующие четыре десятилетия.

"Мы не найдём ничего такого же хорошего, как Земля, если мы не отправимся в другую звёздную систему", - сказал учёный, добавив, что даже если люди не уничтожат себя в ближайшие 100 лет, они должны заполучить космические колонии, которые могут существовать без поддержки с Земли.

"Человечеству необходимо развернуться в космосе для выживания как разновидности. Жизнь на Земле находится под постоянно растущей угрозой уничтожения бедствием, типа внезапного глобального потепления, ядерной войны, генетически модифицированного вируса или других опасностей, о которых мы ещё не думали", - сообщил Хоукинг.

Также он сказал, что он вместе с дочерью Люси собирается написать детскую книгу о Вселенной, рассчитанную на ту же возрастную категорию, что и сказания о Гарри Поттере. "Это будет история для детей, которая объясняет чудеса Вселенной", - только и молвил астрофизик, не вдаваясь в детали.

Так природной атомной бомбы тоже нету. А она существует. Повторюсь - у человека вирус имеет нулевой инкубационный период и 100% смертность. У животных - месячную инкубацию и 2% смертность. На животных он размножается, человека - убивает. В природе летальных вирусов нету, потому что если вирус летальный - он просто не успевает разползтись - просто убивает популяцию и все.

 

Это как это, нулевой инкубационный период?
ТЫ еще предложи сделать высококонтагиозной болезнь Бурулли.

Гм. Ну мне попадались смутные непроверенные данные, что некоторые африканские проститутки устойчивы к спиду, ввиду некоторых анатомических особенностей... И это все. Поиски таких устойчивых велись, с целью "подсмотреть" механизм устойчивости, но ничего не дали вроде как.
А покусанные бешеной собакой, без прививки заболевают вроде в 100 проц. случаев.
Но я, повторюсь, не спец, просто спрашивал знакомых докторов именно об этом когда-то.

 

Мыши летучие могут сами выздоравливать при заражении бешенством. Единственные.

О СПИДе

Были проведены исследования. Как, кем и какова метода - забыл, не знаю.
Из информации об этом сохранилось только то, что среди русских и татар 25 процентов СПИД не воспринимают.

Следовательно, по этой причине вымирание им не грозит.

А вот среди узбеков, грузин, евреев, таджиков и ещё кого то там к СПИДу восприимчивы 100 процентов.

А не можете расшифровать, что за сценарий Вы имеете в виду? Тоже что-то астрономическое?
Очень интересно

 

Нет, не астрономическое. Геофизическое.
По некоторым теориям планета наша может развалится на астероидный пояс в силу "нутряных" причин и без заметного внешнего воздействия.

О СПИДе

Были проведены исследования. Как, кем и какова метода - забыл, не знаю.
Из информации об этом сохранилось только то, что среди русских и татар 25 процентов СПИД не воспринимают.

Следовательно, по этой причине вымирание им не грозит.

А вот среди узбеков, грузин, евреев, таджиков и ещё кого то там к СПИДу восприимчивы 100 процентов.

 

Примерно год назад это по сети ходило:

Русские, татары и поляки имеют мутировавший ген, защищающий от СПИДа

Петербургские исследователи, которые в течение долгого времени пытались понять, почему в беспечной России СПИД не распространяется так же быстро, как в других странах, пришли к сенсационным выводам. В ходе наблюдений над 700 жителями России, среди которых были русские, татары, узбеки, азербайджанцы, казахи и грузины, специалисты из лаборатории дородовой диагностики НИИ акушерства и гинекологии им. Отта под руководством члена-корреспондента РАМН Владислава Баранова пришли к шокирующему выводу: жители России генетически устойчивы к ВИЧ-инфекции. Причем самыми устойчивыми оказались русские и татары. Каждого четвертого представителя этих народов природа наградила мутировавшим геном, обеспечивающим относительную устойчивость к ВИЧ-инфекции. А 1-1,5% наших соотечественников имеют целых две мутации гена CKR-5, что полностью защищает их от ВИЧ.

Этим исследованием заинтересовались ученые и из других стран. Оказалось, что процент обладателей измененного гена зависит от национальности. Выяснилось, что самыми невосприимчивыми к СПИДу оказались поляки. Мутировавший ген имеют 26-27% жителей Польши имеют видоизмененный ген, предохраняющий от СПИДа. В Англии этот показатель составил 22%. А вот по мере продвижения на Восток число счастливчиков стремительно уменьшалось. Так, только 2-3% турок устойчивы к СПИДу. В генотипе же жителей Страны восходящего солнца спасительная мутация вообще отсутствует. Нет ее и у представителей негроидной расы, независимо от страны происхождения.

Отметим, что первыми о генетической предрасположенности части людей к СПИДу в начале XXI века заговорили американцы. Ученых из Национального ракового центра США заинтересовал вопрос: почему среди наркоманов и других лиц с высоким риском заражения СПИДом находятся люди, которых ВИЧ-инфекция постоянно обходит стороной. Выяснилось, что на страже здоровья конкретных людей стояли их гены. Вернее, единичная мутация гена под названием CKR-5.

По информации издания, измененный ген укрепляет лимфоциты и, в конечном счете, делает организм относительно устойчивым к ВИЧ-инфекции, хотя шанс заполучить смертельный вирус все же остается. В чрезвычайно редких случаях у одного и того же человека могут быть две идентичные мутации упомянутого гена CKR-5, предохраняющие от СПИДа на все 100 процентов.

А мне тут на тему СПИДа еще вот что показали:

СПИД - не проблема врачей и вирусологов, а лженаучный терроризм.
(Луиджи де Марчи, итальянский ученый)

Вирус не живой Это конструкция из РНК и оболочки. Химия 3-го уровня, если считать обычную отраву 1-м уровнем, преоны 2-м (белки нетрадиционной ориентации вызывающие "коровье бешенство" например). У него нет метаболизма - его невозможно отравить, как бактерий антибиотиками. Можно только сожрать. Он сам по себе не размножается - его воспроизводят клетки организма. На этот процесс уже можно повлиять химией. Опять же сам по себе он не токсичен, но воспроизводящие его клетки перестают выполнять свои функции и гибнут, от чего в конце концов загибается и весь организм.
И еще вирусы специфичны для определенного типа носителя - птичий грипп просто так человеку не передается.
А носитель - тот же хронический больной. Только у него концентрация и скорость размножения недостаточны для клинических проявлений. Компенсаторные механизмы успевают ремонтировать организм (восполнять утрату клеток), а иммунная система не дает как следует разгуляться.
Отсюда вывод - быстродействующие вирусы для тотального уничтожения не подходят. Наоборот, что-то вроде ВИЧ, с длинным инкубационным периодом, чтобы носитель перед смертью заразил побольше. Только вирус должен быть более устойчивым к воздействию окр. среды, а тогда и доза, достаточная для заражения, автоматом станет меньше.