Как уничтожить нашу планету?

Энергии надо раз в 10 больше.

 

А не торопясь...
Э/ракетным двигателем с использованием воздуха в качестве рабочего тела...

А не торопясь...
Э/ракетным двигателем с использованием воздуха в качестве рабочего тела...

 

а мы долетим до солнца-то?

а мы долетим до солнца-то?

 

"Не догоню, так разогреюсь..." (с)

а мы долетим до солнца-то?

 

Ночью полетим!

Уронить в Солнце даже менее реально, чем раздолбить на отдельные булыжники. Энергии надо раз в 10 больше.

 

А чтобы остановить вращение, энергии надо в 16.000 раз меньше, чем для дробления

Давайте ставить реальные цели ;D

Тогда уж Луну тормозить, она полегче будет.
Интересно было бы представить что будет если мы её теоритически всё же затормозили.
или она врезается в Землю и всё разлетается нафик, или она пробивает верхнюю кору Земли
и впечатывается в магму как в пластелин Если впечатывается то неплохо бы расчитать так чтобы
и США заодно впечатала, мир бы вздохнул с облегчением.
Кто нить знает какая скорость Луны на орбите Земли, с какой скоростью она будет падать на Землю?
Хотя луна возможно будет разрушена приливными силами, она всё таки поменьше будет, не выдержит бедняжка.

Уронить в Солнце даже менее реально, чем раздолбить на отдельные булыжники. Энергии надо раз в 10 больше

 

Ну давайте в Юпитере утопим - он тоже большой

А вот ещё вариант по уничтожению жизни - запускаем реакцию окисления азота. Вплоть до исчерпания кислорода.
Образовавшуюся кислоту сливаем в океан, чтобы и там хорошо было.

Интересно, если бы была возможность как нибудь возродить динозавров, потом наклонировать их побольше, и вот тогда
попытаться выжить.
Типа Человек VS Динозавр Онлайн мочилово реального времени
Вобщем делаем ставки кто кого, или человеки едят шашлык из тиранозавра или шашлык для динозавра из голых обезьян.
И вобще что бы было если бы они не вымерли, охотились бы человеки на них как на мамонтов. Ведь мы самые агрессивные
существа на планете.

Уронить в Солнце даже менее реально, чем раздолбить на отдельные булыжники. Энергии надо раз в 10 больше.

 

А зачем так серьезно? Тут на предыдущей странице рассуждают остановку вращения Земли, и убьет ли это жизнь. Я же просто помогаю: если вы хотите убить все до единого микроорганизмы, то урон Земли в Солнце-самое то (и, добавим, выглядеть будет куда эффектнее дробления на отдельные будыжники)


Кстати, нельзя ли как-то задействовать лунную крепость для уничтожения жизни на Земле?

Я же просто помогаю: если вы хотите убить все до единого микроорганизмы, то урон Земли в Солнце-самое то

 

но как это сделать?

Ну давайте в Юпитере утопим - он тоже большой

А вот ещё вариант по уничтожению жизни - запускаем реакцию окисления азота. Вплоть до исчерпания кислорода.
Образовавшуюся кислоту сливаем в океан, чтобы и там хорошо было.

 

Нуну. Дава-давай. Тока в природе азот могут усваивать клубеньковые растения со своими
хитрож..ыми белками (ЕМЕП с молибденом в центрах).

Интересно, если бы была возможность как нибудь возродить динозавров, потом наклонировать их побольше, и вот тогда
попытаться выжить.
Типа Человек VS Динозавр Онлайн мочилово реального времени
Вобщем делаем ставки кто кого, или человеки едят шашлык из тиранозавра или шашлык для динозавра из голых обезьян.
И вобще что бы было если бы они не вымерли, охотились бы человеки на них как на мамонтов. Ведь мы самые агрессивные
существа на планете.

 

в схватке тиранозавр вс бтр с кпвт я поставлю на бтр, а такой техники у нас куча, вот если во времена до арбалетов - тогда да человеком не сладко бы пришлось, а сейчас объявят на правителственном уровне стоимость головы и всяки чопы начнут стрич купоны

...вот если во времена до арбалетов - тогда да человеком не сладко бы пришлось...

 

Не скромничай! Еще до арбалетов луками, дубинами и смекалкой перебили и сожрали мамонтов 8)

А динозавры - существа тормозные. В смысле медленно реагирующие. Дело в том, что у них рептилий, нервные волокна не миелинизованные (как у нас млекопитающих). Скорость прохождения импульса 10-15 мсек, а не 300-350. При их размерах это минимум секунда промедления.

Вполне можно глубоко воткнуть длинное копье и удрать зигзагами. Потом наблюдать издали, как он истекает кровью. Если он весь вдруг весь чешуей и шипами оброс, то поразить копьем можно с тыла в конечный участок пищеварительного тракта.

Перекрутят этих динозавров на консервы без вариантов. Еще и в красную книгу занести придется

...остановку вращения Земли, и убьет ли это жизнь...

 

А как ты представляешь жизнь в вакууме? Воздух весь вымерзнет на ночной стороне однозначно ;D

Кстати, нельзя ли как-то задействовать лунную крепость для уничтожения жизни на Земле?

 

;D

Да-а-а...Это пострашнее атомной войны...Идея лунной крепости вставляет и идея уничтожения жизни вставляет ;D А если объединить эти темы в одну, то может вставить до самой психоневрологии ;D ;D ;D

А вот ещё вариант по уничтожению жизни - запускаем реакцию окисления азота. Вплоть до исчерпания кислорода.
Образовавшуюся кислоту сливаем в океан, чтобы и там хорошо было.

 

Отличная идея. Описана в "Пылающем острове", я в раннем детстве зачитывался. ЕМНИП, там нашли какой-то катализатор, при котором азот окисляется с выделением энергии, т.е. просто горит.
В нашей реальности такого катализатора не существует, значит надо посчитать, сколько придётся строить новых АЭС, чтобы получить требуемое количество энергии.
А сливать образорвавшуюся кислоту будет некуда, без атмосферы океан просто вымерзнет. Анаэробные организмы на большой глубине под землёй передохнут от бескормицы, т.к. в питании зависят от аэробных.
Землю правда это не уничтожит, а вот всю жизнь на ней - запросто.

фиги - хемобактерии выживут :o ;D ;D ;D

Не скромничай! Еще до арбалетов луками, дубинами и смекалкой перебили и сожрали мамонтов 8)

А динозавры - существа тормозные. В смысле медленно реагирующие. Дело в том, что у них рептилий, нервные волокна не миелинизованные (как у нас млекопитающих). Скорость прохождения импульса 10-15 мсек, а не 300-350. При их размерах это минимум секунда промедления.

Вполне можно глубоко воткнуть длинное копье и удрать зигзагами. Потом наблюдать издали, как он истекает кровью. Если он весь вдруг весь чешуей и шипами оброс, то поразить копьем можно с тыла в конечный участок пищеварительного тракта.

Перекрутят этих динозавров на консервы без вариантов. Еще и в красную книгу занести придется

 

для меня вариант боевого динозавра предшественник не варана, а крокодила, а пробить такую тварь копьем или не композитным луком - ню ню

для меня вариант боевого динозавра предшественник не варана, а крокодила, а пробить такую тварь копьем или не композитным луком - ню ню

 

Размеры у крокодилов не те все-же...И в холодное время они не так уж и шустры

Никакое животное против человеческой техники, хитростей и выдумок не устоит. Чукчи например бьют белых медведей скрученной пластинкой китового уса в куске сала. Также медведей успешно ловят петлями (соответсвующей прочности). А дикие африканцы слонов :o - отравленными стрелами. (Причем яд "экологически чистый" - можно потом есть).


Мое имхо твердо - были бы твои монстры...а их мясо в продаже будет

Вот Юпитер-почти звезда. Маленько массы не хватило. А ежели в глубине его взорвать мощный термоядерный заряд? Вспыхнет он или нет? И как это скажется на Земле?

"Маленько" - это раз так в десять меньше необходимого. Так что не вспыхнет.

ED> "Маленько" - это раз так в десять меньше необходимого. Так что не вспыхнет.

Тем не менее Юпитер излучает гораздо больше энергии, чем получает от Солнца..
Мне эта мысль пришла в голову при чтении книги Оппенгеймера "Ярче тысячи солнц". При испытании первой ядерной бомбы некоторые физики опасались что взрыв подожжет термоядерную реакциию в атмосфере Земли. Я подумал-если это невозможно на Земле, то может быть возможно в сильно сжатой атмосфере, а вернее гидросфере из жидкого водорода/гелия Юпитера.
В природе несуществует аналога атомной бомбы.
Предположим на Юпитер падает полая толстостенная сфера из обогащенного урана-235 - докритическая в нормальных условиях. При давлении в несколько миллионов атмосфер полость схлопывается, масса становиться сверхкритической. Благодаря тому что жидкий сильно сжатый водород хорошо отражает нейтроны уран почти полностью поделиться. Воникнет мощная ударная волна.
Возможно температура и давление во фронте этой волны будут достаточны для воникновения и поддержания термоядерной реакции различных изотопов водорода + гелия. Получится волна термоядерной детонации. Конечно реакция не будет стационарной как на Солнце, но возможно значительная масса Юпитера успеет прореагировать. Интересно кто-нибудь просчитывал такой вариант?

S.I.> Возможно температура и давление во фронте этой волны будут достаточны для воникновения и поддержания термоядерной реакции различных изотопов водорода + гелия. Получится волна термоядерной детонации. Конечно реакция не будет стационарной как на Солнце, но возможно значительная масса Юпитера успеет прореагировать. Интересно кто-нибудь просчитывал такой вариант?
Так там ведь не дейтерий-тритиевая смесь.

p+p->D+(e+)+v
- слабое взаимодействие. Характерные времена - миллиарды лет при соответствующих ядру звезды температурах и давлениях.

Основная масса - легкий водород, он не горит. Долей гелия-3 и дейтерия в данном контексте можно смело пренебречь.

По теме же - я стою за радиацию. Гигантские единовременные дозы вовсе не нужны, достаточно медленной - за десятки-сотни поколений деградации генофонда. Механизм эволюции устойчив лишь в узких пределах, при превышении некоторой величины мутаций, будут уничтожены даже самые живучие виды. Для этого не требуются мегарады - чай, не стерилизация. С высшими и так проблем не будет...

Эффективнее всего ввод в биологический оборот радионуклидов используемых в органике - тритий, углерод-14, калий-40. Удобно и то, что это естественные продукты облучения атмосферы частицами высоких энергий.

Есть интересные модели устойчивости магнитного поля Земли. Энергии для "схлопывания" на долгое время там требуются вовсе не космические, гораздо меньше даже энергии накопленой в поле и поясах Земли, не говоря уж о "космических" энергиях вращения Луны/Земли.
Это даст устойчивый приток активности в биосферу с минимальными энергозатратами, а непосредственное облучение УФ очистит поверхность от флоры и фауны.

Хуже с простейшими, с ними вообще мало что придумаешь, учитывая количество видов, диапазоны приспособляемости и глубины Мирового Океана...
Но даже в этом случае массивный единовременный ввод тритиевой активности - один из наиболее энергоэффективных метод.
ИМХО, конечно.

___
Альтернатива - повышение средней температуры Земли до нескольких сотен С с помощью парникового эффекта. Это тоже может быть очень эффективно, особенно, если для производства парниковых газов использовать биоинженерные методы (уменьшение биометодами популяции простейших, поглощающих углекислоту в Океане, выпуск эффективных и универсальных болезней для растений, и т.п.).

S.I.>> Возможно температура и давление во фронте этой волны будут достаточны для воникновения и поддержания термоядерной реакции различных изотопов водорода + гелия. Получится волна термоядерной детонации. Конечно реакция не будет стационарной как на Солнце, но возможно значительная масса Юпитера успеет прореагировать. Интересно кто-нибудь просчитывал такой вариант?
Татарин> Так там ведь не дейтерий-тритиевая смесь.
p+p->>D+(e+)+v
Татарин> - слабое взаимодействие. Характерные времена - миллиарды лет при соответствующих ядру звезды температурах и давлениях.
Татарин> Основная масса - легкий водород, он не горит. Долей гелия-3 и дейтерия в данном контексте можно смело пренебречь.

Да, видимо Господь Бог хорошо прячет спички от своих детей...
ИМХО человек нашу планету уничтожить не может и жизнь на ней тоже - кишка тонка. Максимум - уничтожит себя как вид, освободив место для более разумного.. К стати, а возможно это уже происходило?

S.I.> К стати, а возможно это уже происходило?

Если мы себя сейчас уничтожим, от нас СТОЛЬКО следов на миллионы, если не миллиард лет останется... Неужто предыдущие себя изничтожить сумели, а следов оставить - нет?