AGRESSOR> Так. А ведь теоретически вполне возможна такая ситуация, что колеблющаяся молекула (или атом?) более холодного вещества догоняет и бьет в задницу молекулу (атом) более теплого, когда последняя удаляется. В лобовую было бы выполнение закона, а тут получится, что более холодная частица догоняет и своим ударом УСКОРЯЕТ более быструю теплую частицу. При этом, в нарушение второго закона термодинамики, она отдает ей свою энергию!
Нет.
И да.
В смысле - это всё правильно, но термодинамика - наука, построеная
целиком на статистике, вне статистики она
не существует. Нельзя нарушить закон вне зоны его применения. Второе начало термодинамики нарушается сплошь и рядом в масштабе нескольких молекул, почти всегда в масштабе десятков и сотен, редко для тысяч... а в объёме чайника (порядка 10
25 молекул) не нарушается никогда.
Ты называешь молекулу "тёплой", а с точки зрения ТД это чистая бессмыслица: частица может быть быстрой, а вот понятие температуры применимо лишь к огромному числу частиц (температура есть производная энтропии по энергии, а какая ещё "энтропия" у единичной частицы или пары частиц?). То, о чём ты говоришь, называется "флуктуации", и это не нарушение.
Вот математик тебе скажет: если ты честно бросаешь монетку, то половина будет решек, а половина - орлов. Ты можешь попробовать это оспорить, выкинув три решки подряд. Или в более долгой серии 20 решек и 5 орлов. Только математик за опровержение эти факты не примет: закон применим только к большим системам (зато для них работает с отличной точностью).
Ты не можешь бросить монетку один раз и ожидать, что приземлится половина решки.
Конечно, тут есть ещё одна оговорка (из-за которой Второй закон некоторые называют постулатом): монетки должны быть честными. В нашим мире мы пока не видели других, но строго доказать честную игру со стороны Вселенной мы тоже не можем.
Зато, если понять енту немудрёную суть, то очень смешно выглядят изобретатели всяческих нарушений Второго закона и вечных двигателей на этой основе. Почему-то людям кажется, что если результат падения монеток разделить на три, потом помножить на пять, помножить на три, раделить на пять, прибавить и отнять единицу, то может получиться что-то иное, кроме 1/2.
Мол, вот смотрите: я как-то раз выкинул подряд десять решек, а в другой раз - десять орлов, и нужно всего-то мелочь: орлы всегда выкидывать в одном казино, а решки - в казино через дорогу.
До людей не доходит, что единичные выигрыши могут быть любыми, только вот казино на этом не проигрывает...
Конечно, если мы кидаем монетку достаточное число раз, и если Вселенная играет честно.
___
Чисто для полноты картины можно сказать, что область применимости у ТД, как и любой теории, постоянно проверяется и уточняется. Например, в одной работе недавно было показано, что в одномерной системе из достаточно большого числа частиц при определённых условиях ТД не работает: у этих частиц не бывает температуры.
Бонусов строителям ВД2 это всё равно не даёт: в той области, где мы живём и работаем, ТД очень даже рабочая штука.