-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/to/topwar/uploads/posts/2019-03/128x128-crop/1553115045_14-one-stage-termonuclear-device-with-emt.jpg)
Прецизионный одноступенчатый ядерный заряд мощностью до 1 Ктн. Новая надежда Америки?
Как работает эта странная схема ядерного заряда? Фейк или за этим что-то есть?Теги:
muxel
Б.г.>> в книжке про промышленные ядерные взрывы.
zve1> Название книжки не скажите?
zve1> Название книжки не скажите?
Прецизионный одноступенчатый ядерный заряд мощностью до 1 Ктн. Новая надежда Америки? [muxel#02.01.23 07:08]
… Ну так в классической работе же: "потребовалось разработать переходное термоядерное взрывное устройство" // Ядерные испытания СССР. Мирные ядерные взрывы: обеспечение общей и радиационной безопасности при их проведении. — 2001 — Электронная библиотека «История Росатома» Ну и про тонкие и длинные заряды клевещут, что они плутониевые, потому вряд ли с пушечной схемой.// Научно-технический
инфо
инструменты
NuclearFenix
новичок
U235> Насколько мне известно, несколько испытаний было посвящено исследованию влияния нейтронного облучения перехватывающего ядерного взрыва на работоспособность ядерной боеголовки. Была идея использовать мощные нейтронные боеголовки на ракетах ПРО для предетонации или вывода из строя атакующих ядерных зарядов
Зачем это делать в скважине , если можно сделать в штольне? (я знаю ответ, интересна ваша версия)
возможно не именно нейтронное излучение, а рентгеновское, гамма-излучение в общем. В космосе нет атмосферы, ничего не поглощает гамма излучение. А нейтроны поглощаются водородосодержащими элементами, через металл они как по маслу проходят, не вызывая нагрева.
Зачем это делать в скважине , если можно сделать в штольне? (я знаю ответ, интересна ваша версия)
возможно не именно нейтронное излучение, а рентгеновское, гамма-излучение в общем. В космосе нет атмосферы, ничего не поглощает гамма излучение. А нейтроны поглощаются водородосодержащими элементами, через металл они как по маслу проходят, не вызывая нагрева.
5w5w5> Отсюда, по моему дилетантскому предположению, "СИНУС" есть миниатюрный ядерный заряд, энергия которого может поджечь только малый термоядерный заряд, называемый “усилителем”.
Как Вы правильно и деликатно сказали - дилетанский. Не забывайте - В. Демченко - академик академии наук.
Как Вы правильно и деликатно сказали - дилетанский. Не забывайте - В. Демченко - академик академии наук.
NuclearFenix> А нейтроны поглощаются водородосодержащими элементами, через металл они как по маслу проходят, не вызывая нагрева.
Нейтроны провоцируют ядерные реакции в делящихся оружейных материалах ядерного заряда. Были мысли что либо от этого ядро разогреется и разрушится, либо повысится нейтронный фон ядра от реакций спонтанного деления, что в свою очередь приведет к предетонации и нештатному срабатыванию заряда деления.
Нейтроны провоцируют ядерные реакции в делящихся оружейных материалах ядерного заряда. Были мысли что либо от этого ядро разогреется и разрушится, либо повысится нейтронный фон ядра от реакций спонтанного деления, что в свою очередь приведет к предетонации и нештатному срабатыванию заряда деления.
спутниковое наведение боеголовок МБР [off-topic-off#30.01.23 19:11]
Остается только сожалеть / Полемика / Независимая газета К 2012 г. ядерный меч России может оказаться деревянным // nvo.ng.ru // Авиационное и ракетное вооружение
NuclearFenix
новичок
U235> Нейтроны провоцируют ядерные реакции в делящихся оружейных материалах ядерного заряда. Были мысли что либо от этого ядро разогреется и разрушится, либо повысится нейтронный фон ядра от реакций спонтанного деления, что в свою очередь приведет к предетонации и нештатному срабатыванию заряда деления.
Да это знаю, чуть ли не общеизвестный факт. А зачем в скважине делали ? что мешало сделать это в штольне ?)
Да это знаю, чуть ли не общеизвестный факт. А зачем в скважине делали ? что мешало сделать это в штольне ?)
5w5w5
5w5w5
новичок
Уважаемые эксперты !
Может ли термоядерный взрыв сжать плутониевую запальную свечу до плотности превращения её в микро-"чёрную дыру"?
После взрыва, запальная свеча излучает рентгеновские лучи или гамма лучи ?
Излучает ли урановая или вольфрамовая оболочка устройства рентгеновские лучи ?
Спасибо
Может ли термоядерный взрыв сжать плутониевую запальную свечу до плотности превращения её в микро-"чёрную дыру"?
После взрыва, запальная свеча излучает рентгеновские лучи или гамма лучи ?
Излучает ли урановая или вольфрамовая оболочка устройства рентгеновские лучи ?
Спасибо
5w5w5> Уважаемые эксперты !
5w5w5> Излучает ли урановая или вольфрамовая оболочка устройства рентгеновские лучи ?
5w5w5> Спасибо
5w5w5>
Я, не "эксперт", но. Тормозное излучение быстрых нейтронов
5w5w5> Излучает ли урановая или вольфрамовая оболочка устройства рентгеновские лучи ?
5w5w5> Спасибо
5w5w5>
Я, не "эксперт", но. Тормозное излучение быстрых нейтронов
5w5w5> Может ли термоядерный взрыв сжать плутониевую запальную свечу до плотности превращения её в микро-"чёрную дыру"?
Макротехнологии и близко не подобрались к тем давлениям что нужны для создания черной дыры. Только в масштабах элементарных частиц есть теория, что самые мощные ускорители-коллайдеры способны сделать при столкновении частиц черную дыру размером с эту самую элементарную частицу
Макротехнологии и близко не подобрались к тем давлениям что нужны для создания черной дыры. Только в масштабах элементарных частиц есть теория, что самые мощные ускорители-коллайдеры способны сделать при столкновении частиц черную дыру размером с эту самую элементарную частицу
U235>> Насколько мне известно, несколько испытаний
Какие конкретно?
U235> было посвящено исследованию влияния нейтронного облучения перехватывающего ядерного взрыва на работоспособность ядерной боеголовки. Была идея использовать мощные нейтронные боеголовки на ракетах ПРО для предетонации или вывода из строя атакующих ядерных зарядов.
В скважинах, которые мы обсуждаем проводились испытания в целях СЯО.
Если один из зарядов был с повышенным выходом нейтронного излучения, то в таком случае почему одно из испытаний не назвали ИПФ?
Вот список испытаний, в которых одновременно испытывали заряды в рамках СЯО и ИПФ
25.03.1967 штольня 19
23.08.1975 штольня А-10
25.06.1982 штольня 196
25.09.1983 штольня А-21
04.12.1988 штольня А-27
А также здесь сказано, что первичные энерговыделяющие узлы были разработаны в конце 60-х и 70-х годов, в таком случае что и зачем они могли испытывать в скважинах в середине 70-х годов?
Какие конкретно?
U235> было посвящено исследованию влияния нейтронного облучения перехватывающего ядерного взрыва на работоспособность ядерной боеголовки. Была идея использовать мощные нейтронные боеголовки на ракетах ПРО для предетонации или вывода из строя атакующих ядерных зарядов.
В скважинах, которые мы обсуждаем проводились испытания в целях СЯО.
Если один из зарядов был с повышенным выходом нейтронного излучения, то в таком случае почему одно из испытаний не назвали ИПФ?
Вот список испытаний, в которых одновременно испытывали заряды в рамках СЯО и ИПФ
25.03.1967 штольня 19
Ядерные испытания СССР. Т. 1. — 1997 — Электронная библиотека «История Росатома»
Ядерные испытания СССР : [В 6 т.] / Рос. федер. ядер. центр-ВНИИЭФ.Т. 1. Цели. Общие характеристики. Организация ядерных испытаний СССР. Первые ядерные испытания / ред. группа под руководством проф. В. Н. Михайлова. — Саров : РФЯЦ-ВНИИЭФ , 1997. — 288, с., л. ил. // elib.biblioatom.ru23.08.1975 штольня А-10
Ядерные испытания СССР. Т. 1. — 1997 — Электронная библиотека «История Росатома»
Ядерные испытания СССР : [В 6 т.] / Рос. федер. ядер. центр-ВНИИЭФ.Т. 1. Цели. Общие характеристики. Организация ядерных испытаний СССР. Первые ядерные испытания / ред. группа под руководством проф. В. Н. Михайлова. — Саров : РФЯЦ-ВНИИЭФ , 1997. — 288, с., л. ил. // elib.biblioatom.ru25.06.1982 штольня 196
Ядерные испытания СССР. Т. 1. — 1997 — Электронная библиотека «История Росатома»
Ядерные испытания СССР : [В 6 т.] / Рос. федер. ядер. центр-ВНИИЭФ.Т. 1. Цели. Общие характеристики. Организация ядерных испытаний СССР. Первые ядерные испытания / ред. группа под руководством проф. В. Н. Михайлова. — Саров : РФЯЦ-ВНИИЭФ , 1997. — 288, с., л. ил. // elib.biblioatom.ru25.09.1983 штольня А-21
Ядерные испытания СССР. Т. 1. — 1997 — Электронная библиотека «История Росатома»
Ядерные испытания СССР : [В 6 т.] / Рос. федер. ядер. центр-ВНИИЭФ.Т. 1. Цели. Общие характеристики. Организация ядерных испытаний СССР. Первые ядерные испытания / ред. группа под руководством проф. В. Н. Михайлова. — Саров : РФЯЦ-ВНИИЭФ , 1997. — 288, с., л. ил. // elib.biblioatom.ru04.12.1988 штольня А-27
Ядерные испытания СССР. Т. 1. — 1997 — Электронная библиотека «История Росатома»
Ядерные испытания СССР : [В 6 т.] / Рос. федер. ядер. центр-ВНИИЭФ.Т. 1. Цели. Общие характеристики. Организация ядерных испытаний СССР. Первые ядерные испытания / ред. группа под руководством проф. В. Н. Михайлова. — Саров : РФЯЦ-ВНИИЭФ , 1997. — 288, с., л. ил. // elib.biblioatom.ruА также здесь сказано, что первичные энерговыделяющие узлы были разработаны в конце 60-х и 70-х годов, в таком случае что и зачем они могли испытывать в скважинах в середине 70-х годов?
Бюллетень по атомной энергии. — 2006. — № 6 — Электронная библиотека «История Росатома»
Бюллетень по атомной энергии / ЦНИИ упр., экономики и информ. — М.: Атомиум, 1989—.2006. — № 6. — 88 с. // elib.biblioatom.ru
NuclearFenix> Да это знаю, чуть ли не общеизвестный факт. А зачем в скважине делали ? что мешало сделать это в штольне ?)
Могу предположить, что дело в стоимости работ и времени.
Скважина грубо говоря может иметь диаметр ~50 см, а штольня высоту/ширину ~2 метра + может быть понадобится прокладка рельсов для вагонетки, если ЯЗУ тяжёлое.
Могу предположить, что дело в стоимости работ и времени.
Скважина грубо говоря может иметь диаметр ~50 см, а штольня высоту/ширину ~2 метра + может быть понадобится прокладка рельсов для вагонетки, если ЯЗУ тяжёлое.
Кто-нибудь может объяснить чем он не доволен? Что не сходится?
РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО - Глобальная Авантюра
Главная Форум Военный раздел РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО Главная Форум Военный раздел РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО 8,190,966 45,739 СООБЩЕНИЯ ТРЕДЫ ОПРОСЫ ПОИСК Топ сообщений Фильтр ←Пред ←1 2281 2282 2283 2284 2285 2286 Обновить … // Дальше — glav.su
Прикреплённые файлы:
Это сообщение флуд/флейм почему ему до сих пор не поставили штраф?
А также почему я не могу подать на него жалобу?
Прецизионный одноступенчатый ядерный заряд мощностью до 1 Ктн. Новая надежда Америки? [off-topic-off#30.01.23 17:14]
… Как Вы правильно и деликатно сказали - дилетанский. Не забывайте - В. Демченко - академик академии наук.// Научно-техническийА также почему я не могу подать на него жалобу?
Прикреплённые файлы:
Fakir:
предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
В.Д.> Об этом узнает советский генштаб от технической и агентурной разведки. Генштаб принимает решение о нанесении деэскалационных ядерных ударов для того чтобы сорвать наступательную операцию НАТО и завладеть стратегической инициативой!
Главнокомандующий РВСН официально заявил о превентивных ударах с использованием шахтных ракетных комплексов.
Главнокомандующий РВСН официально заявил о превентивных ударах с использованием шахтных ракетных комплексов.
Vanguard
«...выбраны рациональные варианты построения перспективных стационарных (шахтных) ракетных комплексов (для реализации в превентивном ударе и для обеспечения задач сдерживания) и направления развития мобильной группировки в грунтовом, железнодорожном и других видах базирования с характеристиками, не уступающими предыдущему поколению и превосходящими их (для гарантированного обеспечения задач нанесения ответного удара СЯС).» Превентивный удар имеет и другое название — "одиночный/групповой деэскалационный ядерный удар". Это из статьи 2004 года. Актуальные аспекты проблем ядерного сдерживания и достаточности ядерных вооружений // t.me
Fakir:
Тема в научно-техническом, здесь сугубо научные, или как минимум квазинаучные аспекты, а не военно-стратегические; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
- Fakir [09.02.2023 17:53]: Предупреждение пользователю: Владислав Демченко#09.02.23 15:45
- Fakir [09.02.2023 17:54]: Предупреждение пользователю: Владислав Демченко#09.02.23 05:33
Serg Ivanov
- Fakir [17.02.2023 16:16]: Предупреждение пользователю: Владислав Демченко#17.02.23 15:56
A. Fedorov
втянувшийся
S.I.> До кучи:
S.I.> http://archive.attaches.forums.a0z.ru/6e/...
А эта страничка (к сожалению, плохо читается) откуда? Можно узнать название статьи, или ссылку на неё?
S.I.> http://archive.attaches.forums.a0z.ru/6e/...
А эта страничка (к сожалению, плохо читается) откуда? Можно узнать название статьи, или ссылку на неё?
S.I.>> До кучи:
S.I.>> http://archive.attaches.forums.a0z.ru/6e/...
A.F.> А эта страничка (к сожалению, плохо читается) откуда? Можно узнать название статьи, или ссылку на неё?
Во взрыволётах искать надо рассекреченный отчёт из Лос-Аламоса. Мини Орион. Инициирование лазером.
S.I.>> http://archive.attaches.forums.a0z.ru/6e/...
A.F.> А эта страничка (к сожалению, плохо читается) откуда? Можно узнать название статьи, или ссылку на неё?
Во взрыволётах искать надо рассекреченный отчёт из Лос-Аламоса. Мини Орион. Инициирование лазером.
Объясните кто-нибудь зачем у B28 сразу два парашюта? Вначале один срабатывает, потом второй. Вроде бы первый должен быть вытяжным, если это так, то вытягивал, он его как-то долго.
B-52 B28 laydown tests
B-52 Testing with Sandia National Labs. I don't know what year these movies were taken. They've been in my attic for nearly 28 years.
B-52 B28 laydown tests
B-52 Testing with Sandia National Labs. I don't know what year these movies were taken. They've been in my attic for nearly 28 years.
Fakir:
и прекратите таскать всё подряд куда подряд; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
- Fakir [24.02.2023 12:02]: Предупреждение пользователю: off-topic-off#23.02.23 17:55
- Fakir [24.02.2023 12:03]: Предупреждение пользователю: Serg Ivanov#23.02.23 20:25
- Fakir [24.02.2023 12:04]: Предупреждение пользователю: Владислав Демченко#24.02.23 06:15
- Fakir [24.02.2023 12:04]: Предупреждение пользователю: Владислав Демченко#24.02.23 11:50
- Fakir [24.02.2023 12:05]: Перенос сообщений в Тартар
В.Д.> Объясните кто-нибудь зачем у B28 сразу два парашюта? Вначале один срабатывает, потом второй. Вроде бы первый должен быть вытяжным, если это так, то вытягивал, он его как-то долго.
В.Д.> https://youtu.be/F5FQu3Z08II
Он вытяжной-тормозной. Снижает скорость до допустимой для открытия основного.
В.Д.> https://youtu.be/F5FQu3Z08II
Он вытяжной-тормозной. Снижает скорость до допустимой для открытия основного.
S.I.> Он вытяжной-тормозной. Снижает скорость до допустимой для открытия основного.
Вот здесь у B61 вроде один парашют. Почему?
Sandia Laboratory - Tonopah Test Range Promotional Video from approx. 1990
Sandia Laboratory - Tonopah Test Range (TTR) - Promotional Video from around 1990. TTR is also known as Area 52. Story - https://www.mysterywire.com/mysteries/area-52-tonopah-test-range-ttr/ https://www.mysterywire.com/ https://www.facebook.com/mysterywire https://twitter.com/mysterywire https://www.instagram.com/mystery.wire/
Вот здесь у B61 вроде один парашют. Почему?
Sandia Laboratory - Tonopah Test Range Promotional Video from approx. 1990
Sandia Laboratory - Tonopah Test Range (TTR) - Promotional Video from around 1990. TTR is also known as Area 52. Story - https://www.mysterywire.com/mysteries/area-52-tonopah-test-range-ttr/ https://www.mysterywire.com/ https://www.facebook.com/mysterywire https://twitter.com/mysterywire https://www.instagram.com/mystery.wire/
Serg Ivanov
S.I.>> Он вытяжной-тормозной. Снижает скорость до допустимой для открытия основного.
В.Д.> Вот здесь у B61 вроде один парашют. Почему?
В.Д.> https://youtu.be/bLELHGUOjpY
Потому что он зарифованный специальным шнуром. Не раскрывается сразу на всю площадь. Шнур перерезается пирорезаком с задержкой на торможение.
Аналогично-
В.Д.> Вот здесь у B61 вроде один парашют. Почему?
В.Д.> https://youtu.be/bLELHGUOjpY
Потому что он зарифованный специальным шнуром. Не раскрывается сразу на всю площадь. Шнур перерезается пирорезаком с задержкой на торможение.
Аналогично-
S.I.> Потому что он зарифованный специальным шнуром. Не раскрывается сразу на всю площадь. Шнур перерезается пирорезаком с задержкой на торможение.
S.I.> Аналогично-
Посмотрите эту видеозапись. Там только один парашют у B61. Может быть там не нужен вытяжной парашют, так как СпАБ лёгкая?
B-52G Weapons Review Part VI
This next series on the B-52Gs Arsenal were taken from a collection of videos when I was assigned to the 49th Test Squadron from 1991-1997. Many of these video are generic B-52Gs and may not contain actual footage from B-52Gs assigned to the 379th Bomb Wing, 524th Bomb Squadron at Wurtsmith AFB, MI. The concept is to give you idea of what type of weapons we could carry and deliver anytime, anywhere.
S.I.> Аналогично-
Посмотрите эту видеозапись. Там только один парашют у B61. Может быть там не нужен вытяжной парашют, так как СпАБ лёгкая?
B-52G Weapons Review Part VI
This next series on the B-52Gs Arsenal were taken from a collection of videos when I was assigned to the 49th Test Squadron from 1991-1997. Many of these video are generic B-52Gs and may not contain actual footage from B-52Gs assigned to the 379th Bomb Wing, 524th Bomb Squadron at Wurtsmith AFB, MI. The concept is to give you idea of what type of weapons we could carry and deliver anytime, anywhere.
- Fakir [24.02.2023 19:45]: Предупреждение пользователю: A. Fedorov#24.02.23 19:38
- Fakir [24.02.2023 19:47]: Перенос сообщений в Тартар
В.Д.> Посмотрите эту видеозапись. Там только один парашют у B61. Может быть там не нужен вытяжной парашют, так как СпАБ лёгкая?
Вытягивать парашют можно и РДТТ.
Вытягивать парашют можно и РДТТ.
В.Д.>> Посмотрите эту видеозапись. Там только один парашют у B61. Может быть там не нужен вытяжной парашют, так как СпАБ лёгкая?
S.I.> Вытягивать парашют можно и РДТТ.
Пороховым аккумулятором давления?
S.I.> Вытягивать парашют можно и РДТТ.
Пороховым аккумулятором давления?
В.Д.> Объясните кто-нибудь зачем у B28 сразу два парашюта? Вначале один срабатывает, потом второй. Вроде бы первый должен быть вытяжным, если это так, то вытягивал, он его как-то долго.
Чтобы утихомирить Демченко надо просто вызвать Инспекцию по делам несовершеннолетних
Или
Инспекцию по делам несовершеннолетних аналитиков
Чтобы утихомирить Демченко надо просто вызвать Инспекцию по делам несовершеннолетних
Или
Инспекцию по делам несовершеннолетних аналитиков
Fakir:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
- Fakir [26.02.2023 19:10]: Предупреждение пользователю: off-topic-off#26.02.23 18:44
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 07.10.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.10.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
