-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/no/nocookie/wikia/vignette3/lovecraft/images/9/95/128x128-crop/5b1d071c622d3bb26b6c26a80d80534e.jpg)
Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику
А также снос выяснений отношений на "Морском"Теги:
GREI
U235> А когда это в СССР возвращали боевые корабли из консервации?
Мой тральщик МТ 193, после постройки, в 1967 году, прямо с завода, был поставлен в консервацию. Наступило время Ч и через месяц он тралил мины в Суэцком заливе, 1974 год.
Мой тральщик МТ 193, после постройки, в 1967 году, прямо с завода, был поставлен в консервацию. Наступило время Ч и через месяц он тралил мины в Суэцком заливе, 1974 год.
инфо
инструменты
Конструктор> Так зачем на кораблях, которые стоят у пирса, морская пехота???
Морская пехота не на кораблях, а в бригадах. Используют морских и воздушных десантников как простую пехоту. Потому-что воюют контрактники. Где их взять? Где есть - там и взяли. Микроскопами гвозди заколачиваем. Потому-что нету молотков.
Конструктор> Не знаю, реально ли расконсервировать "Кутузова".
Нет, конечно
Морская пехота не на кораблях, а в бригадах. Используют морских и воздушных десантников как простую пехоту. Потому-что воюют контрактники. Где их взять? Где есть - там и взяли. Микроскопами гвозди заколачиваем. Потому-что нету молотков.
Конструктор> Не знаю, реально ли расконсервировать "Кутузова".
Нет, конечно
U235> Это на каких флотах их держали?
В начале 1980-х нашему кораблю 1976 г. постройки (ГК - 76 мм) довелось ходить в одном ордере с крейсерами "Адмирал Сенявин" и "Александр Суворов" (ГК - 152 мм), эсминцами "Скрытный" и "Дальневосточный комсомолец" (ГК - 130 мм). Несколько ходовых СКР-50 на соседнем пирсе, имели ГК - 100 мм. Лично видел, как "Сенявин" вел огонь главным калибром при отражении атаки низколетящей ПКР.
Новые эсминцы, которые пришли после моего увольнения в запас, имели ГК - 130 мм.
U235> Как вы себе представляете артиллерийскую поддержку десанта с кораблей? Такие номера более не проходят.
С нашим нынешним флотом - не пройдет. Может быть сможет гонять папуасов с калашами. Папуасы с ракетами - не по зубам.
Мой командир БЧ получил медаль "За боевые заслуги", когда служил штурманом на эсминце пр. 56. По кораблю дали залп с сомалийского берега. Батарея инсургентов была уничтожена главным калибром.
В начале 1980-х нашему кораблю 1976 г. постройки (ГК - 76 мм) довелось ходить в одном ордере с крейсерами "Адмирал Сенявин" и "Александр Суворов" (ГК - 152 мм), эсминцами "Скрытный" и "Дальневосточный комсомолец" (ГК - 130 мм). Несколько ходовых СКР-50 на соседнем пирсе, имели ГК - 100 мм. Лично видел, как "Сенявин" вел огонь главным калибром при отражении атаки низколетящей ПКР.
Новые эсминцы, которые пришли после моего увольнения в запас, имели ГК - 130 мм.
U235> Как вы себе представляете артиллерийскую поддержку десанта с кораблей? Такие номера более не проходят.
С нашим нынешним флотом - не пройдет. Может быть сможет гонять папуасов с калашами. Папуасы с ракетами - не по зубам.
Мой командир БЧ получил медаль "За боевые заслуги", когда служил штурманом на эсминце пр. 56. По кораблю дали залп с сомалийского берега. Батарея инсургентов была уничтожена главным калибром.
АМГ1963> Мой командир БЧ получил медаль "За боевые заслуги", когда служил штурманом на эсминце пр. 56. По кораблю дали залп с сомалийского берега. Батарея инсургентов была уничтожена главным калибром.
Вот. А теперь даже от папуасов может прилететь ПКР, как это случилось с корветом Эйлат.
Вот. А теперь даже от папуасов может прилететь ПКР, как это случилось с корветом Эйлат.
U235> Вот. А теперь даже от папуасов может прилететь ПКР, как это случилось с корветом Эйлат.
Посмотрел в Вики - корвет "Эйлат" в строю. Или это про его систершип, еврейский корвет "Ханит", попавший в 2006 г. под удар с берега? Так и ракета не старенькая - выпускаются китайцами с 1998 года.
Может, речь про эсминец "Эйлат" 1943 г. постройки, потопленный двумя советскими ПКР? Моряков с современного (на то время) ракетного катера называть папуасами
Посмотрел в Вики - корвет "Эйлат" в строю. Или это про его систершип, еврейский корвет "Ханит", попавший в 2006 г. под удар с берега? Так и ракета не старенькая - выпускаются китайцами с 1998 года.
Может, речь про эсминец "Эйлат" 1943 г. постройки, потопленный двумя советскими ПКР? Моряков с современного (на то время) ракетного катера называть папуасами
Конструктор>> Так зачем на кораблях, которые стоят у пирса, морская пехота???
АМГ1963> Морская пехота не на кораблях, а в бригадах.
Которые для высадки десанта надо погрузить на корабли, разве нет?
Конструктор>> Используют морских и воздушных десантников как простую пехоту. Потому-что воюют контрактники. Где их взять? Где есть - там и взяли. Микроскопами гвозди заколачиваем. Потому-что нету молотков.
Прекрасный пример подготовки и строительства сбалансированных вооруженных сил, в частности, флота.
Про десантников тоже он вполне подходит-транспортные самолеты есть, но десанты не высаживаем (Гостомель не показатель, там был фактор внезапности, позволивший захватить аэродром, а вторую волну на самолетах завернули чуть ли не в воздухе)- из за не подавленной ПВО.
А почему не подавленной? А потому что ракет ПРР мало, а экипажей, обученных их применять, еще меньше.
В СССР существовала ИБА, которую специально натаскивали на уничтожение ПВО. Но в ВКС ИБА отсутствует вообще как класс.
АМГ1963> Морская пехота не на кораблях, а в бригадах.
Которые для высадки десанта надо погрузить на корабли, разве нет?
Конструктор>> Используют морских и воздушных десантников как простую пехоту. Потому-что воюют контрактники. Где их взять? Где есть - там и взяли. Микроскопами гвозди заколачиваем. Потому-что нету молотков.
Прекрасный пример подготовки и строительства сбалансированных вооруженных сил, в частности, флота.
Про десантников тоже он вполне подходит-транспортные самолеты есть, но десанты не высаживаем (Гостомель не показатель, там был фактор внезапности, позволивший захватить аэродром, а вторую волну на самолетах завернули чуть ли не в воздухе)- из за не подавленной ПВО.
А почему не подавленной? А потому что ракет ПРР мало, а экипажей, обученных их применять, еще меньше.
В СССР существовала ИБА, которую специально натаскивали на уничтожение ПВО. Но в ВКС ИБА отсутствует вообще как класс.
Конструктор> Прекрасный пример подготовки и строительства сбалансированных вооруженных сил, в частности, флота.
Чем хуже, тем мы сильней упираемся. Побратались с геополитическим врагом, сдали добровольно все позиции. Теперь, наверное, вскочили в последний вагон - крайняя возможность побороть, бросив ему вызов. Даже и при никчемных инструментах.
Чем хуже, тем мы сильней упираемся. Побратались с геополитическим врагом, сдали добровольно все позиции. Теперь, наверное, вскочили в последний вагон - крайняя возможность побороть, бросив ему вызов. Даже и при никчемных инструментах.
речь про эсминец "Эйлат" 1943 г. постройки, потопленный двумя советскими ПКР? Моряков с современного (на то время) ракетного катера называть папуасами
Точно так.РК,ЕМНИП,"Comar class", он же пр.183,с советскими инструкторами и весьма древний "Эйлат".
Точно так.РК,ЕМНИП,"Comar class", он же пр.183,с советскими инструкторами и весьма древний "Эйлат".
В.Д.2.> речь про эсминец "Эйлат" 1943 г. постройки, потопленный двумя советскими ПКР? Моряков с современного (на то время) ракетного катера называть папуасами
В.Д.2.> Точно так.РК,ЕМНИП,"Comar class", он же пр.183,с советскими инструкторами и весьма древний "Эйлат".
Ракет было 4 - с двух "комаров". Все попали.
В.Д.2.> Точно так.РК,ЕМНИП,"Comar class", он же пр.183,с советскими инструкторами и весьма древний "Эйлат".
Ракет было 4 - с двух "комаров". Все попали.
- VAS [09.11.2022 22:50]: Перенос сообщений из Мобилизация 2022
- VAS [09.11.2022 22:50]: Перенос сообщений из Мобилизация 2022
В.Д.2.> Точно так.РК,ЕМНИП,"Comar class", он же пр.183,с советскими инструкторами и весьма древний "Эйлат".
Вот всё у них (шиплаверов) так - слышали звон, о чем-то таком эпохальном... В общем, Уран привел неудачный пример
Вот всё у них (шиплаверов) так - слышали звон, о чем-то таком эпохальном... В общем, Уран привел неудачный пример
Сообщение было перенесено из темы Мобилизация 2022.
Amur73> можно про 2 бдк в бердянске поподробнее?
Посмотрите видео с городских веб-камер в интернете. Там недолго, всего минут 5. Один взорвался у причала, другой горел, а ещё два под обстрелом удирали в море быстрее собственного визга бросив выгрузку.
Посмотрите видео с городских веб-камер в интернете. Там недолго, всего минут 5. Один взорвался у причала, другой горел, а ещё два под обстрелом удирали в море быстрее собственного визга бросив выгрузку.
В.1.> Посмотрите видео с городских веб-камер в интернете. Там недолго, всего минут 5. Один взорвался у причала, другой горел, а ещё два под обстрелом удирали в море быстрее собственного визга бросив выгрузку.
Саратов загорелся и затонул, да. Два вышли из-под обстрела. Про четвертый что-то не помню.
Саратов загорелся и затонул, да. Два вышли из-под обстрела. Про четвертый что-то не помню.
В.1.>> Посмотрите видео с городских веб-камер в интернете. Там недолго, всего минут 5. Один взорвался у причала, другой горел, а ещё два под обстрелом удирали в море быстрее собственного визга бросив выгрузку.
gals> Саратов загорелся и затонул, да. Два вышли из-под обстрела. Про четвертый что-то не помню.
Еще один горел, уже на ходу, "Куников", но могу ошибаться в названии. Потом потушили силами своего экипажа. На морском эту тему давно разжевали до состояния манной каши.
В.1.>>..быстрее собственного визга бросив выгрузку.
Выгрузку они давно закончили, на них грузили битую и поврежденную технику, в том числе и трофейную
gals> Саратов загорелся и затонул, да. Два вышли из-под обстрела. Про четвертый что-то не помню.
Еще один горел, уже на ходу, "Куников", но могу ошибаться в названии. Потом потушили силами своего экипажа. На морском эту тему давно разжевали до состояния манной каши.
В.1.>>..быстрее собственного визга бросив выгрузку.
Выгрузку они давно закончили, на них грузили битую и поврежденную технику, в том числе и трофейную
gals> Саратов загорелся и затонул, да. Два вышли из-под обстрела. Про четвертый что-то не помню.
Про четвёртый версия появилось потом на тему: поднимем, отбуксируем остатки корпуса по ватерлинию 1968 года постройки в завод и восстановим.
Непонятна негативная реакция а моё сообщение. Просили написать подробнее, я написал. А что касается
-бежать впереди собственного визга, то будь я на месте любого кэпа БДК, тоже также рванул бы из под
обстрела.
Речь, вообще, шла о том, что не надо показывать то, что не надо раньше времени показывать. Когда БДК
были - бы как минимум на пути в Крым, тогда и надо было показывать репортаж.
В погоне за журналистской сенсацией нам хорошо прилетело, т.к. враг тоже смотрит телевизор. А тем, кто
минусов мне наставил - то Бог им судья, они ничего не поняли о чём речь была, иронии и злорадства там
тоже никакой не было. Одно слово - ПАТРИОТЫ.
Про четвёртый версия появилось потом на тему: поднимем, отбуксируем остатки корпуса по ватерлинию 1968 года постройки в завод и восстановим.
Непонятна негативная реакция а моё сообщение. Просили написать подробнее, я написал. А что касается
-бежать впереди собственного визга, то будь я на месте любого кэпа БДК, тоже также рванул бы из под
обстрела.
Речь, вообще, шла о том, что не надо показывать то, что не надо раньше времени показывать. Когда БДК
были - бы как минимум на пути в Крым, тогда и надо было показывать репортаж.
В погоне за журналистской сенсацией нам хорошо прилетело, т.к. враг тоже смотрит телевизор. А тем, кто
минусов мне наставил - то Бог им судья, они ничего не поняли о чём речь была, иронии и злорадства там
тоже никакой не было. Одно слово - ПАТРИОТЫ.
Это сообщение редактировалось 11.11.2022 в 01:00
В.1.> Непонятна негативная реакция а моё сообщение. Просили написать подробнее, я написал.
В.1.> Речь, вообще, шла о том, что не надо показывать то, что не надо раньше времени показывать.
Ты сам задал настрой реакции для ответов.
В.1.> Речь, вообще, шла о том, что не надо показывать то, что не надо раньше времени показывать.
Ты сам задал настрой реакции для ответов.
В.1.> После "Москвы" 400 бездельников, а исчо 2 БДК в Бердянске
ReST> Ты сам задал настрой реакции для ответов.
Они не бездельники. Их нужно куда-то устроить, если они психологически захотят после этого продолжить службу на флоте в плавсоставе.
Они не бездельники. Их нужно куда-то устроить, если они психологически захотят после этого продолжить службу на флоте в плавсоставе.
ReST>> Ты сам задал настрой реакции для ответов.
В.1.> Они не бездельники. Их нужно куда-то устроить
Аккуратней надо с "Я бы на их месте уволился в связи с ликвидацией в/ч (гибели корабля)"
Амур у тебя и спросил - какой второй БДК.
В.1.> Они не бездельники. Их нужно куда-то устроить
Аккуратней надо с "Я бы на их месте уволился в связи с ликвидацией в/ч (гибели корабля)"
Амур у тебя и спросил - какой второй БДК.
Конструктор> Так зачем на кораблях, которые стоят у пирса, морская пехота???
Десант имело бы смысл высаживать, если бы пехота по земле к ним пробиться могла, а если пехота Мариуполь взять не может сама, какой десант в Одессе?
Десант имело бы смысл высаживать, если бы пехота по земле к ним пробиться могла, а если пехота Мариуполь взять не может сама, какой десант в Одессе?
Meskiukas
Конструктор>> Так зачем на кораблях, которые стоят у пирса, морская пехота???
LOT> Десант имело бы смысл высаживать, если бы пехота по земле к ним пробиться могла, а если пехота Мариуполь взять не может сама, какой десант в Одессе?
Пехота во взаимодействии работает, а в Мариуполе ей работать НЕ давали! Мешали по полной.
LOT> Десант имело бы смысл высаживать, если бы пехота по земле к ним пробиться могла, а если пехота Мариуполь взять не может сама, какой десант в Одессе?
Пехота во взаимодействии работает, а в Мариуполе ей работать НЕ давали! Мешали по полной.
АМГ1963>> Крейсера и эсминцы с их крупнокалиберной артиллерией держали для поддержки высадки морских десантов. Сейчас морских пехотинцев бросают на укрепления укро-вермахта, как линейную пехоту.
Конструктор> Ну наверное сначала до наших адмиралов дошло, что с таким куцым составом кораблей морской десант где-нибудь в Одессе, это надо в мир розовых поней.
Для начала нужно понять, что высаживать некого: снимать боеспособные части с фронта никто не даст, а других нет.
А уже потом выдумывать другие причины.
Конструктор> Ну наверное сначала до наших адмиралов дошло, что с таким куцым составом кораблей морской десант где-нибудь в Одессе, это надо в мир розовых поней.
Для начала нужно понять, что высаживать некого: снимать боеспособные части с фронта никто не даст, а других нет.
А уже потом выдумывать другие причины.
Amur73>> можно про 2 бдк в бердянске поподробнее?
В.1.> Посмотрите видео с городских веб-камер в интернете. Там недолго, всего минут 5. Один взорвался у причала, другой горел, а ещё два под обстрелом удирали в море быстрее собственного визга бросив выгрузку.
Не было там никакого обстрела. Банальное несоблюдение техники безопасности.
Уход от взрыва - это стандартная практика.
Впереди собственного визга бежали такие придурошные как ты...
В.1.> Посмотрите видео с городских веб-камер в интернете. Там недолго, всего минут 5. Один взорвался у причала, другой горел, а ещё два под обстрелом удирали в море быстрее собственного визга бросив выгрузку.
Не было там никакого обстрела. Банальное несоблюдение техники безопасности.
Уход от взрыва - это стандартная практика.
Впереди собственного визга бежали такие придурошные как ты...
LtRum> Для начала нужно понять, что высаживать некого: снимать боеспособные части с фронта никто не даст, а других нет.
Морская пехота в окопах с 24 февраля?? Ну тогда наши адмиралы еще тупее, чем я думал.
Генералы хоть десант ВДВ в Гостомель высадили..
LtRum> А уже потом выдумывать другие причины.
А какие причины? Вот собрали кучу БДК на ЧФ- зачем?
Морская пехота в окопах с 24 февраля?? Ну тогда наши адмиралы еще тупее, чем я думал.
Генералы хоть десант ВДВ в Гостомель высадили..
LtRum> А уже потом выдумывать другие причины.
А какие причины? Вот собрали кучу БДК на ЧФ- зачем?
Конструктор>> Так зачем на кораблях, которые стоят у пирса, морская пехота???
LOT> Десант имело бы смысл высаживать, если бы пехота по земле к ним пробиться могла, а если пехота Мариуполь взять не может сама, какой десант в Одессе?
Фигня ваше утверждение. В Нормандии к десанту пехота по суше пробилась? Из Италии?
И в Инчхоне как-то без "пробития по суше" обошлись.
То есть на самом деле десант имеет смысл высаживать, когда ты по морю можешь его поддерживать + перебрасывать обычные части вторым эшелоном.
Если это для наших адмиралов откровение, то кто им доктор?
LOT> Десант имело бы смысл высаживать, если бы пехота по земле к ним пробиться могла, а если пехота Мариуполь взять не может сама, какой десант в Одессе?
Фигня ваше утверждение. В Нормандии к десанту пехота по суше пробилась? Из Италии?
И в Инчхоне как-то без "пробития по суше" обошлись.
То есть на самом деле десант имеет смысл высаживать, когда ты по морю можешь его поддерживать + перебрасывать обычные части вторым эшелоном.
Если это для наших адмиралов откровение, то кто им доктор?
Конструктор> Фигня ваше утверждение. В Нормандии к десанту пехота по суше пробилась? Из Италии?
Фи
Таких ресурсов у РФ не было, нет и не будет, и у СССР не было
Фи
Таких ресурсов у РФ не было, нет и не будет, и у СССР не было
- VAS [12.11.2022 22:32]: Перенос сообщений из Мобилизация 2022
- VAS [12.11.2022 22:32]: Перенос сообщений из Мобилизация 2022
Конструктор>> Фигня ваше утверждение. В Нормандии к десанту пехота по суше пробилась? Из Италии?
LOT> Фи
LOT> Таких ресурсов у РФ не было, нет и не будет, и у СССР не было
А, понятно.
Так если нету таких ресурсов- зачем тогда мриять о десантах? МП в окопы, как в ВОВ, а из БДК получатся неплохие плавучие казармы. Вот только куда адмиралов девать? Форма у ни больно красивая, может в швейцары при элитных кабаках?
ПыСы -шутка, но реально, получается у нас никто даже не думал, что такое флот и какие задачи он должен решать?
LOT> Фи
LOT> Таких ресурсов у РФ не было, нет и не будет, и у СССР не было
А, понятно.
Так если нету таких ресурсов- зачем тогда мриять о десантах? МП в окопы, как в ВОВ, а из БДК получатся неплохие плавучие казармы. Вот только куда адмиралов девать? Форма у ни больно красивая, может в швейцары при элитных кабаках?
ПыСы -шутка, но реально, получается у нас никто даже не думал, что такое флот и какие задачи он должен решать?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
