MD

 
1 2 3 4 5 6 7 33

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Не было еще темы, оказывается...
Ну, заодно и заведём :)

"Папка с жёлтыми тесёмками. Личное дело. Лист №1."


В Грузии началась война! [MD#08.08.08 11:34]

… … Оптимист ты, я погляжу, Паша... Как и U235. Мой прогноз такой: грузины или сами выиграют войну, или сами прогадят. Роль России будет незначительной. Бомбить всерьез - кишка тонка, да и причин достаточно серьезных нету. А вмешиваться иначе, эффективно и на месте - нету сил и умения. Впрочем, сами грузины вполне могут увязнуть и проиграть еще.// Вокруг Абхазии, Осетии, Грузии.
 
 
RU Barbarossa #30.10.2008 22:08
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
Кстати а что такое Норковые береты?
 3.0.13.0.1
RU Ведмедь #31.10.2008 07:29
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Да, мне насчет беретов тоже не очень понятно.
 
RU энди #31.10.2008 09:33  @Ведмедь#31.10.2008 07:29
+
+1
-
edit
 
Ведмедь> Да, мне насчет беретов тоже не очень понятно.

гопники какие нить)))
 6.06.0
Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
-
edit
 
я не понял? кэп?я сказал что норковые береты это скорее всего названия гопников за что штраф...? жду извинений....
 6.06.0
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Мой земляк, MD которому респект и уважуха за здравомыслие и трезвость чуйств :)

Fakir> "Папка с жёлтыми тесёмками. Личное дело. Лист №1."
Fakir> В Грузии началась война! [MD#08.08.08 11:34]

Ничего не поделаешь - он, как и многие местные "американцы" уезжал из другой страны - а под прессом тамошней пропаганды, даже такие здравомыслящие люди как Мишка и MD начинают по тихоньку страдать иллюзорным восприятием.

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  6.06.0
RU Alex 129 #31.10.2008 11:58  @Wyvern-2#31.10.2008 11:39
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Wyvern-2> Мой земляк, MD....
Wyvern-2> Ничего не поделаешь - он.....

Обнял, поцеловал, сплюнул... ;)
Всему есть своя причина  6.06.0
RU Северный #31.10.2008 12:01  @Alex 129#31.10.2008 11:58
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
Wyvern-2>> Мой земляк, MD....
Wyvern-2>> Ничего не поделаешь - он.....
A.1.> Обнял, поцеловал, сплюнул... ;)

:D
 
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Уважаю сабжа за трезвость суждений и умение четко излагать мысли. Взгляды временами у нас расходятся, но все равно уважаю - он умеет их отстоять порой лучше, чем я - свои.
 
Вопрос как к жителю Канады.
Пару часов назад как один из собутыльников рассказал историю:
дескать нарушить скоростные правила в США это одно (легкое) дело, типа выпишут штраф и адъю, а вот заехал он как-то в Канаду (в районе Онтарио? не помню точно по рассказу) и превысил.
И - 400 баксов штрафу, и это как типа послабление ибо машина не арестовывается. А то бы на суд еще являться.

Два вопроса:
1. Размер штрафа за превышение (20-30) - реален?
2. Реально ли что машина арестовывается? (т.е. явиться на суд это таки деньги будут)
 7.07.0

Mishka

модератор
★★★
Iltg> Вопрос как к жителю Канады.
Iltg> Пару часов назад как один из собутыльников рассказал историю:
Iltg> дескать нарушить скоростные правила в США это одно (легкое) дело, типа выпишут штраф и адъю,
В США за превышение на 35 м/ч идёшь "тюрьма твой дом" почти во всех штатах — reckelss driving. Размер штрафа устанавливается в зависимости от превышения. Но там добавляется ещё пункты типа — за создание аварийной обстановки, за создание опасности жизни офицера, за что-то ещё. это около 100 уе накрутка.

А так — http://www.dmv.state.pa.us/pdotforms/fact_sheets/pub472.pdf читай и наслаждайс — это по пойнтам. За каждый пойн штраф — но это дело меняется в сторону увеличения.
 6.06.0
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Во, нашёл наши правила, писанные для лойеров (официальный закон :) ): http://www.dmv.state.pa.us/pdotforms/vehicle_code/chapter15.pdf
(d) Conviction for excessive speeding.--
(1) When any person is convicted of driving 31 miles per hour or more in excess of
the speed limit, the department shall require the person to attend a departmental hearing. The
hearing examiner may recommend one or more of the following:
(i) That the person be required to attend a driver improvement
school.
(ii) That the person undergo an examination as provided for in
section 1508.
(iii) That the person have his driver's license suspended for a period
not exceeding 15 days.
(2) The department shall effect at least one of the sanctions but may not increase
any suspension beyond 15 days.
(3) Failure to attend the hearing or to attend and satisfactorily complete the
requirements of a driver improvement school shall result in the suspension of such person's
operating privilege for 60 days. Failure to pass an examination shall result in the suspension of
such person's operating privilege until the examination has been satisfactorily completed.
(e) Additional suspension of operating privilege.--
(1) In addition to any other provisions of law relating to the suspension or
revocation of operating privileges, a person's operating privileges shall be suspended under any
of the following circumstances:
(i) Prior to reaching age 18, the person violates section 3362 (relating
to maximum speed limits) by traveling 26 miles per hour or more over the posted speed
limit and the violation results in a conviction, guilty plea or plea of no contest before or
after the person reaches age 18.
(ii) The person accumulates six or more points under the provisions
of section 1535 (relating to schedule of convictions and points) and the violations
resulting in points accumulation were committed before the person reached age 18.
(2) The first suspension under paragraph (1) shall be for a period of 90 days with
every subsequent suspension under paragraph (1) to be for a period of 120 days. Suspensions
under paragraph (1) shall be imposed consecutively to each other and to any other suspension. A
suspension under paragraph (1) shall be considered a subsequent suspension even if it is imposed
contemporaneously with a first suspension imposed under paragraph (1).
(June 25, 1999, P.L.164, No.23, eff. 180 days)
1999 Amendment. Act 23 added subsec. (e).
Cross References. Section 1538 is referred to in sections 1535, 1553, 1554 of this title.

§ 1539. Suspension of operating privilege on accumulation of points.
(a) General rule.--When any person's record shows an accumulation of 11 points or more, the
department shall suspend the operating privilege of the person as provided in subsection (b).
(b) Duration of suspension.--The first suspension shall be for a period of 5 days for each point,
the second suspension shall be for a period of 10 days for each point, the third suspension shall be for
a period of 15 days for each point and any subsequent suspension shall be for a period of one year.
© Determination of subsequent suspensions.--Every suspension and revocation under any
provision of this subchapter shall be counted in determining whether a suspension is a second, third or
subsequent suspension. Acceptance of Accelerative Rehabilitative Disposition for an offense
enumerated in section 1532 (relating to revocation or suspension of operating privilege) or 3802
(relating to driving under influence of alcohol or controlled substance) shall be considered a
suspension in making such determination.
(d) Section not exclusive.--Suspension under this section is in addition to any suspension
mandated under section 1535 (relating to schedule of convictions and points).
(Sept. 30, 2003, P.L.120, No.24, eff. Feb. 1, 2004)
2003 Amendment. Act 24 amended subsec. ©.
Suspensions and Convictions Under Prior Law. Section 2(d)(3) of Act 81 of 1976 provided that
no suspensions and convictions under former sections 618(b)(2) and 619.1 of the Vehicle Code of
1959 shall constitute prior suspensions for the purpose of determining the length of suspensions under
section 1539.
Cross References. Section 1539 is referred to in sections 1551, 1554 of this title.
§ 1540. Surrender of license.
(a) Conviction of offense.--Upon a conviction by a court of competent jurisdiction for any
offense which calls for mandatory suspension in accordance with section 1532 (relating to suspension
of operating privilege), the court or the district attorney shall require the surrender of any driver's
license then held by the defendant and shall forward the driver's license together with a record of the
conviction to the department. The suspension shall be effective upon a date determined by the court or
district attorney or upon the date of surrender of the license to the court or district attorney, whichever
shall first occur.
(b) Suspension, revocation or disqualification of operating privilege.--
(1) Upon the suspension or revocation of the operating privilege or the
disqualification of the commercial operating privilege of any person by the department, the
department shall forthwith notify the person in writing at the address of record to surrender his
driver's license to the department for the term of suspension, revocation or disqualification.
(2) The department shall include with the written notice of suspension, revocation
or disqualification a form for acknowledging the suspension, revocation or disqualification,
which form shall be filed with the department if the person has no license to surrender.
(3) The suspension, revocation or disqualification shall be effective upon the
earlier of:
(i) a date determined by the department; or
(ii) the date of filing or mailing of the license or acknowledgment to
the department, if that date is subsequent to the department's notice to surrender the
license.
(4) Upon surrender of the license or acknowledgment, the department shall issue a
receipt showing the date that it received the license or acknowledgment.
© Seizure of revoked, suspended, canceled or disqualified licenses.--
(1) The department may delegate authority to the following persons to seize the
driver's license of any person whose driver's license has been ordered to be surrendered by a
court or district attorney or by the department:
(i) A designated Commonwealth employee.
(ii) Members of the Pennsylvania State Police.
(iii) Local police officers.
(iv) Sheriffs or deputy sheriffs.
(v) Constables or deputy constables. If constables and deputy
constables are delegated authority to seize drivers' licenses under this subsection, they
shall be compensated by the department at the rate of $15 for each driver's license seized,
plus mileage. The department shall pay a constable or deputy constable within 30 days
after a documented request is submitted to it.
(2) The department shall, by regulation, prescribe the manner of selecting those
persons who are delegated authority under this subsection to seize the drivers' licenses.
(June 19, 1985, P.L.49, No.20, eff. 60 days; Nov. 6, 1985, P.L.300, No.72, eff. 60 days; Dec. 11,
1986, P.L.1530, No.166, eff. 60 days; Feb. 7, 1990, P.L.11, No.6, eff. 60 days; May 30, 1990,
P.L.173, No.42, eff. Nov. 1, 1990; July 6, 1995, P.L.246, No.30, eff. 60 days; Dec. 21, 1998,
P.L.1126, No.151, eff. 60 days)
1998 Amendment. Act 151 amended subsec. (a).
1995 Amendment. Act 30 amended subsec. (b).
1990 Amendments. Act 6 amended subsec. © and Act 42 amended subsecs. (b) and ©.
Cross References. Section 1540 is referred to in sections 1541, 1547, 1553, 1554, 1611, 3327,
3805, 3808 of this title.
 
 6.06.0
А что под этим подразумевается?
"(ii) That the person undergo an examination as provided for in section 1508"?
И это что:
"(ii) The person accumulates six or more points under the provisions
of section 1535"
В общем, можно какие-то понятные правила сформулировать, для не-юристов-американских?
 7.07.0
Iltg> "(ii) That the person undergo an examination as provided for in section 1508"?

Проверка прав, проверка состояния водителя (пройти по линии, глазами следовать за светом фонарика которым коп водит перед глазами и так далее).

Iltg> "(ii) The person accumulates six or more points under the provisions

Тебе начисляются очки, в зависимости от тяжести нарушения. Превышение скорости например три очка, стрит рейсинг шесть, и так далее. Чем больше очков тем выше сраховка на машину. При превышении определенного лимита очков могут отобрать лицензию. По прошествии Н лет (2 или 3 обычно) очки "стираются"
 3.0.63.0.6
US Naturalist #21.02.2009 07:07
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Система схожа с черепушками на этом форуме. :) Набрал нужное количество очков - "призовая игра" - ходишь пешком, елсли не посадят в тюрьму.
 

MD

координатор
★★★★☆
Отвечая на вопрос по Канаде в сравнении с США:

Это не выглядит правдой. В смысле, как общий принцип жизни, наказания в США строже за то же нарушение. И, что существенно, "верхняя планка" там гораздо выше. То есть, я не исключаю, что в Онтарио конкретно (в каждой провенции, как и в каждом штате, это по разному, и определяется местным законом) за какое-то конкретной превышение могут и оштрафовать выше, чем за такое же в каком-то штате США... хотя я лично всегда сталкивался с противоположной ситуацией. Но по мере того, как нарушение/правонарушение/преступление становится более тяжелым/многократно повторяющемся/общественно опасным, в США практически нету предела строгости наказания. Скажем, в Калифорнии и еще ряде штатов особо фанатичный лунный гонщик реально может отправиться на пожизненное, БЕЗ ПРАВА КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО - судьи, комиссии по УДО, обкома республиканской или демократической партии - когда-либо его оттуда выпустить. То есть, в тюрягу попадет и через 50 лет там и помрет. Я про Three strikes имею в виду.

А в Канаде не так. Тут за ситуацию, когда никто не погиб и не пострадал физически, сесть практически невозможно. Даже если ты срывался от полиции на угнаной машине, по городским улицам со скоростью 150. А расшибёшся не насмерть - будут еще и лечить за государственный - то есть МОЙ, из МОИХ НАЛОГОВ - счет. А потом отпустят, поругав в суде - мол, молодой, и у него и так проблемы персонального свойства, парню помочь надо, а не окончательно ломать жизнь, у него не только плохое в душе, но и хорошее есть, он о своем коте заботится, представьте, как это травмирует его родителей, у котороый он единственный сын...
Суки. Либералы ёб@#$ые.
 7.07.0
21.02.2009 12:07, Ведмедь: +1: Хороший комментарий про кандскую юриспруденцию.
US Сергей-4030 #18.04.2009 21:41
+
+1
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★☆
админ. бан
>Хотя тебе надо подобрее к людям быть

А я и добер. Тут, наверное, добрая половина людей мне симпатична. И я с ними согласен. Вон, с руссо если я не вижу аватар, я понять не могу, я это писал, или руссо. ;) Вот с тобой я не так часто согласен, как с руссо, но все равно ты мне симпатичен. Более того, даже Ванюшу и АйдараМ в принципе я могу найти, за что уважать (хотя, конечно, общая сумма у меня там в минус ). Но отдельных персонажей - ну просто не могу найти ничего положительного, чего ж тут поделать. ;) И мезаускас просто квинтэссенция - беспринципный лицемер последней степени. То с вербным воскресеньем поздравляет то убийство царской семьи оправдывает и собачьи бои пропагандирует. При том ишшо и ничего особо не умеет и ничего особо не знает, да ишшо и злостный патриет. Ну не люблю я его, просто не люблю. ;)
 1.0.154.531.0.154.53
Capt(N): предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
RU Meskiukas #18.04.2009 22:43  @Сергей-4030#18.04.2009 21:41
+
-
edit
 

Meskiukas

эксперт
★★☆
>
Сергей-4030> И мезаускас просто квинтэссенция - беспринципный лицемер последней степени. То с вербным воскресеньем поздравляет то убийство царской семьи оправдывает и собачьи бои пропагандирует. При том ишшо и ничего особо не умеет и ничего особо не знает, да ишшо и злостный патриет. Ну не люблю я его, просто не люблю. ;)
Для особо интеллектуально пассивных поясняю Мяшкюкас. А если на латинице Meskiukas. Ну да, шея длинная, резьба мелкая, да ещё и грязная, доходит долго и туго. И в руках тяжелее ложки ничего не держалось. И в школе били регулярно и везде и за просто так. А на счёт не умеет, то попали Вы мил человек пальце в анус и не один раз. Понятно. А на счет не знает, да то что надо мне и моим солдатам, чтобы в бою выжить знаю. Остальное семечки. И таких как оппонент либерастов тонким слоем размазывать умею. Весьма неплохо! Целуйте кактус!
 3.0.83.0.8
Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
CA MD #20.04.2009 00:55  @Сергей-4030#18.04.2009 21:41
+
-
edit
 

MD

координатор
★★★★☆
>>Хотя тебе надо подобрее к людям быть
Сергей-4030> А я и добер. Тут, наверное, добрая половина людей мне симпатична. И я с ними согласен.

Вот это я и имею ввиду - ты с людьми согласен, и они тебе симпатичны.
Я смотрю на вещи иначе. Мне могут нравиться люди, с которыми я не согласен, и может так получиться, что мои взгляды на что-либо совпадают с взглядами очевидного му**ка - из-за этого он не перестает быть му**ком.


Сергей-4030> Вон, с руссо если я не вижу аватар, я понять не могу, я это писал, или руссо. ;) Вот с тобой я не так часто согласен, как с руссо, но все равно ты мне симпатичен. Более того, даже Ванюшу и АйдараМ в принципе я могу найти, за что уважать (хотя, конечно, общая сумма у меня там в минус ).

А у меня в плюс - и это не имеет никакого отношения к совпадающим или не совпадающим мнениям.

Сергей-4030> Но отдельных персонажей - ну просто не могу найти ничего положительного, чего ж тут поделать. ;) И мезаускас просто квинтэссенция - беспринципный лицемер последней степени. То с вербным воскресеньем поздравляет то убийство царской семьи оправдывает и собачьи бои пропагандирует.

Ну, с убийством царской семьи - ту, действительно, сложно понять, почему вообще можно это оправдывать. Тем более что Meskiukas мне в основном представляется мужиком вполне разумным. Странно... Топика не читал... дашь ссылку?


Сергей-4030> При том ишшо и ничего особо не умеет и ничего особо не знает,

А это-то откуда известно? Вроде как в своей специальности он вполне на уровне. Или есть другие данные?

Сергей-4030>да ишшо и злостный патриет.

А кем, по твоему, должен профессиональный солдат быть? Типа, bleeding-heart liberal? Много ты таких знаешь среди американских или любых других чего-то стоящих вояк?

Сергей-4030> Ну не люблю я его, просто не люблю. ;)

Ну это нормально. С каждым бывает, ничего неправильного в этом нету. Другое дело, что причины для такой не-любви бывают очень разные. Вот есть, к примеру, такой модератор au, так он, кого не любит, тем щедро раздает штрафы. А кого любит, тем за то же самое раздет весьма скупо. За это - а не за его взгляды - его очень не люблю я. Так я и не мараюсь, связываясь ним - жизнь одна. Не тронь - не завоняет.
И тебе советую об этом помнить. В конце концов, люди ходят на Форум для удовольствия, чтобы пообщаться с теми, кто им интересен. А не чтобы устраивать вендетту.

А я бы, между тем, и с тобой и с Meskiukas с удовольствием полезной водочки попил. Таких бы баек понаслушался, мне кажется...

Да и еще: мужики, давайте в моих персоналиях друг с другом не собачиться, а?
 8.08.0

MIKLE

старожил
★☆
MD> Суки. Либералы ёб@#$ые.

не согласен.
раз мозги не вправили-значит обсчество виновато. раз умудрился пройти по грани-и никто не пострадал-маладец.
причинил вред комуто-получай на полную катушку. оступился-надо помоч.

кто не оступался-пусть отпишется.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
MD> Тут за ситуацию, когда никто не погиб и не пострадал физически, сесть практически невозможно. Даже если ты срывался от полиции на угнаной машине, по городским улицам со скоростью 150

Не преувеличиваешь? Не вериться что брат к северу настолько беззаботный
 
+
+1
-
edit
 
MIKLE> раз умудрился пройти по грани-и никто не пострадал-маладец.

Угу. А в следующий раз не пройдет и маму твою задавит насмерть. Маладец, пилять.

ЗЫ Когда в школе учился у одного из учителей отца такой вот маладец сбил. Не насмерть, если бы скорая сразу приехала то спасли бы. Но эта тварь решила немного отоспаться чтобы пьяной перед копами не представать - и мужик умер спустя несколько часов.
 

MIKLE

старожил
★☆
MIKLE>> раз умудрился пройти по грани-и никто не пострадал-маладец.
russo> Угу. А в следующий раз не пройдет и маму твою задавит насмерть. Маладец, пилять.
russo> ЗЫ Когда в школе учился у одного из учителей отца такой вот маладец сбил. Не насмерть, если бы скорая сразу приехала то спасли бы. Но эта тварь решила немного отоспаться чтобы пьяной перед копами не представать - и мужик умер спустя несколько часов.


прпочитай внимательно. если имеется тело-то по всей строгости законов без разговоровю даже в канаде :)

реч о том что пойсмали пьяного, но без какого либа усчерба. и здесь-только внушение.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
US Сергей-4030 #20.04.2009 19:52  @MIKLE#20.04.2009 19:48
+
+1
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★☆
админ. бан
MIKLE> реч о том что пойсмали пьяного, но без какого либа усчерба. и здесь-только внушение.

Детей заведешь - напиши на доме большой плакат "на улице у этого дома можно пьяным гонять, ответственность только если собъете кого".
 1.0.154.531.0.154.53
US Сергей-4030 #20.04.2009 20:04  @Сергей-4030#20.04.2009 19:52
+
+1
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★☆
админ. бан
MIKLE>> реч о том что пойсмали пьяного, но без какого либа усчерба. и здесь-только внушение.

А еще, опять же, когда детей заведешь, можно ишшо один плакат вывесить - "тут обкуренным можно стрелять из огнестрельного оружия сколько хошь, только нельзя попадать в людей/ценные вещи". Собственно, ну обкурился и пальнул в твоего ребенка, че страшного-то? Не попал ведь, ущерба нет.
 1.0.154.531.0.154.53
1 2 3 4 5 6 7 33

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru