И.Н.> А в мире котируется одна валюта - сила.
Вань, я уверен что полностью ошибаешься в оценке происходящего. В мире уже давно ничего на самом деле важного и проблемного не удается решить силой. То есть, наоборот: силой можно кому-то что-то испортить (а чаще при этом и себе нажить проблему), но решить реальную проблему не получается. Если бы получалось - то Ирак и Афганистан (на самом деле оба - 1980-1988, и нынешний) были бы историями успеха. Силы там хватало с избытком, и все военные задачи были решены успешно и быстро. Результат сам знаешь...
Другая история - развал СЭВ и Варшавского Договора: опять же, силы у СССР хватало. Но когда люди тебя ненавидят как оккупанта и мечтают не иметь с тобой никаких дел вообще (а лучше бы тебя вообще не было), то сила не помогает. Помогает защититься, если тебя хотят убить или что-то у тебя отнять, и это всё по большому счету, на что сила годна в современном мире. Ну, плюс мелкие разборки...
Кстати, американцы это ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ понимают... или точнее, после того как провалятся со своим применением силы, еще некоторое время понимают. Пример: им ничего не стоило разнести хомейнистский Иран в 1980. Почему не стали? Потому что понимали: лечить можно, но станет хуже. То же и с первым Ираком: мудрый Папа Буш мог добить Саддама за пару недель в 1991. Не стал. Как ты думаешь, были у него разумные причины для этого? Да и Обама, при всем моем "уважении" к нему, научился на примере Ливии. Или скорее ему подсказали те, кто понимает что к чему: разнести силовую структуру сирийской власти - не вопрос. Вопрос в том, что потом делать со всем бурлящим дерьмом, которое эта власть как-то удерживает под крышкой, а США точно не смогут. Ну и так далее, куда не ткни.
И.Н.> И рейтинг России на этой бирже растет и растет. Вот что происходит на самом деле.
Что растёт? Сила России реально не растёт... ну то есть, что-то делается, но масштаб РОСТА СИЛЫ не сравним даже с нынешним, времен сокращения бюджетов, американским. Растёт готовность применять силу... и именно это меня напрягает: русские за последние двадцать -двадцать пять лет как бы "привыкли к бессилию", и из этого положения может и с высокой вероятностью будет возникать два заблуждения: 1)что побив Грузию и застращав Украину, ты в военном смысле опять в Высшей лиге, и 2) что сила в самом деле является способом решения проблем. Но хуже этих обоих третье заблуждение: что если ты ГОТОВ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СИЛУ легче чем другие игроки, это дает тебе преимущество.
Американцы, за которыми стоит настоящая, реальная сила - как была за СССР - уже нарывались с двумя последними заблуждениями. Но у них, в отличии от России, запас прочности совсем другой: разбив себе нос и лоб об реальность, они имеют возможность убраться за океан, зализать раны, починиться, всё обдумать и на какое-то время вернуться к примерно правильному пониманию реальности.
К сожалению, Россия не в этой ситуации: у них нет американской силы и запаса прочности НИ В КАКОМ СМЫСЛЕ. Плюс нет океана, за который можно убраться и всех послать на время. А соблазн быть второй Америкой (или историческая память) есть. Эта нестыковка уже проявляется: никто с западной стороны не угрожал войной; мало того, все западные политики подчеркивают своим избирателям и деловым кругам, что на войну ради нынешней Украины Запад не пойдёт: и Украина, мягко говоря, на "своих" не тянет пока, и никаких ключевых интересов Запада там нету. Их озабоченность сегодня - чтобы Россия не решила, что может и дальше играть в такие игры, и что это ей пройдет. А вовсе не Крым какой-то...
И при этом Киселев (а Киселев сам по себе никто с минусом, через него говорит Кремль)вдруг ни с того, ни с сего начинает выступать о том, как Россия может всю Америку в радиоактивный пепел превратить... Идиотизм и дешевые понты на уровне Северной Кореи; невозможно представить себе такое поведение уверенной в своих силах сверхдержавы. Это означает, что Москва видит (и вполне обоснованно видит) серьезную угрозу ВЫЖИВАНИЮ РЕЖИМА в самой возможности полномасштабных санкций... настолько серьезную, что начинает упоминать возможность покончить с человечеством в ответ. Как бы не свидетельствует о том, что они устойчивы и уверены в себе.
Здесь это понимают, и рейтинг России у профессионалов вовсе не растёт, а в точности наоборот. Рос он после Сирии, где Россия показала себя самым (а точнее, единственным) взрослым в песочнице. Сейчас она повеле себя, с точки зрения западного мира, как истеричный подросток, неуверенность и проблемы с самооценкой и с обидной зависимостью от взрослых у которого эти взрослые должны учитывать, чтобы тот вообще не сошел с резьбы. Вот именно так: не накажешь - отвяжется и решит, что всё можно. Накажешь слишком сильно - вообще сорвется, из дома уйдет и непонятно что натворит. Вот и балансируют как умеют, по типу: "В другой раз так не делай, а пока отберем айфон на неделю, заменив старым телефоном".
MD>> кушайте всё г***о в виде оттока западного капитала, бегства вашего собственного, и последствий санкций.
И.Н.> Деоффшоризация и вскрытие схем компаний/владельцев не за горами.
Ну, с одной стороны, такой большой, а в сказки веришь. Кто, по твоему, в основном самые большие деньги в офшорах крутит? Их вскрывать не надо, они - это те, кто должен по идее вскрывать. Власть начнет это делать - и лишится своей главной опоры. Еще скажи что они реально коррупцию прижмут...
Но есть и другая сторона: если те, у кого есть деньги, решат, что это ВЫГОДНЕЕ или БЕЗОПАСНЕЕ выгонять деньги за рубеж, они это сделают. Как вода: перекрой трубя - и она пойдет по щелочкам. Перекрой ВСЕ щелочки, чтобы вода никуда не шла - и она протухнет и загниет. Были там уже, кончилось 1990 годом.
Насчет этого я полностью спокоен (в смысле поступления денег ко мне, к примеру): запретят ВСЕ транзакции на Запад (с любой стороны, хоть новый железный занавес из России, хоть новая Холодная война с Запада) - мигом выстроятся новые каналы перекачки и отмывки: через Китай, через Казахстан... Просто станет подороже. Удержать деньги можно единственным способом: сделать Россию БОЛЕЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ для них. А вот этого пока не наблюдается, даже наоборот. И Крым здесь вовсе не помог улучшить ситуацию, как ты понимаешь.
MD>> Это кое кому мозги вправит... Когда бизнесы начнут умирать и работы кончаться.
И.Н.> Это лучше Западу беспокоиться, чтобы главный бизнес - привязка валют мира к доллару, как к резервной валюте (т.е. оплата за печатанье своей) - не кончился. А то ведь, не сегодня завтра золотой стандарт где вернут,
Для начала, не понял связи. Для меня звучит как "Сами смотрите не обосритесь". Никак не отменяет того, что я написал, вообще. Но по сути написанного тобой:
Про главный бизнес - это ерунда. Америка лидирует единолично в более половины ключевых прорывных технологий в мире, а является одним из лидеров - в 24 из 26. Плюс она на втором месте в мире по общему объему материального производства, и на первом с большим отрывом - по сложной технической продукции (следом Япония и Германия, хотя как считать, по другому получается Германия и Япония, но в любом случае оба - американские союзники, часть одной мировой системы).
А что касается золотого стандарта - то ты знаешь мое мнение. Отказ от него - собственно, возможность печатать деньги - это то, что породило такого трёх-триллионного монстра, как US Goverment, и превратило когда-то самую свободную страну в мире в Империю. Чем раньше мир перейдет на золотой стандарт или любую РЕАЛЬНУЮ валюту, тем лучше для всех. В том числе и для Америки. А ежели кто загнется в процессе - так мне не жалко. Туда и дорога... Главное, что ЧАСТНЫЕ ЛЮДИ не будут зависеть в такой степени от дури и беспредела правительств: если королевская казна прогадилась на социальные проекты или военные амбиции опустела, золото в моем кармане осталось тем же золотом.
И.Н.>и/или еще какой полюс силы возникнет, и все.
Уж скорее бы! Почему, ты думаешь, мир до сих пор держится за доллары, хотя все понимают связанные с этим проблемы? Потому что всё остальное еще хуже. А была бы равная или хотя бы сравнимая валюта, это заставило бы Америку - в данном случае полностью пошедшее вразнос американское правительство - вернуться в рамки экономической реальности и здравого смысла. И заодно у нас грешных была бы хоть какая-то альтернатива...
И.Н.> Сразу вскроется что "первая экономика" ни хрена не стоит.
Ну, пока что она стоит больше, чем любая другая экономика. И даже чем любые две вместе взятые. А что будет потом... возможно, что она и упадет не первой. Есть даже очень хорошие причины так думать. Так что лучше пусть вырастут другие первые, чем рухнет эта, все целее будут.
И.Н.>И побегут усыхающие остатки мирового капитала на восток, на встречу теплым лучам восходящего солнца.
Пока что бегут с востока... в Китае назревает настоящий кризис. Который мы все почувствуем: Китай это вторая страна, после США, обвал которой может обвалить остальной мир.
Это сообщение редактировалось 19.03.2014 в 03:50