Novice1975>
Novice1975> Это танки?
Novice1975> На первом фото таковая рота, на второй - танковый батальон?!
Novice1975>
Novice1975> Инновация, однако.
Novice1975> Но, вернее - шиза.
Novice1975> А если вся эта мутотень пойдет в танковые дивизии вместо танков, и это отправят выполнять задачи танковой дивизии - будете настаивать, что справится, или все-таки в данном случае закопают набуй с удобными сиденьями, блэкджеком, шлюхами, и дохлыми экипажами?
Novice1975> Тоже будете говорить, что ТАНКИ были зашибись...
Вам про Фому, а вы про - Ерёму.. МРАП не заменяет танки, и даже не заменяет БМП-БТР. Это "такси" до поля боя для пехоты. Фокус в том, что появился массовый новый вид техники для сухопутов исходя из "новых" задач при ведении БД. Споры по поводу функционала МРАПов велись и ведутся до сих пор, не хуже как вокруг 22160-х. Вплоть до того, что деньги для производства броневичков лучше было б потратить на танки-БМП-БТР....
А возвращаясь к 22160-м, то аналогия с МРАПом - уместная. Не везде и не завсегда нужен дредноут или танк или даже БМП. Учитывая соотношение стоимости цели и выстрела по цели. Очень даже часто - это является решающим фактором, особенно в конфликтах низкой интенсивности.
И опять же то, что 22160-й вполне подходит для поддержки действий ССО - критики проекта не воспринимают.. Им УРО подавай. Тут ещё подумать надо, что эффективней - действия спецназа или пуляние рокетой кудысь туды..