-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/07-3504476-gost-s-ukrainy.jpg)
Оценка сообщений
Теги:
Fakir
Dogrose> Я почти уверен, что из числа т.н. политических или идеологических оппонентов никто не ставит своим визави плюсики, даже если это касается действительно удачных сообщений. Просто чтобы отдать дань уважения достойному оппоненту. Равно как никто не ставит минусов "своим".
Напрасно
Прен-цен-денты есть
За всех, конечно, ручаться не могу.
Напрасно
Прен-цен-денты есть За всех, конечно, ручаться не могу.
инфо
инструменты
Dogrose
Fakir> Напрасно Прен-цен-денты есть
Fakir> За всех, конечно, ручаться не могу.
Хорошо, если так. Хотя прецедент можно (и наверное нужно) интерпретировать как исключение, которое лишь подтверждает правило. Факир, я хоть и являюсь твоим идеологическим недругом, но тем не менее отдаю должное твоей эрудиции и авторитету (в определенных кругах). Как человек в карман за словом не лазящий ты, наверное, не преминул бы ответить в подобном ключе, если бы о прецедентах заговорил я.
Прен-цен-денты есть Fakir> За всех, конечно, ручаться не могу.
Хорошо, если так. Хотя прецедент можно (и наверное нужно) интерпретировать как исключение, которое лишь подтверждает правило. Факир, я хоть и являюсь твоим идеологическим недругом, но тем не менее отдаю должное твоей эрудиции и авторитету (в определенных кругах). Как человек в карман за словом не лазящий ты, наверное, не преминул бы ответить в подобном ключе, если бы о прецедентах заговорил я.
- Fakir [13.02.2010 23:05]: Перенос сообщений из Телеканалы лжи. HISTORY, DISCOVERU и другие.
- Fakir [13.02.2010 23:05]: Перенос сообщений в Телеканалы лжи. HISTORY, DISCOVERU и другие.
Dogrose> Хорошо, если так. Хотя прецедент можно (и наверное нужно) интерпретировать как исключение, которое лишь подтверждает правило.
Ты написал - "никто", я лишь отметил, что контрпримеры-таки имеются. Насколько их много - не знаю и знать не могу, и вряд ли такую статистику можно провести технически (ну разве что какую-то корреляцию оценок в репах и оценок в плюсах... только нафига оно надо?).
Dogrose> Факир, я хоть и являюсь твоим идеологическим недругом, но тем не менее отдаю должное твоей эрудиции и авторитету (в определенных кругах).
(расшаркивается, неуклюже пытается сделать реверан)
P.S. Ваще климат на форуме был бы ощутимо лучше, если бы в отношении политических взглядов проводить политику типа как в американской армии с сексуальной ориентацией - "Don't tell- don't ask"
Ты написал - "никто", я лишь отметил, что контрпримеры-таки имеются. Насколько их много - не знаю и знать не могу, и вряд ли такую статистику можно провести технически (ну разве что какую-то корреляцию оценок в репах и оценок в плюсах... только нафига оно надо?).
Dogrose> Факир, я хоть и являюсь твоим идеологическим недругом, но тем не менее отдаю должное твоей эрудиции и авторитету (в определенных кругах).
(расшаркивается, неуклюже пытается сделать реверан)
P.S. Ваще климат на форуме был бы ощутимо лучше, если бы в отношении политических взглядов проводить политику типа как в американской армии с сексуальной ориентацией - "Don't tell- don't ask"
HolyBoy
Dogrose> Хорошо, если так. Хотя прецедент можно (и наверное нужно) интерпретировать как исключение, которое лишь подтверждает правило.
А если таких «исключений» много?
Я, к примеру, ставлю «противникам» плюсы. Или, наоборот.
А если таких «исключений» много?
Я, к примеру, ставлю «противникам» плюсы. Или, наоборот.
Fakir> (расшаркивается, неуклюже пытается сделать реверан)
Я вполне серьезно. Хотя скажу честно, поставил один-единственный раз минусик Агрессору за какой-то его ну очень пакостный выпад, да и то потом сожалел, что типа втихаря напакостил. На мой взгляд можно обойтись и без этого наворота.
Fakir> P.S. Ваще климат на форуме был бы ощутимо лучше, если бы в отношении политических взглядов проводить политику типа как в американской армии с сексуальной ориентацией - "Don't tell- don't ask"
Закрыть политическую ветку вообще? Я бы не возражал.
Я вполне серьезно. Хотя скажу честно, поставил один-единственный раз минусик Агрессору за какой-то его ну очень пакостный выпад, да и то потом сожалел, что типа втихаря напакостил. На мой взгляд можно обойтись и без этого наворота.
Fakir> P.S. Ваще климат на форуме был бы ощутимо лучше, если бы в отношении политических взглядов проводить политику типа как в американской армии с сексуальной ориентацией - "Don't tell- don't ask"
Закрыть политическую ветку вообще? Я бы не возражал.
К слову о наворотах. Наряду с появлением возможности ставить оценки, ограничивать нарушителей в количестве сообщений нельзя ли поговорить о возможности ограничить число сообщений вообще? Для всех участников. Не драконовским, естественно, образом, а так, чтобы человек не просиживал за компом часами напролет. А то ведь некоторые набирают тысячи сообщений за год! Мне, конечно, не жалко, но тут и будущие проблемы со здоровьем (особенно глаза), возможные отклонения в психике и что тоже немаловажно - низкая производительность труда конторского люда, кто в рабочее время сидит на форуме. Роману, как "ответственному, за тех, кого он приручил" своим форумом можно было бы задуматься. Чтобы не быть причастным к появлению Интернет-зависимого поколения. Это уже сейчас актуально, хотя пока в основном для детей и молодежи. Не хотелось бы, чтобы и трудоспособное население подверглось этому недугу.
Dogrose> К слову о наворотах. Наряду с появлением возможности ставить оценки, ограничивать нарушителей в количестве сообщений нельзя ли поговорить о возможности ограничить число сообщений вообще?
Ага. Ввести плату за сообщения. Каждый месяц Роман вывешивает список кто на сколько наболтал. И финансовая проблема у базы закончится.
Ага. Ввести плату за сообщения.
Каждый месяц Роман вывешивает список кто на сколько наболтал. И финансовая проблема у базы закончится.
korneyy> И финансовая проблема у базы закончится...
...и начнётся у активных пользователей. Народ же на Базу подсаженный, как на наркотик. 
Отказаться невозможно. Начнётся, проданное барахло и квартиры, разрушенные семьи, дети плачут "папа, дай хлебушка"...
...и начнётся у активных пользователей.
Народ же на Базу подсаженный, как на наркотик. Отказаться невозможно. Начнётся, проданное барахло и квартиры, разрушенные семьи, дети плачут "папа, дай хлебушка"...
Capt(N)
korneyy> Ага. Ввести плату за сообщения. .... И финансовая проблема у базы закончится.
как и сама Авиабаза
как и сама Авиабаза
lenivec> У мя эти кнопки не работают. Пишет "У Вас слишком низкая активность на форумах"
Просто форум выдает неполное предложение.
Должно быть – "У вас слишком низкая активность в темах про сиськи и бургеркинг".
Просто форум выдает неполное предложение.
Должно быть – "У вас слишком низкая активность в темах про сиськи и бургеркинг".
lenivec> У мя эти кнопки не работают. Пишет "У Вас слишком низкая активность на форумах"  [показать]
Разумеется низкая - почти три месяца не заходил
Разумеется низкая - почти три месяца не заходил
Офф. Тут у нас Волк как обычно "аццки отжег". Катынь. Опять начинается...
Чисто для статистики, а можно сделать "худшие сообщения" в разделе оценки?
Чисто для статистики, а можно сделать "худшие сообщения" в разделе оценки?
korneyy> Чисто для статистики, а можно сделать "худшие сообщения" в разделе оценки?
А они есть, только в админке, для поиска координаторами потенциальных целей плюсометания
...
Худшие сообщения в общий доступ выводить не буду, зачем их рекламировать? А вот рейтинг оценок пользователей можно будет сделать. Т.е. показать самых положительных и отрицательных, в среднем и абсолютно оцениваемых пользователей.
Но для статистики, так сказать, ткну пальцам
Самое «худшее» сообщение за время с введения оценок: http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2145206
Самое «худшее» за последние две недели: http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2180459
А они есть, только в админке, для поиска координаторами потенциальных целей плюсометания
...
Худшие сообщения в общий доступ выводить не буду, зачем их рекламировать? А вот рейтинг оценок пользователей можно будет сделать. Т.е. показать самых положительных и отрицательных, в среднем и абсолютно оцениваемых пользователей.
Но для статистики, так сказать, ткну пальцам
Самое «худшее» сообщение за время с введения оценок: http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2145206
Самое «худшее» за последние две недели: http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2180459
Balancer> Худшие сообщения в общий доступ выводить не буду, зачем их рекламировать?
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2000545
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2000545
Eagle_rost> да глупости эти минусы и плюсы на самом деле.......
двум поставившим минусы за это сообщение ............... пламенный привет
двум поставившим минусы за это сообщение ............... пламенный привет
Это сообщение редактировалось 15.01.2011 в 23:48
Eagle_rost> двум поставившим минусы за это сообщение ............... пламенный привет
Краткость, сестра таланта... +1
Честно говоря, не первый зов к модераторам по поводу оценок сообщений. Все плюсы и минусы нынче подобны камню за пазухой (ну или дуле в кармане). Коль делать такой сервис, то выводить в профиль список голосовавших. Знаете, когда подобным вариантом на серьёзные вещи отмечаются писюки не солоно хлебавши (уж извините за выражение), становится стыдно за саму репутацию всего форума.
Краткость, сестра таланта... +1
Честно говоря, не первый зов к модераторам по поводу оценок сообщений. Все плюсы и минусы нынче подобны камню за пазухой (ну или дуле в кармане). Коль делать такой сервис, то выводить в профиль список голосовавших. Знаете, когда подобным вариантом на серьёзные вещи отмечаются писюки не солоно хлебавши (уж извините за выражение), становится стыдно за саму репутацию всего форума.
Eagle_rost>> двум поставившим минусы за это сообщение ............... пламенный привет
IGOR_MORE> Краткость, сестра таланта... +1
IGOR_MORE> Честно говоря, не первый зов к модераторам по поводу оценок сообщений. Все плюсы и минусы нынче подобны камню за пазухой (ну или дуле в кармане). Коль делать такой сервис, то выводить в профиль список голосовавших.
и потом пойдут личные терки на тему какого х........
Знаете, когда подобным вариантом на серьёзные вещи отмечаются писюки не солоно хлебавши (уж извините за выражение), становится стыдно за саму репутацию всего форума.
русский форум бессмысленный и беспощадный..........
откровенно говоря, если мне человек неприятен, он для меня умирает..., напрягаться и тратить время ему минус ставить--для меня пустая трата времени...
теже кто этим занимаются, вероятно мазохисты какие то.........
IGOR_MORE> Краткость, сестра таланта... +1
IGOR_MORE> Честно говоря, не первый зов к модераторам по поводу оценок сообщений. Все плюсы и минусы нынче подобны камню за пазухой (ну или дуле в кармане). Коль делать такой сервис, то выводить в профиль список голосовавших.
и потом пойдут личные терки на тему какого х........
Знаете, когда подобным вариантом на серьёзные вещи отмечаются писюки не солоно хлебавши (уж извините за выражение), становится стыдно за саму репутацию всего форума.
русский форум бессмысленный и беспощадный..........
откровенно говоря, если мне человек неприятен, он для меня умирает..., напрягаться и тратить время ему минус ставить--для меня пустая трата времени...
теже кто этим занимаются, вероятно мазохисты какие то.........
Самое прикольное, что тема анонимных ± поднималась на форуме очень много раз, так же много раз администрация на это не обращала никакого внимания
а тот кому реально "по барабану" минусы не будет разводить тему "ах какой м... мне их поставил" вторую страницу подряд
havron> а тот кому реально "по барабану" минусы не будет разводить тему "ах какой м... мне их поставил" вторую страницу подряд
мне лично это реально по барабану, а поднятый вопрос про минусы освещен на предыдущей странице.
мне лично это реально по барабану, а поднятый вопрос про минусы освещен на предыдущей странице.
Плюсы и минусы подобны поддержке или опровержению высказываемой мысли. Если ставится плюс или минус, этим уже подтверждается факт участия человека в дискуссии. Однако абсурдность ситуации заключается в том, что анонимность порождает банальную безответственность, которая иногда не имеет ничего общего с обсуждаемой темой и приобретает вариант молчаливого перехода на личности, за который на форуме попросту забанили. Другими словами, это удобный способ выкрикнуть из толпы что-то типа "сам дурак".
Я не поддерживаю мысль, что отсутствие анонимности будет провоцировать конфликты и трения на форуме. Наоборот, каждый, кто ставит знак будет более ответственен, ибо его в любой момент могут попросить об аргументации своей позиции.
Я не поддерживаю мысль, что отсутствие анонимности будет провоцировать конфликты и трения на форуме. Наоборот, каждый, кто ставит знак будет более ответственен, ибо его в любой момент могут попросить об аргументации своей позиции.
- Capt(N) [16.01.2011 19:53]: Перенос сообщений из Пилим якорь [3]
- Capt(N) [16.01.2011 19:54]: Перенос сообщений из Пилим якорь [3]
- Capt(N) [16.01.2011 19:54]: Перенос сообщений из Пилим якорь [3]
- Capt(N) [16.01.2011 19:57]: Перенос сообщений в Подводные лодки проекта 949 и 949а
Eagle_rost> во вопрос о списании Красноярска уже достиг трех минусов...
Где?!!!
А по сабжу - забей. Кроме прочих плюсов (уже обсуждавшихся) оценка сообщений ещё и способ для буйных спустить пар без ругани. Пусть будет.
Где?!!!
А по сабжу - забей. Кроме прочих плюсов (уже обсуждавшихся) оценка сообщений ещё и способ для буйных спустить пар без ругани. Пусть будет.
Это сообщение редактировалось 16.01.2011 в 20:16
Eagle_rost>> во вопрос о списании Красноярска уже достиг трех минусов...
ED> Где7!!!
это я перенес обсуждение + и - из Подводные лодки проекта 949 и 949а
ED> А по сабжу - забей. Кроме прочих плюсов (уже обсуждавшихся) оценка сообщений ещё и способ для буйных спустить пар без ругани. Пусть будет.
абсолютно согласен
ED> Где7!!!
это я перенес обсуждение + и - из Подводные лодки проекта 949 и 949а
ED> А по сабжу - забей. Кроме прочих плюсов (уже обсуждавшихся) оценка сообщений ещё и способ для буйных спустить пар без ругани. Пусть будет.
абсолютно согласен
А какая была максимально отрицательная оценка за историю А-б?
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 16.07.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.07.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
