Fakir> Не, по большинству современных исследователей, полноценных косых ("латинских") еще не было. Некие приближения.
не буду спорить, не знаю. Говорят, что мол с красного моря и индийского океана пришло от арабов. Говорят, что переход был постепенный.
©
История паруса. Часть II "Procursus"
С большой долей вероятности эволюция прямого паруса в латинский выглядит так. Используя прямой парус, мореплаватели заметили, что когда судно идёт в острый бакштаг (ветер чуть сзади-сбоку) и в галфвинд (ветер под прямым углом к борту), эффективность паруса можно повысить, если повернуть его так, чтобы наветренная шкаторина паруса была направлена под небольшим углом навстречу ветру. Для этого наветренную шкаторину нужно было туго обтянуть, что достигалось наклоном наветренной части верхней реи вниз (второй рисунок). Таким образом, появился на свет трапецевидный люггерный парус (третий рисунок), уже знакомый вам по предыдущей публикации. А от него оставался всего один шаг до косого латинского паруса.
...
Кто и когда изобрел латинский парус – неизвестно. Но большинство исследователей склоняются к тому, что т.н. «латинский парус» следовало бы называть «арабским». Ведь именно арабы на акватории Красного моря и Индийского океана широко применяли его на своих торговых кораблях – доу. Доу строили как суда для перевозки грузов и пассажиров. Для грузов на этих арабских парусниках были предусмотрены обширные трюмы, а для пассажиров предлагались каюты, чего долгое время не было в Европе. Так вот арабы задолго до появления косого паруса на Средиземноморье и в Европейской части континента начали применять треугольный рейковый парус. Впрочем, есть и иные точки зрения историков, которые говорят о том, что к арабам такой парус попал от греков, а те, в свою очередь, заимствовали косой парус у египтян.
но поскольку достоверно я этого не знаю, спорить не буду
Fakir> В смысле двойную, классическую бухгалтерскую. Дебет-кредит.
аа.. спасибо. хоть и не уверен, что в ней было что-то кардинально более удобного по сравнению с долговыми списками античности.. А эти финансовые отчетности в массе находят...
Fakir> У греков не было.
ээ... пишут, что купола как структура использовались с чуть не неолита
Культуры от предыстории до современности строили куполообразные жилища с использованием местных материалов. Хотя неизвестно, когда или где был создан первый купол, были обнаружены спорадические при…
// www.hisour.com
по крайней мере, древняя месопотамия, снежно-ледовое иглу иннуитов/эскимосов, купольные очаги в куче цивилизаций доэлленского периода... сама статья выглядит мягко говоря неграмотной, в частности, постоянно путают купол и конусную крышу из балок, обтянутых чем угодно. Но отсылки к упомянутым мной моментам вызывают обоснованные сомнения, что греки не знали куполов.
Другое дело, что в храмах не использовали (широко) - это да..
Я попробовал прогуглить упоминания из абзацев
Самые ранние вещественные доказательства эллинистического купола находятся в северных ваннах Моргантина на Сицилии, датированных серединой третьего века до нашей эры. Купол измерял диаметр 5,75 м над круглой горячей комнатой ванн. Он был сделан из терракотовых труб, частично вставленных друг в друга и расположенных параллельно арками, которые затем были полностью покрыты раствором. Для подключения некоторых трубок горизонтально использовались железные штифты. Это также самый ранний известный пример этой техники конструкции трубчатого хранилища. Эллинистический купальный комплекс в соседнем Сиракузе также мог использовать купола, подобные этим, чтобы покрыть его круглые комнаты. Купола одновременно с Архимедом, и техника их построения может быть связана с его методом анализа сфер как серией параллельных усеченных конусных сегментов. Корабль Сиракузии, построенный для Иеро II в Сиракузах, и строительство которого контролировалось Архимедом, включало куполообразную библиотеку.
В Пергамоне есть остатки каменных апсидальных полукуполов со второго века до нашей эры. Самое раннее свидетельство одетых каменных куполов с вузюрами происходит с первого века до нашей эры в регионе Палестины, Сирии и южной Анатолии, «сердце восточного эллинизма». Каменный подвесной купол известен с ванны первого века до нашей эры в Петре.
Скифы построили купольные гробницы, как и некоторые германские племена в параболоидной форме. В саарском бассейне германского севера Европы доминирующая форма использовалась в деревянном строительстве над домами, гробницами, храмами и городскими башнями и была переведена в каменную постройку только после начала римского правления.
Останки большого купольного круглого зала диаметром 17 метров в парфянской столице Ниссы были датированы, возможно, первым веком нашей эры. Это «свидетельствует о существовании монументальной домашней традиции в Центральной Азии, которая до сих пор была неизвестна и которая, кажется, предшествовала римским императорским памятникам или, по крайней мере, выросла независимо от них». Вероятно, у него был деревянный купол. Храм Солнца в Хатре, по-видимому, указывает на переход от колонных залов с крытой крышей к сводчатой и куполообразной конструкции в первом веке нашей эры, по крайней мере в Месопотамии. Куполообразному храмовому залу храма предшествовал бочонок, собитый iwan, комбинация, которая будет использоваться последующей персидской сасанидской империей. Рассказ о парфянском купольном дворцовом зале около 100 г. н.э. в городе Вавилон можно найти в жизни Аполлония Тианского Филострата. Зал был использован королем для вынесения суждений и был украшен мозаикой из синего камня, напоминающей небо, с изображениями богов в золоте. Лупчатый парфянский купол можно увидеть в рельефной скульптуре арки Септимия Севера в Риме, ее форма, по-видимому, связана с использованием легкой палатки.
- обьекты действительно существуют,
известны (пусть и не в широком кругу), упомянутые элементы (трубки, скрепленные раствором) в первом
действительно присутствуют, но точного пруфа, что это именно были купола, не смог навскидку найти, а подробно гуглить ночью лень. По
персидским тоже надо копать глубоко, ссылки на того же автора не считаю чем-то достоверным.