наднациональное и надрелигиозное воспитание

как элементы прогрессивного будущего мира
 
1 9 10 11 12 13 14 15
LT Bredonosec #23.04.2016 13:07
+
+2
-
edit
 
Говоря очень грубо: в Штатах всегда было правильно стать бизнесменом или юристом. Во Франции — художником (в идеале — женщиной–художником), в послевоенной Германии — соцработником или строителем, в Японии, насколько я знаю, было правильно просто вламывать по пятьдесят часов в день.

В СССР было правильно стать технарём. Вершина технаря — космонавт или конструктор чего–то крутого. Как–то так получалось у Союза устанавливать эту хорошую ценность в головы новым поколениям. Мальчик, кем ты хочешь стать? Космонавтом.

В России правильно быть... кем? Ментом? Вором в законе? Пробившимся правдами и неправдами в чиновники? Когда не у кого учиться и некем желать стать, исчезают критерии для корректной самооценки, исчезают верх и низ на авиагоризонте, исчезают цели и желание двигаться по пути достижения этих целей, исчезает даже умение выбирать эти цели самостоятельно, сама способность думать и жить идет ко всем чертям.
 

так что, всё-таки надо.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
LT Bredonosec #23.05.2016 17:51
+
-
edit
 
ну вот, теперь и далай лама сказал то, что говорил я когда-то.
интересно, станут-ли теперь возражать возражавшие тогда ))


Далай лама сделал заявление о ненужности религий.

«Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию,терпению, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. Но сегодня мировая реальность такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. Поэтому я всё больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще», — эти слова Далай Лама написал на своей странице в Facebook.

Тибетский религиозный лидер процитировал слова из своей книги «Вне религии. Этика для целого мира», которую он опубликовал в 2011 году и в которой он утверждает, что религия сама по себе не может обеспечить благополучное разрешение мировых трудностей.

«Любое, основанное на религии, решение проблемы нашего пренебрежения внутренними ценностями никогда не сможет быть универсальным, и, соответственно, будет неподходящим. Что нам нужно сегодня — это такой подход к этике, который не обращается за помощью к религии и может быть одинаково приемлемым и для верующих и для неверующих: это светская этика», — написал он.

Как отмечает газета “Los Angeles Times” в своем обзоре работы Далай-ламы, 77 -летний буддийский монах, однако, отнюдь не «разоблачает веру», а, скорее, выдвигает на первый план необходимость во всеобщих универсальных моральных ценностях, которые коренятся в сострадании и актуальны в наше время.

Метафора, которую Далай-лама любит использовать, звучит так: «Разница между этикой и религией похожа на разницу между водой и чаем. Этика без религиозного содержания является водой, которая жизненно необходима для здоровья и выживания. Этика, смешанная с религией — это чай, питательная и ароматическая смесь воды, чайных листьев, специй, сахара и, в Тибете, ещё щепотки соли».

«Но как бы чай ни был приготовлен, основным ингредиентом всегда будет вода», — говорит он . «В то время как мы можем обходиться без чая, мы не можем жить без воды. Точно так же, мы рождаемся свободными от религии, но мы не рождаемся свободными от потребности в сострадании».

Далай лама сделал заявление о ненужности религий
Удостоенный в 1989 году Нобелевской премии мира, Далай-лама уже давно является активным пропагандистом сострадания, религиозной терпимости и необходимости объединения науки и духовности перед лицом страданий в современном мире.

Далай лама сделал заявление о ненужности религий :: NoNaMe

У Кролика: «Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию,терпению, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. Но сегодня мировая реальность такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. Поэтому я всё больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще», — эти слова Далай Лама написал на своей странице в Facebook. // nnm.me
 
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
IL digger #23.05.2016 19:10  @Bredonosec#23.05.2016 17:51
+
+1
-
edit
 

digger

аксакал

Bredonosec> Далай лама сделал заявление о ненужности религий.

И правильно с их стороны.У них как бы не религии, а школы последователей мудрецов, Будды в том числе.Лама останется при своих.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU кщееш #26.05.2016 21:40
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★★
Были люди подревней Христа и Магомета и вообще не говорили о евреях.

Греческим ученым спустя 20 лет после начала раскопок удалось обнаружить могилу великого философа, основоположника формальной логики Аристотеля. О своем открытии они объявили во время конференции "Аристотель - 2400 лет", которая прошла в Салониках, передает местная телерадиокомпания ERT.

Уточняется, что могила Аристотеля была обнаружена еще в 1996 году во время раскопок на родине мыслителя в древнем Стагире (сейчас поселок Олимпиада на полуострове Халкидики). Однако тогда высказывались лишь предположения о ее принадлежности.

Теперь же греческий археолог Костас Сисманидис в ходе конференции объявил о том, что у ученых появились новые данные и веские доказательства того, что это могила именно Аристотеля.

"Мы нашли могилу, нашли алтарь, который упоминался в древних писаниях. Путь, который ведет к захоронению, находится недалеко от древнего города Агора", - заявил он.

Аристотель родился в Стагире в 384 году до нашей эры. Он стал первым мыслителем, который создал всестороннюю систему философии. Его концепции в том числе оказали существенное влияние на христианское - в основном, католическое - и мусульманское богословие.



а нельзя в противовес религиозному мракобесию раскручивать философию, пока мы все не вырезали друг друга?
 50.0.2661.10250.0.2661.102
IL digger #29.05.2016 11:38  @кщееш#26.05.2016 21:40
+
+1
-
edit
 

digger

аксакал

кщееш> а нельзя в противовес религиозному мракобесию раскручивать философию, пока мы все не вырезали друг друга?

А то сторонники разных философов не резали друг друга.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU кщееш #29.05.2016 13:01  @digger#29.05.2016 11:38
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★★
кщееш>> а нельзя в противовес религиозному мракобесию раскручивать философию, пока мы все не вырезали друг друга?
digger> А то сторонники разных философов не резали друг друга.

в пьяной драке:? это да. но не системно.
 50.0.2661.10250.0.2661.102
+
+1
-
edit
 

Iva

аксакал

☠☠
digger>> А то сторонники разных философов не резали друг друга.
кщееш> в пьяной драке:? это да. но не системно.

Рекомендую ознакомится с обстоятельсвами гибели большинства учеников Пифагора.

А уж скольких конкурентов вырезали марксистские философы в СССР и Китае только.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  50.0.2661.10250.0.2661.102
Это сообщение редактировалось 29.05.2016 в 19:02
+
-
edit
 
Iva> А уж скольких конкурентов вырезали марксистские философы в СССР и Китае только.
Вот расскажите-ка, сколько именно вырезали именно философы.
Очень хотелось бы послушать.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
+
+1
-
edit
 

Iva

аксакал

☠☠
Iva>> А уж скольких конкурентов вырезали марксистские философы в СССР и Китае только.
Bredonosec> Вот расскажите-ка, сколько именно вырезали именно философы.
Bredonosec> Очень хотелось бы послушать.

Только два видных философа-марксиста Ленин и Сталин вырезали достаточно.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  50.0.2661.10250.0.2661.102
Iva> Только два видных философа-марксиста Ленин и Сталин вырезали достаточно.
Причём лично. Столовыми ножами.
 46.046.0
BY V.Stepan #30.05.2016 21:26  @Bredonosec#29.05.2016 23:31
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆

Bredonosec> Вот расскажите-ка, сколько именно вырезали именно философы.

Да ладно тебе — пусть он активно расчёсывает свой Гондурас :)
"Класс – это исключение случайностей"  38.938.9
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★★
digger>>> А то сторонники разных философов не резали друг друга.
кщееш>> в пьяной драке:? это да. но не системно.
Iva> Рекомендую ознакомится с обстоятельсвами гибели большинства учеников Пифагора.
Iva> А уж скольких конкурентов вырезали марксистские философы в СССР и Китае только.
я и говорю!
крохи.
вообще не заметно на общем фоне.
 50.0.2661.10250.0.2661.102
+
-
edit
 
Iva> Только два видных философа-марксиста Ленин и Сталин вырезали достаточно.
то есть, вместо ответа пшик и за слова свои ответить нечем? Ну, в принципе, как обычно. чтд.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0

Iva

аксакал

☠☠
Meskiukas> Причём лично. Столовыми ножами.

Ну такой милый товарищ, как руководитель испанской инквизиции Торквемада, тоже лично никого не убил и не сжег.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  50.0.2661.10250.0.2661.102
+
+3
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆

Iva> Ну такой милый товарищ, как руководитель испанской инквизиции Торквемада, тоже лично никого не убил и не сжег.

Откровенная натяжка. Торквемаду с Ежовым тогда ставнивать надо, к примеру.
"Класс – это исключение случайностей"  38.938.9

Iva

аксакал

☠☠
V.Stepan> Откровенная натяжка. Торквемаду с Ежовым тогда ставнивать надо, к примеру.

Мне лень лезть в "Мою лениану" Ерофеева, что бы набрать цитат с прямыми призывами расстрелять.

Но если Вас не устраивает мое сравнение, можно привести другое. Папа Урбан, призвавший к крестовому походу и освобождению гроба Господня, никого не убивал.

Гитлер тоже никого лично в концлагерях не убивал.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  50.0.2661.10250.0.2661.102
+
+2
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆

Iva> Мне лень лезть в "Мою лениану" Ерофеева, что бы набрать цитат с прямыми призывами расстрелять.

А я напомню, что красный террор появился в ответ на белый террор. Да и гражданская война шла, странно, да?

Iva> Папа Урбан, призвавший к крестовому походу и освобождению гроба Господня, никого не убивал.
Iva> Гитлер тоже никого лично в концлагерях не убивал.

Доводы заканчиваются, это хорошо... Начинается последнее — попытка приравнивание фашизма и советсвой власти.
"Класс – это исключение случайностей"  38.938.9
+
+2
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
Iva> цитат с прямыми призывами расстрелять

В философских произведениях Ленина? Ну-ко-ну-ко, найдите парочку.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  46.046.0
+
-1
-
edit
 

Iva

аксакал

☠☠
V.Stepan> А я напомню, что красный террор появился в ответ на белый террор.

Не повторяйте сказки советского времени.

Сейчас есть возможность ознакомится с показаниями другой стороны - убийства офицеров начались сразу же. Что в Феврале, что в Октябре. Никаких "безкровных" революций не было.

Разгул бандитизма хуже 90-х. Только революционного бандитизма.
У меня были знакомые жившие в то время в Питере.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  50.0.2661.10250.0.2661.102

V.Stepan

аксакал
★★☆

Iva> Не повторяйте сказки советского времени.

Не натягивайте сову на глобус.

Iva> Разгул бандитизма хуже 90-х.

1) "Бандитизм" <> "терроризм", так что, повторяю, не надо натягивать сову на глобус.
2) В разгуле бандитизма большевики далеко не первую и не главную роль играли.
"Класс – это исключение случайностей"  38.938.9
+
+2
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
Iva> убийства офицеров начались сразу же. Что в Феврале

Ну а какое отношению к февралю имеет красный террор? В феврале одни белые (республиканцы) убивали других белых (монархистов). При активном пособничестве простого беспартийного народа.

Красные подтянулись существенно позже - когда простой беспартийный народ осознал, насколько республиканский хрен не слаще монархической редьки и выбрал фракцию "начлен обе ваши фракции".
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  46.046.0

Iva

аксакал

☠☠
V.Stepan> 1) "Бандитизм" "терроризм", так что, повторяю, не надо натягивать сову на глобус.

Разгул революционного, классового бандитизма - есть терроризм.
Когда матрос, большевик, солдат или группа этих личностей может убить и убивает офицеров, "буржуев" и прочих не понравившихся им людей - это терроризм.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  46.046.0
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆

Iva> Разгул революционного, классового бандитизма - есть терроризм.

Вот только исповедовали революционный терроризм анархисты и эсеры в основном, а виноваты у тебя большевики. Ну, и, повторяю, не надо весь обычный бандитизм на терроризм натягивать, сове больно.

Iva> Когда матрос, большевик , солдат или группа этих личностей...

Ну, всё с тобой понятно...
"Класс – это исключение случайностей"  38.938.9

Iva

аксакал

☠☠
V.Stepan> Вот только исповедовали революционный терроризм анархисты и эсеры в основном, а виноваты у тебя большевики.

Это почему вы считаете, что я считаю, что эсеры или анархисты не виноваты?

Но осознанное приведение в жизнь идей социализма по преобразованию общества в жизнь неизбежно привело к сопротивлению.

А учитывая предлагаемые лично Лениным методы - он не скрывал, что сначала борьба с одними в союзе со вторыми, потом со вторыми в союзе с третьими и т.д. Я не помню название его работы по аграрному вопросу - где вся борьба и союзы с крестьянством подробно разобраны. ЕМПНИ написал летом 1917, до Октября точно.

Так что у деятелей Февраля свои грехи, у деятелей Октября - свои.

А сказочки про гуманность большевиков и лично т. Ленина - это сказочки.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  46.046.0

V.Stepan

аксакал
★★☆

Iva> А учитывая предлагаемые лично Лениным методы...

Ну, понятно, упорно продолжаем натягивать сову на глобус. А всего-то надо признать, что красный террор был начат в ответ на белый.
"Класс – это исключение случайностей"  38.938.9
1 9 10 11 12 13 14 15

в начало страницы | новое
 
Международный женский день
Поиск
Настройки






Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters