Voennich> Знакомство с окружающим материальным миром, физикой и математикой.
без балабольства, пожалуйста. В цифрах.
Voennich> Это из вашей "Европы" нолики дутые, а "мощь РФ" - реальная.
если вы так считаете, то что это за концерт устраиваете?
А если не считаете, то сколько вас там в пределах одной черепушки? ))
Voennich> Человек, который не знает закон сохранения энергии будет продолжать пытаться что то говорить про "учить Voennich'а считать" ?:)
Вы для начала докажите, что там "незнание закона сохранения", а то уровень вашего балабольства что тут что там неизменен )
>А в сообщении Бредоносца - именно "придуманные" показатели.
>Взять ВВП двух отдельных отраслей (откуда взятые цифры ещё вопрос отдельный)
Ну так никто же вам не мешает привести свои )
Или мешает сознание, что сами себя опровергните?
>Этого крайне недостаточно. 10-20 ярдов долларов в лучшем случае.
вам тапочки или ехать? Вы сделали заявление
Voennich> Нужно выбирать отрасли/направления в которых мы должны стать #1..3 в мире и на них фокусироваться.
Вам дали - оппа - уже не нравится. Потому что внезапно оказалось, что вы забыли о существовании таких, и рисуете новые условия?
>Да и степень регулированности внешнего вполне может быть меньше чем регулирование внутреннего.
ложь, рассчитанная на тех, кто не работал вне россии.
>Т.е. не смотря на чудовищный/чудесный поток нефте-бабла
В РФ более 2/3 бюджета идёт на выполнение социальных обязательств перед населением.
Просто напоминаю любителям возопить про бабло в чужом кармане.
>я про то, что делать ставку "во внешней торговле мы будем продавать только нефте-газ + металлы + удобрение + атом + оружие + сельхоз"
а это уже ваша идея концентрироваться, а остальное забить.
Развитые страны так не делают.
Что хорошо показывает ценность ваших предложений.
>Пахать сотрудничая с наиболее эффективными и технологическими, что бы учиться-покупать-воровать в конце концов технологии. Но не самоизолировать себя.
Эти мантры уже в начале 90-х либерасня пела. Сейчас прекрасно видно, как руина "сотрудничает с наиболее эффективными" - поставляя дармовых рабов на фабрики для малоквалифицированной работы.
По поводу воровства технологий - потом фиг продашь эти изделия. Штрафами задавят. Или вам этого и надо?
>В Эмиратах бывал? Концепция вкладывания нефтебабла в "привлекать лучшие технологии и специалистов со всего мира" - знакома?
Привлекают. Только вот есть такая поправка джексона-веника. А теперь еще и ссанкции, запрещающие передавать оные.
Или "так вы раздайте земли, и тогда ууух"?
>Почему многие страны могут стабильно и поступательно расти, а мы - нет?
стабильно поступательно растет китай.
Остальные имеют регулярные кризисы с сокращением покупательной способности граждан и обнулением накоплений. Ака ограблением населения для затыкания дыр.
Ну и госдолги размером больше ввп.
>С той же уверенностью я могу заявить,
вы вообще много заявляете. Только к реальности это не относится.
>Надо для начала принять политику и стратегию развития государства, в которой главной ценностью будут люди с мозгами.
конкретнее? Просто дать денег? Уже делают. Но это не даёт ожидаемых плодов по описанным 16-м причинам.
>но можно обойтись существенно меньшим. Хотя бы просто не создавать новых проблем гражданам
>Да да, я про свободу собраний-коммуникаций, невведение новых налогов
Свобода собраний - это вы про свободу оргпреступности с зарубежным финансированием портить жизнь гражданам?
![:) :)](//s.wrk.ru/s/smile.gif)
Это должно "улучшить жизнь"? )) Вполне в струе ваших "предложений" ))
Налоги, если вы забыли, это то, из чего финансируется в том числе и наука. И образование.
Одновременно требовать роста финансирования и снижения налогов может только лжец-популист
>Пока, что у нас армия и силовики имеют в N раз больший приоритет, нежели медицина-образование-наука.
>Именно в этом и проблема
я таки напомню, что у РФ почти по кольцу границы враждебный военный блок.
И таки напомню, что в сша на одну только антироссийскую пропаганду бюджет больше всего бюджета на образование и науку. Про военный бюджет размером в триллион - даже не вспоминаю.
В странах европы кто как, но конкретно здесь военные единственные помимо программистов и банкиров, кому жить хорошо. Военная карьера сулит доходы в среднем вдвое бОльшие, чем на гражданке.
>Ещё один гуру-учитель, будет рассказывать
а вы не хамите. Вы пока не доказали своих заяв.
>Будем искать что то:
то есть, ответа нет. Как и ожидалось. Сова - стратег! ©
>Обращаю внимание, что логистика - трижды присутствует
обращаю внимание, что логистику на экспорт не продашь. Это расходы, а не доходы, если не считать один только ваш личный карман критерием успешности государства ))
>Т.е. дорожное (АВТО/ЖД)-строение;
кто оплатит? Вы?
>Может за "Шубохранилище" и "Щебень от Чаек" - расстрелять кого?
например, начать с вас - за попытки лоббировать капвложения бюджета в ваш личный доход )))