Обсуждение модераториалов

Конкретных модераториалов, а не модерации вообще. Оффтопик может быть оценен и перемещен в другую тему.
 
1 59 60 61 62 63 107

ttt

аксакал

Luchnik> Ты видишь справедливость в том, что Вале был никак не наказан за оскорбления Энди ? (вопрос риторический)

Я не читал топик весь, Если было, нет не вижу
http://tl2002.livejournal.com/  7.07.0
RU Владимир Малюх #01.07.2010 12:37  @Capt(N)#26.06.2010 19:58
+
-
edit
 
Capt(N)> Восстал он против мнений света
Capt(N)> Один, как прежде... и убит!(с)[/i] А.С.Пушкин

Вообще-то (с) М.Ю.Леромнтов, на тему смерти А.С. Пушкина :p
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  8.08.0
UA Capt(N) #01.07.2010 12:38  @Владимир Малюх#01.07.2010 12:37
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
В.М.> Вообще-то (с) М.Ю.Леромнтов, на тему смерти А.С. Пушкина :p
уже было :P
 3.6.63.6.6

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
...угу, причём еще в 1837 году.
 2.0.0.202.0.0.20

Capt(N)

Старожил
★★★★
Fakir> ...угу, причём еще в 1837 году.
кто еще не кинул в меня камнем?! :F
 3.6.63.6.6
+
+2
-
edit
 

hnick

аксакал

Capt(N)> кто еще не кинул в меня камнем?! :F

дык напросился :)
А штоп не сползать в офтоп, напомню - как раз за это автора забанили в питере. За это - и плюс по совокупности. Было к нему пристальное внимание модераторов, да.
 3.6.63.6.6

Capt(N)

Старожил
★★★★
Capt(N)>> кто еще не кинул в меня камнем?! :F
hnick> дык напросился :)
так,следующий спортивный коллектив? :p
 3.6.63.6.6
hnick> А штоп не сползать в офтоп, напомню - как раз за это автора забанили в питере. За это - и плюс по совокупности. Было к нему пристальное внимание модераторов, да.

А еще ему закрыли доступ к большинству подфорумов, оставив только "Общевоенный" и "Политический. Террор" :)
 3.0.193.0.19

hnick

аксакал

Capt(N)> так,следующий спортивный коллектив? :p

я уже кидал - первым. сомнительное достижение, но :)
 3.6.63.6.6

Capt(N)

Старожил
★★★★
Capt(N)>> так,следующий спортивный коллектив? :p
hnick> я уже кидал - первым. сомнительное достижение, но :)
дык, и вопрос был не к тебе :)
 3.6.63.6.6
Кнопка сообщить модератору ни хрена не рабоатет.
 3.5.103.5.10
LT Bredonosec #03.07.2010 18:10  @Luchnik#01.07.2010 08:52
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Luchnik> Ты видишь справедливость
справедливости нет. Если СЕО считает, что предприятие будет работать лучше, если секретаршу манечку повысить в должности до офис-администратора, а главу рекламного отдела василия петровича выгнать взашей, то он это сделает, а не будет устраивать плебесцит, или выслушивать по очереди каждого сотрудника на тему его мнения, что манечка заслужила место своей дыркой, и ваще "почему не я?!?". Потому что его чель - успешно работающее предприятие.
Если здесь будет что-то вроде - будет больше порядка и улучшение атмосферы, соответственно, возврат к собственно тому, ради чего. А не продолжение "творческого" троллинга на тему "кого ж первым забанят".
Будет игра в демократию - будет дальнейшее утопание.
 3.0.83.0.8
RU Серокой #03.07.2010 18:50  @KILLO#03.07.2010 14:34
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
KILLO> Кнопка сообщить модератору ни хрена не рабоатет.

Это потому что нет кнопки "сообщить координатору".
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
GE KILLO #04.07.2010 00:46  @Серокой#03.07.2010 18:50
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 
Серокой> Это потому что нет кнопки "сообщить координатору".

Тогда здесь пожалуюсь. ОЧень хотелось бы что обратили внимание на тему в общевоенном, а конкретно на клона Terik, созданного ради троллинга и оффтопа.
 8.08.0
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

KILLO> а конкретно на клона Terik, созданного ради троллинга и оффтопа.
чисто любопытство - чьего клона?
 3.0.83.0.8
RU Luchnik #04.07.2010 08:09  @Bredonosec#03.07.2010 18:10
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Luchnik>> Ты видишь справедливость
Bredonosec> справедливости нет. Если СЕО считает, что предприятие будет работать лучше, если секретаршу манечку повысить в должности до офис-администратора, а главу рекламного отдела василия петровича выгнать взашей, то он это сделает, а не будет устраивать плебесцит, или выслушивать по очереди каждого сотрудника на тему его мнения, что манечка заслужила место своей дыркой, и ваще "почему не я?!?". Потому что его чель - успешно работающее предприятие.
Bredonosec> Если здесь будет что-то вроде - будет больше порядка и улучшение атмосферы, соответственно, возврат к собственно тому, ради чего. А не продолжение "творческого" троллинга на тему "кого ж первым забанят".
Bredonosec> Будет игра в демократию - будет дальнейшее утопание.

Вообще, какие-то забавные аллюзии вызывает твой пост в отношениях Vale и Ромы. Ну да ладно. :) Так вот:
во-первых, у нас не предприятие, насколько мне известно, Роман не ставил целью получение коммерческой выгоды;
во-вторых, в твоём примере предприятие с подобной кадровой политикой может вполне огрести серьёзные проблемы. Такие кадровые решения "хороши" в меру. Иначе очень быстро может оказаться, что работать некому.
в-третьих, Роман никогда таких принципов назначения модераторов не придерживался. Оно может кому-то и виднее, но я таких прецендетов не знаю. Тот же КИЛЛО значительные суммы вносил в фонд АБ и его "должность" тут общеизвестна.
в-четвёртых, отсутствие модераторского беспредела и подконтрольность модераторов и дадут ту самую цель - живую и творческую атмосферу общения.
 
RU Серокой #04.07.2010 14:18  @KILLO#04.07.2010 00:46
+
+3
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
KILLO> клона Terik, созданного ради троллинга и оффтопа.

Ну... Если так подходить, то ради троллинга и оффтопа создали скорее Селёдку.
А так - нет уверенности, что это клоны, так и банить за клона нельзя.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
LT Bredonosec #04.07.2010 14:53  @Luchnik#04.07.2010 08:09
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Luchnik> Вообще, какие-то забавные аллюзии вызывает твой пост в отношениях Vale и Ромы. Ну да ладно. :)
это безотносительно к личностям.
На руборде после начала игр в демократию пошло то же самое. В результате немалая часть команды модеров просто ушла, и часть разделов постепенно превращается в помойку. А администратор в редкие заходы на собственный ресурс сам занимается "кровавыми набегами" по методу "увижу срач - забаню всех причастных".
На крымборде этого нет, кто-то ушел, кто-то перебесился, - в результате атмосфера дружественная, без срачей.
Тут по моему приглашению бывала одна девушка-супермодератор с samlab.ws , читала некоторые технические темы.. оставаться не пожелала именно из-за подобной гнилой атмосферы, в особенности того, что вместо выполнения собственной работы модеры должны по сто раз каждому троллю обьяснять, почему он не прав.
На паралае (по крайней мере, в технических разделах) всё, не относящееся к собственно техническим темам, просто тупо вырезается и исчезает. И ныть бесполезно. Потому что модеры тоже люди. Потому они собственно могут заниматься более интересными вещами - где квалификация позволяет, работать "базой данных" или технические моменты обсуждать.
И т.д. и т.п.

Luchnik> во-первых, у нас не предприятие, насколько мне известно, Роман не ставил целью получение коммерческой выгоды;
цель не выгода, а чтоб предприятие наиболее эффективно работало. Внимательней читай. Эффективность может измеряться и в росте популярности ресурса. А для этого на нем не срачи, а интересное обсуждение должно быть. Или инфа. Или и то и то.


Luchnik> во-вторых, в твоём примере предприятие с подобной кадровой политикой может вполне огрести серьёзные проблемы. Такие кадровые решения "хороши" в меру. Иначе очень быстро может оказаться, что работать некому.
повторяю - речь именно о том, чтоб эффективно работало.
А не о том, чтоб "решения ради решений".
Ты всё отказываешься понимать что для чего. Не власть ради власти и самодурство ради самодурства, или наоборот, бегство от ответственности, прячась за играми в демократию, а то, что называется эффективным управлением.

Luchnik> в-третьих, Роман никогда таких принципов назначения модераторов не придерживался.
каких?

>Оно может кому-то и виднее, но я таких прецендетов не знаю.
каких?

>Тот же КИЛЛО значительные суммы вносил в фонд АБ и его "должность" тут общеизвестна.
можно вслух произнести название должности и соответствующие права-обязанности?

Luchnik> в-четвёртых, отсутствие модераторского беспредела и подконтрольность модераторов и дадут ту самую цель - живую и творческую атмосферу общения.
перечитай 3 абзацами выше. Ты упорно не желаешь понимать, о чем я. Судить по принципу "я холоп, а баре могут быть или добрые или злые"? - да ну набок! Не в 17 веке ж! Вроде как все тут с вышкой, некоторые не одной, основы управления, в том числе HR все хотя б проходили, если уж не изучали. Зачем сводить к психологии "барин-смерд"? Чтоб никакой ответственности не иметь?
 3.0.83.0.8
05.07.2010 10:54, Capt(N): +1
GE KILLO #04.07.2010 15:09  @Серокой#04.07.2010 14:18
+
-2
-
edit
 
Серокой> А так - нет уверенности, что это клоны, так и банить за клона нельзя.

Так за троллинг штрафуйте.
 8.08.0
+
-6 (+1/-7)
-
edit
 
Luchnik, Бредносец мечтает стать координатором, это мое ИМХО, и по этому у него такая позиция, но он не понимает что те кто принимают решения по этому поводу не слепые. Задвигая тему про троллинг и преврощение веток в мусор, он тут же умудряется в военном жутко троллить и превращать тему в остой. Бредоносец ошибается думая если он играет на своем поле - то за это он станет модером. Хрен там. Опять таки ИМХО.



ПыСы. Я хотел стать координатором только в теме про Грузию, но во-1, Рома против, во-2, эт технически не возможно. И кстати Рома был навернео прав, сейчас бы я не согласился сам.
 8.08.0
+
+3
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

KILLO> Luchnik, Бредносец мечтает стать координатором,
нет, спасибо. мне хватает разгребания в другом месте.
я только поясняю своё видение того, как достигается более-менее порядок и условия для появления интересных дискуссов.

>Я хотел стать координатором
заметно.
 3.0.83.0.8
+
+4
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

KILLO> Так за троллинг штрафуйте.
самовольная модерация?
 3.0.83.0.8
+
-2
-
edit
 
Bredonosec> нет, спасибо. мне хватает разгребания в другом месте.

Конечно конечно, я тебе верю :D
 8.08.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
Bredonosec> самовольная модерация?

самовольная модерация?
 8.08.0
RU Luchnik #04.07.2010 23:42  @Bredonosec#04.07.2010 14:53
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Bredonosec> На крымборде этого нет, кто-то ушел, кто-то перебесился, - в результате атмосфера дружественная, без срачей.
А часто на АБ появляются новые активные "писатели" ?

Bredonosec> цель не выгода, а чтоб предприятие наиболее эффективно работало. Внимательней читай. Эффективность может измеряться и в росте популярности ресурса. А для этого на нем не срачи, а интересное обсуждение должно быть. Или инфа. Или и то и то.
А я где-то предложил форуму сменить тематику и направленность ? Я не понимаю, почему от выборности модераторов или от появления наказуемости модераторов всё должно превратится в срач ? Я вот тебе 2 примера приведу из текущей схемы :
1) "разгон" бронетанкового;
2) уход кщееш;
В обоих случаях причины - конфликт с модераторами (емнип, с одним и тем же). Который не был разрешён конструктивно. В том числе по причине отсутствия самого механизма разрешения такого конфликта и по причине отсутствия обратной связи. Всё тупо свелось к тому, что "модератор всегда прав, а вы, быдло, не смейте тут вякать". Люди ушли с форума. Стал от этого форум интереснее ?

Bredonosec> повторяю - речь именно о том, чтоб эффективно работало.
Bredonosec> А не о том, чтоб "решения ради решений".
ПМСМ, ты плохой пример с секретаршей привёл. Ибо если её двигают куда-то вверх по служебной лестнице, то не для повышения эффективности работы. :)

Bredonosec> Ты всё отказываешься понимать что для чего. Не власть ради власти и самодурство ради самодурства, или наоборот, бегство от ответственности, прячась за играми в демократию, а то, что называется эффективным управлением.
Это ты не видишь того факта, что иногда для модераторов становится важным "затоптать" кого-то не взирая на правила АБ и нет никакого способа защитится от этого. Ни о каком эффективном управлении тут речи нет. При всём уважении, но вряд ли модераторы выполняя свои ф-и думают о росте популярности ресурса.

Luchnik>> в-третьих, Роман никогда таких принципов назначения модераторов не придерживался.
Bredonosec> каких?
>>Оно может кому-то и виднее, но я таких прецендетов не знаю.
Bredonosec> каких?
>>Тот же КИЛЛО значительные суммы вносил в фонд АБ и его "должность" тут общеизвестна.
Bredonosec> можно вслух произнести название должности и соответствующие права-обязанности?

Я тут на твои вопросы не отвечу. Т.к., видимо, я не понял посыл твоего первоначального поста. Могу сказать, что каких-то Роминых корешей я в привилегированном положении не вижу. Про КИЛЛО уточню, что не смотря на спонсирование АБ он остаётся одним из самых частых объектов модерирования.

Luchnik>> в-четвёртых, отсутствие модераторского беспредела и подконтрольность модераторов и дадут ту самую цель - живую и творческую атмосферу общения.
Bredonosec> перечитай 3 абзацами выше. Ты упорно не желаешь понимать, о чем я. Судить по принципу "я холоп, а баре могут быть или добрые или злые"? - да ну набок! Не в 17 веке ж! Вроде как все тут с вышкой, некоторые не одной, основы управления, в том числе HR все хотя б проходили, если уж не изучали. Зачем сводить к психологии "барин-смерд"? Чтоб никакой ответственности не иметь?
Это ты не понимаешь, что в силу отсутствия ограничений, контроля и наказуемости модератор и есть "барин". Ты очень хорошо сформулировал. Модераторы именно что "баре", имеющие неограниченную власть над "смердами". А Рома - наш добрый царь. Но где-то совсем далеко. :)
Так вот имея неограниченную власть, всякие HR быстро "идут лесом". Зачем оно, если мне(барину) никто ничего не сделает. И начинают насильно трахать крестьянских девушек штрафовать ни за что оппонентов и просто неугодных и т.д.. В истории это приводило к бегству на Юг и в Сибирь, к поджогам усадьб и революциям. :)
 
1 59 60 61 62 63 107

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru