Нелокализованная утечка рутения-106 в сентябре 2017

Kuznets> чему вы удивляетесь после плоской земли и предстоящего конца света, непонятно. все новости в топе яндекса - ягоды с одного поля.
а с топа блумберга и подобных - с другого поля, с поля секты свидетелей русского следа.
При покупке палочек лохоходца для поиска оружия и взрывчатки в аэропортах, при запретах закона тяготения и сохранения энергии, при толерантности выше мозга, и т.д. Так что, не надо гнать политоту.

smalltownboy> Адекватное, спокойное мнение специалиста

С мнением-то можно соглашаться, можно нет. Но все ли так на карте с ветрами?

Sergofan> С мнением-то можно соглашаться, можно нет. Но все ли так на карте с ветрами?
да там и с мнением не всё однозначно.
Вот цитата:

Пункты с наибольшим загрязнением рутением-106, согласно опубликованному бюллетеню Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды России (Росгидромета) [8], – поселки Метлино, Аргаяш, Худайбердинск, Новогорный – находятся как раз в этих местах, в Челябинской области.

 

А по таблице в ссылке Бугульма в татарстане имеет бОльший уровень загрязнения, чем Аргаяш, но автор этого не видит. И Уфа-Дема (башкортостан) тоже выше указанных, но тоже "не видит".

А чуть ниже таблицы есть прикольный абзац:

Из пунктов наблюдения, в которых были зарегистрированы кратковременные повышенные значения объемной активности и выпадений, пп . Ибрагимово, Аргаяш, Новогорный, Худайбердинск, Метлино находится в 100- км зоне ПО « Маяк » и ПЗРО Челябинское отделение филиала « Уральский территориальный округ » ФГУП « РосРАО », п . Морозовск, Цимлянск – в 100- км зоне Ростовской АЭС, п . Волгоград СХИ – в 100- км зоне Волгоградского ПЗРО, остальные – вне 100- км зоны наблюдения РОО

 

То есть, просто выборочное цитирование, или намеренно, или по невнимательности.

Sergofan> С мнением-то можно соглашаться, можно нет.
Помнить всё

из официального заявления департамента коммуникаций ГК "Росатом",
с 25 сентября по 7 октября на территории Российской Федерации, в том числе и на Южном Урале, Ru-106 не обнаружен

 

И тут же...

в выпуске 6-13 октября [3] он сообщил о повышении уровня рутения-106 на своих постах на Южном Урале с 25 сентября

 

Divergence>

А ничего, что первое заявление от Росатома, а второе — от Росгидромета?

Balancer> А ничего,

специалисты "Росатома" в дополнение к собственной информации обратились за сведениями в Росгидромет о возможном содержании Ru-106 в атмосфере.
И вот резюме: "Данные, полученные из cистемы радиационного мониторинга Росгидромета, свидетельствуют, что в пробах аэрозолей в период с 25 сентября по 7 октября на территории Российской Федерации, Ru-106 не обнаружен

 

Ничего...

Divergence> Ничего...

Ну так вот, нужно быть точнее. И за комментариями обращаться к Росгидромету.

PSS> В России зафиксировано повышение радиационного фона - YouTube
PSS> На Росатоме вылажили кусочек новостей.

Я ослышался иль "отличник" центрифугу к ускорителям отнёс ?

Ну а в "спутнике" ключево - не наш

Kuznets> Во Франции сообщили о найденном в российских грибах радиоактивном цезии

Тут надо смотреть откуда грибы, скорее всего это от Чернобыля.

Kuznets> Во Франции сообщили о найденном в российских грибах радиоактивном цезии

Ну и?
Сколько нашли то?

А то ещё можно радиоактивный калий обнаружить и вообще - углерод.

кщееш> Хорошую устроили проверку реакций лабораторий и общества.
кщееш> Взбодрили болото.

Когда леса под Чернобылем горели было хуже.

кщееш>> Хорошую устроили проверку реакций лабораторий и общества.
кщееш>> Взбодрили болото.
Naib> Когда леса под Чернобылем горели было хуже.

Я в том смысле что специально сейчас устроить могли .

кщееш> Я в том смысле что специально сейчас устроить могли .

Устроить утечку или общий шухер? Утечки, к сожалению, обычное дело. Настолько обычное, что введено понятие регламентного сброса. И цифры активности там немалые. Другое дело, что рутений обычно не теряют.

Опять же, вопрос - чей рутений намеряли французы? Может Селлафилд "плюнул".

Naib> Опять же, вопрос - чей рутений намеряли французы? Может Селлафилд "плюнул".

глядя на карту я подумал что вообще-то утечка могла быть сразу в нескольких местах

и вообще не проверка ли это в связи с грядущими кампаниями в КНДР

PSS> На Росатоме вылажили кусочек новостей. Блин. Слишком покровысрывающей выпуск. Что хуже всего, уверен на 99% что это не спутник. Просто атомщики плохо разбираются в спутниках, из-за чего так легко принимают эту гипотезу.

Полагаю тоже, что это не спутник - но самый прикол в том, что в принципе это действительно может быть спутник, но если вдруг это в самом деле спутник - то мы об этом никогда не узнаем. Ну во всяком случае лет через 50, не раньше - потому что Сноудену это неинтересно.

Изотоп достаточно высокоэнергичный, период полураспада не очень большой - кратно больше, чем у полония, на порядок меньше, чем у плутония 238-го. К тому же сейчас, в отличие от 60-х, изотоп дешёвый. Что делает его хорошим вариантом для относительно мощного и нетяжёлого изотопника проектным сроком службы в год-два-три. Но такой срок жизни характерен для низких орбит (и там бы пригодился и изотопник - чтобы парусность не создавать солнечными батареями), и за установку изотопника на такой заведомо падающий спутник мировая общественность бы х..ми покрыла (в 70-х всем было пофиг, но с 80-х уже напрягаются, а изотоп слишком короткоживущий, чтобы болтаться на орбите с 70-х). Поэтому такое если и сделали - то втайне, и спутник должен быть какой-то специфический и по уши секретный (если он вообще был). Межпрочим, неисключено, что вообще какой-нибудь китайский. Тогда и Сноуден не поможет, и на рассекречивание можно не надеяться.


Вот разве что проверка наличия побочных изотопов-продуктов распада в пробах может теоретически позволить исключить версию спутника... Но это если они переносятся и фиксируются боле-мене одинаково с рутением.

Kuznets>> Во Франции сообщили о найденном в российских грибах радиоактивном цезии
smalltownboy> Тут надо смотреть откуда грибы, скорее всего это от Чернобыля.

Белорусские грибы. Я слышал РФ во Францию вообще грибы не поставляет, но сам я это не проверял.

Kuznets>> Во Франции сообщили о найденном в российских грибах радиоактивном цезии
Naib> Ну и?
Naib> Сколько нашли то?
Naib> А то ещё можно радиоактивный калий обнаружить и вообще - углерод.

Партия была из Беларуси, концентрацию не указывают - пишут "следовые количества", но везде, что характерно, сначала написали что из РФ.

В общем, и не в преф, и не выиграл, но ещё один информационный повод про радиацию из России создали.

s.P.> Белорусские грибы. Я слышал РФ во Францию вообще грибы не поставляет, но сам я это не проверял.
На себе лучше не проверять, может быть на ....тёще?

smalltownboy> На себе лучше не проверять, может быть на ....тёще?

С тещей я познакомиться уже не успел.