Нелокализованная утечка рутения-106 в сентябре 2017

 
1 5 6 7 8 9 10 11
LT Bredonosec #23.11.2017 15:09  @Kuznets#23.11.2017 14:56
+
-
edit
 
Kuznets> чему вы удивляетесь после плоской земли и предстоящего конца света, непонятно. все новости в топе яндекса - ягоды с одного поля.
а с топа блумберга и подобных - с другого поля, с поля секты свидетелей русского следа.
При покупке палочек лохоходца для поиска оружия и взрывчатки в аэропортах, при запретах закона тяготения и сохранения энергии, при толерантности выше мозга, и т.д. Так что, не надо гнать политоту.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  57.057.0
RU smalltownboy #24.11.2017 16:57
+
+3
-
edit
 

smalltownboy

опытный

Адекватное, спокойное мнение специалиста
Жуйков Борис Леонидович, докт. хим. наук, заведующий Лабораторией радиоизотопного комплекса Института ядерных исследований РАН

Откуда мог взяться рутений-106 — Троицкий вариант — Наука

Что такое multi-messenger astronomy? Теология в вузах. Академики обсудили ВАК на заседании Президиума РАН. Рецензент, открой личико. Осьминоги, киборги и прочие. Блуждания евромонет по континенту. Из школы после грозы. Парадоксы несоотносимости. Ловушка для шерстистых мамонтов. //  trv-science.ru
 
Пословицы противоречат одна другой. В этом, собственно, и заключается народная мудрость. С.Е.Лец  57.057.0
RU Sergofan #24.11.2017 18:21  @smalltownboy#24.11.2017 16:57
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
☠☠
smalltownboy> Адекватное, спокойное мнение специалиста

С мнением-то можно соглашаться, можно нет. Но все ли так на карте с ветрами?
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  62.0.3202.9462.0.3202.94
LT Bredonosec #25.11.2017 06:53  @Sergofan#24.11.2017 18:21
+
-
edit
 
Sergofan> С мнением-то можно соглашаться, можно нет. Но все ли так на карте с ветрами?
да там и с мнением не всё однозначно.
Вот цитата:
Пункты с наибольшим загрязнением рутением-106, согласно опубликованному бюллетеню Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды России (Росгидромета) [8], – поселки Метлино, Аргаяш, Худайбердинск, Новогорный – находятся как раз в этих местах, в Челябинской области.
 

А по таблице в ссылке Бугульма в татарстане имеет бОльший уровень загрязнения, чем Аргаяш, но автор этого не видит. И Уфа-Дема (башкортостан) тоже выше указанных, но тоже "не видит".

А чуть ниже таблицы есть прикольный абзац:
Из пунктов наблюдения, в которых были зарегистрированы кратковременные повышенные значения объемной активности и выпадений, пп . Ибрагимово, Аргаяш, Новогорный, Худайбердинск, Метлино находится в 100- км зоне ПО « Маяк » и ПЗРО Челябинское отделение филиала « Уральский территориальный округ » ФГУП « РосРАО », п . Морозовск, Цимлянск – в 100- км зоне Ростовской АЭС, п . Волгоград СХИ – в 100- км зоне Волгоградского ПЗРО, остальные – вне 100- км зоны наблюдения РОО
 

То есть, просто выборочное цитирование, или намеренно, или по невнимательности.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
UA Divergence #25.11.2017 09:29  @Sergofan#24.11.2017 18:21
+
-1 (+3/-4)
-
edit
 
Sergofan> С мнением-то можно соглашаться, можно нет.
Помнить всё
из официального заявления департамента коммуникаций ГК "Росатом",
с 25 сентября по 7 октября на территории Российской Федерации, в том числе и на Южном Урале, Ru-106 не обнаружен
 

И тут же...
в выпуске 6-13 октября [3] он сообщил о повышении уровня рутения-106 на своих постах на Южном Урале с 25 сентября
 

:D:D:D
 62.0.3202.8462.0.3202.84
Это сообщение редактировалось 25.11.2017 в 09:36
RU Balancer #25.11.2017 12:27  @Divergence#25.11.2017 09:29
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Divergence> :D:D:D

А ничего, что первое заявление от Росатома, а второе — от Росгидромета?
 44
UA Divergence #25.11.2017 12:35  @Balancer#25.11.2017 12:27
+
+1
-
edit
 
Balancer> А ничего,



специалисты "Росатома" в дополнение к собственной информации обратились за сведениями в Росгидромет о возможном содержании Ru-106 в атмосфере.
И вот резюме: "Данные, полученные из cистемы радиационного мониторинга Росгидромета, свидетельствуют, что в пробах аэрозолей в период с 25 сентября по 7 октября на территории Российской Федерации, Ru-106 не обнаружен
 

Ничего...
 62.0.3202.8462.0.3202.84
RU Balancer #25.11.2017 12:38  @Divergence#25.11.2017 12:35
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Divergence> Ничего...

Ну так вот, нужно быть точнее. И за комментариями обращаться к Росгидромету.
 44

PSS

литератор
★★

На Росатоме вылажили кусочек новостей. Блин. Слишком покровысрывающей выпуск. Что хуже всего, уверен на 99% что это не спутник. Просто атомщики плохо разбираются в спутниках, из-за чего так легко принимают эту гипотезу.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  44

Invar

опытный
★☆
PSS> В России зафиксировано повышение радиационного фона - YouTube
PSS> На Росатоме вылажили кусочек новостей.

Я ослышался иль "отличник" центрифугу к ускорителям отнёс :D:p ?

Ну а в "спутнике" ключево - не наш :D
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица Тот самый  33
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

Во Франции сообщили о найденном в российских грибах радиоактивном цезии

Глава Агентства ядерной безопасности Франции сообщил о выявлении в привезенных из России грибах следов цезия //  www.rbc.ru
 
 57.057.0
RU smalltownboy #30.11.2017 21:47  @Kuznets#30.11.2017 18:14
+
-
edit
 

smalltownboy

опытный

Kuznets> Во Франции сообщили о найденном в российских грибах радиоактивном цезии

Тут надо смотреть откуда грибы, скорее всего это от Чернобыля.
Пословицы противоречат одна другой. В этом, собственно, и заключается народная мудрость. С.Е.Лец  62.0.3202.6262.0.3202.62
+
+2
-
edit
 

Naib

опытный

Kuznets> Во Франции сообщили о найденном в российских грибах радиоактивном цезии

Ну и?
Сколько нашли то?

А то ещё можно радиоактивный калий обнаружить и вообще - углерод.
 62.0.3202.9462.0.3202.94
RU кщееш #01.12.2017 09:57
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★★
Хорошую устроили проверку реакций лабораторий и общества.

Взбодрили болото.
 53.0.2785.14653.0.2785.146
+
-
edit
 

Naib

опытный

кщееш> Хорошую устроили проверку реакций лабораторий и общества.
кщееш> Взбодрили болото.

Когда леса под Чернобылем горели было хуже.
 62.0.3202.9462.0.3202.94
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★★
кщееш>> Хорошую устроили проверку реакций лабораторий и общества.
кщееш>> Взбодрили болото.
Naib> Когда леса под Чернобылем горели было хуже.

Я в том смысле что специально сейчас устроить могли .
 53.0.2785.14653.0.2785.146
+
-
edit
 

Naib

опытный

кщееш> Я в том смысле что специально сейчас устроить могли .

Устроить утечку или общий шухер? Утечки, к сожалению, обычное дело. Настолько обычное, что введено понятие регламентного сброса. И цифры активности там немалые. Другое дело, что рутений обычно не теряют.

Опять же, вопрос - чей рутений намеряли французы? Может Селлафилд "плюнул".
 62.0.3202.9462.0.3202.94
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★★
Naib> Опять же, вопрос - чей рутений намеряли французы? Может Селлафилд "плюнул".

глядя на карту я подумал что вообще-то утечка могла быть сразу в нескольких местах

и вообще не проверка ли это в связи с грядущими кампаниями в КНДР
 62.0.3202.9462.0.3202.94

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
PSS> На Росатоме вылажили кусочек новостей. Блин. Слишком покровысрывающей выпуск. Что хуже всего, уверен на 99% что это не спутник. Просто атомщики плохо разбираются в спутниках, из-за чего так легко принимают эту гипотезу.

Полагаю тоже, что это не спутник - но самый прикол в том, что в принципе это действительно может быть спутник, но если вдруг это в самом деле спутник - то мы об этом никогда не узнаем. Ну во всяком случае лет через 50, не раньше - потому что Сноудену это неинтересно.

Изотоп достаточно высокоэнергичный, период полураспада не очень большой - кратно больше, чем у полония, на порядок меньше, чем у плутония 238-го. К тому же сейчас, в отличие от 60-х, изотоп дешёвый. Что делает его хорошим вариантом для относительно мощного и нетяжёлого изотопника проектным сроком службы в год-два-три. Но такой срок жизни характерен для низких орбит (и там бы пригодился и изотопник - чтобы парусность не создавать солнечными батареями), и за установку изотопника на такой заведомо падающий спутник мировая общественность бы х..ми покрыла (в 70-х всем было пофиг, но с 80-х уже напрягаются, а изотоп слишком короткоживущий, чтобы болтаться на орбите с 70-х). Поэтому такое если и сделали - то втайне, и спутник должен быть какой-то специфический и по уши секретный (если он вообще был). Межпрочим, неисключено, что вообще какой-нибудь китайский. Тогда и Сноуден не поможет, и на рассекречивание можно не надеяться.


Вот разве что проверка наличия побочных изотопов-продуктов распада в пробах может теоретически позволить исключить версию спутника... Но это если они переносятся и фиксируются боле-мене одинаково с рутением.
 51.051.0
RU st_Paulus #02.12.2017 23:27  @smalltownboy#30.11.2017 21:47
+
-
edit
 

st_Paulus

опытный

Kuznets>> Во Франции сообщили о найденном в российских грибах радиоактивном цезии
smalltownboy> Тут надо смотреть откуда грибы, скорее всего это от Чернобыля.

France stops large shipment of radioactive Belarus mushrooms

France has stopped a large shipment of Belarus mushrooms contaminated with low-level radioactivity probably from Chernobyl and not linked to a radioactive cloud that appeared in southern Russia last month, officials said on Thursday. //  www.reuters.com
 

Белорусские грибы. Я слышал РФ во Францию вообще грибы не поставляет, но сам я это не проверял.
 
+
+2
-
edit
 

st_Paulus

опытный

Kuznets>> Во Франции сообщили о найденном в российских грибах радиоактивном цезии
Naib> Ну и?
Naib> Сколько нашли то?
Naib> А то ещё можно радиоактивный калий обнаружить и вообще - углерод.

Партия была из Беларуси, концентрацию не указывают - пишут "следовые количества", но везде, что характерно, сначала написали что из РФ.

В общем, и не в преф, и не выиграл, но ещё один информационный повод про радиацию из России создали.
 

RU smalltownboy #04.12.2017 15:53  @st_Paulus#02.12.2017 23:27
+
-
edit
 

smalltownboy

опытный

s.P.> Белорусские грибы. Я слышал РФ во Францию вообще грибы не поставляет, но сам я это не проверял.
На себе лучше не проверять, может быть на ....тёще?
Пословицы противоречат одна другой. В этом, собственно, и заключается народная мудрость. С.Е.Лец  57.057.0
RU st_Paulus #04.12.2017 16:00  @smalltownboy#04.12.2017 15:53
+
-
edit
 

st_Paulus

опытный

smalltownboy> На себе лучше не проверять, может быть на ....тёще?

С тещей я познакомиться уже не успел.
 62.0.3202.9462.0.3202.94
+
-
edit
 

РБК
Guest

гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от декабря 2017г.

Выброс рутения-106 в атмосферу мог произойти из-за сгоревшего в атмосфере спутника, заявила расследовавшая инцидент комиссия

Фото: ТАСС

// Выброс рутения-106 в атмосферу связали со сгоревшим спутником

 

+
-
edit
 

РБК
Guest

гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от декабря 2017г.

«Гринпис» назвал «фантастической» версию комиссии «Росатома», которая посчитала источником выброса рутения-106 сгоревший в атмосфере спутник

Фото: Александр Щербак/ТАСС

// «Гринпис» назвал «фантастической» версию комиссии по выбросу рутения-106

 
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru