-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/ss/ssl-images-amazon/images-na/images/I/128x128-crop/51tgJcPLpnS._SX397_BO1,204,203,200_.jpg)
SQL
Теги:
andry_p
a.p.>> Ну я вот использую, когда пользуюсь этим форумом,
Gudleifr> Для чего пользуетесь? Чтобы написать мне, что я бяка, и попросить админов мне нагадить? Это, да, это пример грамотного применения СУБД.
Ну так этот форум - это пример системы, от которой вреда гораздо больше, чем пользы. Вы же можете им не пользоваться. В чём же тогда гадость?
Gudleifr> Для чего пользуетесь? Чтобы написать мне, что я бяка, и попросить админов мне нагадить? Это, да, это пример грамотного применения СУБД.
Ну так этот форум - это пример системы, от которой вреда гораздо больше, чем пользы. Вы же можете им не пользоваться. В чём же тогда гадость?
инфо
инструменты
Gudleifr> Раньше человек просто носил с собой квиток о флюрографии. А теперь он должен иметь смартфон, на нем приложение
Не ври. Я поликлиниками пользуюсь. Достаточно иметь при себе карточку полиса ОМС, а всё остальное - делается без меня.
Не ври. Я поликлиниками пользуюсь. Достаточно иметь при себе карточку полиса ОМС, а всё остальное - делается без меня.
U235> То есть...
Вы опять все пишете верно. Только не обращаете внимания, что во всех этих областях с внедрением СУБД, после очень короткого периода прогресса, очень быстро стало хуже, чем было до начала внедрения.
U235> Нет никакой двусмысленности.
Прост,о Вы не в курсе. Это было еще до Вас.
Вы опять все пишете верно. Только не обращаете внимания, что во всех этих областях с внедрением СУБД, после очень короткого периода прогресса, очень быстро стало хуже, чем было до начала внедрения.
U235> Нет никакой двусмысленности.
Прост,о Вы не в курсе. Это было еще до Вас.
a.p.> Так что делайте без БД или признайте, что Вы обыкновенный пи*дабол.
Он гоблин, утративший связь с реальностью.
Он гоблин, утративший связь с реальностью.
yacc> Вики вам не поможет
Т.е. Вы даже ее не читали.
Т.е. Вы даже ее не читали.
a.p.>> Наверное тоже из-за неправильного использования СУБД.
Gudleifr> Но, ведь, выше писали, что СУБД ускоряют процесс обработки информации...
Несомненно ускоряют. А часы ходят всё так же. И ежемесячные журналы выходят раз в месяц. Парадокс!
Gudleifr> Но, ведь, выше писали, что СУБД ускоряют процесс обработки информации...
Несомненно ускоряют. А часы ходят всё так же. И ежемесячные журналы выходят раз в месяц. Парадокс!
a.p.> Вы же можете им не пользоваться. В чём же тогда гадость?
В том, что огромный источник полезной информации оказался замусорен чуть более, чем полностью.
В том, что огромный источник полезной информации оказался замусорен чуть более, чем полностью.
Zenitchik> Не ври. Я поликлиниками пользуюсь.
Очевидно, безуспешно.
Очевидно, безуспешно.
yacc>> Вики вам не поможет
Gudleifr> Т.е. Вы даже ее не читали.
Т.е. я-то знаю реляционную алгебру, потому сразу указываю на спекуляции того, чего там нет
Gudleifr> Т.е. Вы даже ее не читали.
Т.е. я-то знаю реляционную алгебру, потому сразу указываю на спекуляции того, чего там нет
yacc> Т.е. я-то знаю реляционную алгебру
Очевидно, нет.
Очевидно, нет.
a.p.> И ежемесячные журналы выходят раз в месяц.
А почему они не стали еженедельными?
А почему они не стали еженедельными?
a.p.>> Вы же можете им не пользоваться. В чём же тогда гадость?
Gudleifr> В том, что огромный источник полезной информации оказался замусорен чуть более, чем полностью.
Может тут причина не в неправильном использовании СУБД? Как Вам такая идея?
Gudleifr> В том, что огромный источник полезной информации оказался замусорен чуть более, чем полностью.
Может тут причина не в неправильном использовании СУБД? Как Вам такая идея?
yacc>> Т.е. я-то знаю реляционную алгебру
Gudleifr> Очевидно, нет.
Очевидно что вы ее не знаете, поскольку даже математически сформулировать не можете
только бисер как Дед Щукарь метнуть
Gudleifr> Очевидно, нет.
Очевидно что вы ее не знаете, поскольку даже математически сформулировать не можете
только бисер как Дед Щукарь метнуть
Gudleifr> Вы опять все пишете верно. Только не обращаете внимания, что во всех этих областях с внедрением СУБД, после очень короткого периода прогресса, очень быстро стало хуже, чем было до начала внедрения.
Нет. Стало на порядок лучше чем было. Просто появились новые проблемы. Например вопросов скорости и оптимизаций работы поиска просто не существовало в бумажных журналах: с какой скоростью листаешь, с такой и ищешь
По твоей логике получается что когда изобрели самолет, то стало хуже чем когда ходили пешком и ездили на перекладных: с самолетом же ведь столько проблем и столько высококвалифицированных кадров для его разработки и эксплуатации требуется, что лошадка и близко не стоит. Но почему-то передвигаться между городами предпочитают на самолетах, а не на беспроблемных лошадках.
Gudleifr> Прост,о Вы не в курсе. Это было еще до Вас.
Значит это не я не в курсе, а ты отстал от жизни и современных реалий.
Нет. Стало на порядок лучше чем было. Просто появились новые проблемы. Например вопросов скорости и оптимизаций работы поиска просто не существовало в бумажных журналах: с какой скоростью листаешь, с такой и ищешь
По твоей логике получается что когда изобрели самолет, то стало хуже чем когда ходили пешком и ездили на перекладных: с самолетом же ведь столько проблем и столько высококвалифицированных кадров для его разработки и эксплуатации требуется, что лошадка и близко не стоит. Но почему-то передвигаться между городами предпочитают на самолетах, а не на беспроблемных лошадках.
Gudleifr> Прост,о Вы не в курсе. Это было еще до Вас.
Значит это не я не в курсе, а ты отстал от жизни и современных реалий.
a.p.>> И ежемесячные журналы выходят раз в месяц.
Gudleifr> А почему они не стали еженедельными?
Какой-нибудь фейсбук или твитер вообще ежемикросекундный, но вот найти в нём информацию трудновато. А если Вы про рецензируемые журналы, так может потому что скорость выхода лимитируется не работой базы данных?
Gudleifr> А почему они не стали еженедельными?
Какой-нибудь фейсбук или твитер вообще ежемикросекундный, но вот найти в нём информацию трудновато. А если Вы про рецензируемые журналы, так может потому что скорость выхода лимитируется не работой базы данных?
a.p.> Какой-нибудь фейсбук или твитер вообще ежемикросекундный, но вот найти в нём информацию трудновато.
Там не используются реляционные СУБД.
Там не используются реляционные СУБД.
a.p.>> Какой-нибудь фейсбук или твитер вообще ежемикросекундный, но вот найти в нём информацию трудновато.
yacc> Там не используются реляционные СУБД.
А как там тогда организовано хранение массивов сообщений, информации о пользователях и настройках их страниц?
yacc> Там не используются реляционные СУБД.
А как там тогда организовано хранение массивов сообщений, информации о пользователях и настройках их страниц?
a.p.>> Какой-нибудь фейсбук или твитер вообще ежемикросекундный, но вот найти в нём информацию трудновато.
yacc> Там не используются реляционные СУБД.
Вообще фейсбук вроде на MySQL. Но "Relational aspect of DB is not used". Думаете в этом проблема?
А если б Nature использовал ту же технологию что и фейсбук, то в нём статьи бы появлялись с такой же скоростью как посты в фейсбуке?
yacc> Там не используются реляционные СУБД.
Вообще фейсбук вроде на MySQL. Но "Relational aspect of DB is not used". Думаете в этом проблема?
А если б Nature использовал ту же технологию что и фейсбук, то в нём статьи бы появлялись с такой же скоростью как посты в фейсбуке?
tank_bd
шла седьмая страница попыток убедить юродивого в том что ему лечится надо ... из полезной инфы только обложка книги которую надо будет на досуге почитать (хотябы для того чтобы "провернуть" свой ржавый англицкий)...
з.ы. может хватит ? пускай он сам надрачивает на свое особо важное мнение в одиночестве ... не будет внимания пойдет куда-нибудь иметь мозги над других площадках..
з.ы. может хватит ? пускай он сам надрачивает на свое особо важное мнение в одиночестве ... не будет внимания пойдет куда-нибудь иметь мозги над других площадках..
U235> Стало на порядок лучше чем было.
Что, например? Количество дебилов в теме SQL уменьшилось? Нет, вон, новые подтягиваются. Гланый, даже упершись в Вики, продолжает гнать пургу.
U235> Просто появились новые проблемы. Например вопросов скорости и оптимизаций работы поиска просто не существовало в бумажных журналах: с какой скоростью листаешь, с такой и ищешь
В электронных хуже: информационная емкость гиперстраницы на два порядка меньше бумажной. И 90% ее процентов - мусор. Вот, например, поисковый запрос "основные операции реляционной алгебры", yacc его осилил? Нет.
U235> По твоей логике получается что когда изобрели самолет, то стало хуже
Вы пропустили середину: "изобрели самолет, поставили его в парке, повязали розовым бантикам и позволили детишкам играть в пилотов". Т.е. когда надо полететь, запрягают в него лошадь - и вперед.
U235> Значит это не я не в курсе, а ты отстал от жизни и современных реалий.
Значит, что Вы мимо жизни.
Что, например? Количество дебилов в теме SQL уменьшилось? Нет, вон, новые подтягиваются. Гланый, даже упершись в Вики, продолжает гнать пургу.
U235> Просто появились новые проблемы. Например вопросов скорости и оптимизаций работы поиска просто не существовало в бумажных журналах: с какой скоростью листаешь, с такой и ищешь
В электронных хуже: информационная емкость гиперстраницы на два порядка меньше бумажной. И 90% ее процентов - мусор. Вот, например, поисковый запрос "основные операции реляционной алгебры", yacc его осилил? Нет.
U235> По твоей логике получается что когда изобрели самолет, то стало хуже
Вы пропустили середину: "изобрели самолет, поставили его в парке, повязали розовым бантикам и позволили детишкам играть в пилотов". Т.е. когда надо полететь, запрягают в него лошадь - и вперед.
U235> Значит это не я не в курсе, а ты отстал от жизни и современных реалий.
Значит, что Вы мимо жизни.
Gudleifr> даже упершись в Вики
Википедия не является авторитетным источником, согласно правил самой же Википедии.
Википедия не является авторитетным источником, согласно правил самой же Википедии.
Zenitchik> Википедия не является авторитетным источником
Даже в таком элементарном вопросе, как пять основных операций реляционной алгебры? Это же всего на одну больше, чем во 2-м классе школы.
Даже в таком элементарном вопросе, как пять основных операций реляционной алгебры? Это же всего на одну больше, чем во 2-м классе школы.
16-й>> А СУБД тут при чем?
Gudleifr> Просто, первый попавшийся пример применения СУБД.
Т.е. "иметь смартфон, на нем приложение, в нем код, который надо проверять онлайн на другом смартфоне и сверять с бумажным документом" это про применение СУБД?
Gudleifr> Знаете более удачные примеры?
Зависит от того, что ты подразумеваешь под "более удачные". Что?
Gudleifr> Просто, первый попавшийся пример применения СУБД.
Т.е. "иметь смартфон, на нем приложение, в нем код, который надо проверять онлайн на другом смартфоне и сверять с бумажным документом" это про применение СУБД?
Gudleifr> Знаете более удачные примеры?
Зависит от того, что ты подразумеваешь под "более удачные". Что?
Bredonosec
U235>> Например вопросов скорости и оптимизаций работы поиска просто не существовало в бумажных журналах: с какой скоростью листаешь, с такой и ищешь
Gudleifr> В электронных хуже: информационная емкость гиперстраницы на два порядка меньше бумажной. И 90% ее процентов - мусор.
Во-первых, бред. В минимальном виде хтмл может содержать заголовок, (6символов), заголовок тела (6 символов), тег < pre > (5 символов), а далее хоть километровую портянку голого преформатированного текста.
Во-вторых, ваш бред никак не подтверждает ваше возражение, что поиск на электронке сложнее бумажного.
Вывод напрашивается: вам побрюзжать не с кем, что этот дурацкий флуд разводите?
Gudleifr> В электронных хуже: информационная емкость гиперстраницы на два порядка меньше бумажной. И 90% ее процентов - мусор.
Во-первых, бред. В минимальном виде хтмл может содержать заголовок, (6символов), заголовок тела (6 символов), тег < pre > (5 символов), а далее хоть километровую портянку голого преформатированного текста.
Во-вторых, ваш бред никак не подтверждает ваше возражение, что поиск на электронке сложнее бумажного.
Вывод напрашивается: вам побрюзжать не с кем, что этот дурацкий флуд разводите?
16-й> это про применение СУБД?
Конечно. Это обычное сведение "современным программистом" неправильного решения задачи к привычному набору элементарных операций над БД.
16-й> Зависит от того, что ты подразумеваешь под "более удачные". Что?
Вот и я не знаю. Куда ни придешь. Везде качество в минусе, скорость обработки ниже и все валят на компьютер.
Конечно. Это обычное сведение "современным программистом" неправильного решения задачи к привычному набору элементарных операций над БД.
16-й> Зависит от того, что ты подразумеваешь под "более удачные". Что?
Вот и я не знаю. Куда ни придешь. Везде качество в минусе, скорость обработки ниже и все валят на компьютер.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 19.01.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.01.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
