шурави> Насколько я понял контейнмент закрыт сверху несколькими слоями плит, которые жёстко не закреплены. И держаться только за счёт веса. То есть, это самое слабое место контейнмента.
Нет. Крышка контейнмента крепится шпильками. Далеко не факт, что крышка - самое слабое место.
А уж при взрыве в нижней части контейнмента ИМХО ударная волна вверху ударит по реактору, а внизу и по сторонам - по стенам контейнмента. Я в этом вопросе не очень компетентен, и возможно ошибочно полагаю, что ударная волна не дойдёт до крышки контейнмента. Крышка испытает лишь последующее повышение давления, которое гораздо ниже давления на фронте ударной волны.
шурави> Если исходить из того, что взрывалась газовоздушная смесь, то не следует забывать, что определяющим являлся запас окислителя (кислорода в воздухе).
Откуда такой вывод? Откуда информация, что количество вышедшего водорода было избыточным по отношению к кислороду в воздухе? Энергия взрыва вполне могла быть ограничена количеством водорода. Мало того, парогазовая смесь могла быть неравномерной как по помещениям, так и внутри помещений.
шурави> Но пока очевидно одно, ничем другим, как взрывом в контейнменте, этот вертикальный выброс не объяснить. Как-то, про взрыв в реакторе (тоже ствол) думать не хочется.
Мне не очевидно. Там на видео сначала происходит взрыв "во все стороны", а затем идут вверх чёрные клубы дыма. За ними, конечно, может скрываться что угодно, например, летящая крышка контейнмента. А может и не скрываться.
"Вертикальный выброс" может объясняться, например, взрывом в бассейне с топливом. А может объясняться движением горячих продуктов взрыва - всё же хотелось бы услышать мнение специалистов по взрывам.