Лучшие сообщения темы «Google Android как средство завоевания мира»

Balancer> А зачем её на что-то менять? Это уже будет не Андроид, а другая ОС на основе Linux. Андроид - это именно полноценная готовая открытая ОС.
Через двадцать лет до линуксоидов наконец дошло, что усерам ОС нужна не для того, чтобы на ней запускать апач и dns. Похвальная скорость мышления.
Безусловно андроид имеет очень высокие шансы захватить сегмент инфомедиакомпов. И есть большая вероятность, вместе с смещением интересов людей, этот сегмент вырастет до неприличных размеров, просто заменив собой телевизоры, и превзойдет остальные применения компов, где будудет доминировать Win.
Кстати, насчет телевизоров, это глядя на параметры 3D телевизоров самсунга, которые имеют скайп, умеют читать флешки и цепляются к интернету.

AGRESSOR> Вот сейчас пишу с Айфона и думаю

Но, ведь, пишешь же Не за десктопом же сидишь.

...

А что, swype-клавиатуры под iPhone нет? Крайне удобная штука, писать, наконец-то, удобно стало А экран... Ну, мне моих 4,3" почти хватает для комфорта 5", наверное, получше было бы. Но вот 7" - уже в карман не засунешь

Неа! Белый айфон для чОрных и чорный айфон для белых. Сын на днях извлёк третий айфон из ящика, повертелся с ним пару деньков, и засунул обратно. у него к Samsung i600 три батарейки запасных в кармане, и музыку сбрасывает с нотбука на microSD карту без шаманства.

AGRESSOR> При первой же возможности я сяду за десктоп.

потом тебе тупо лениво будет идти до десктопа и вероятность осуществления этой возможности упадет ниже плинтуса (не говоря уже о том что большинство пользователей уже не делают разницу десктоп - ноутбук а от ноута до планшета рукой подать).

AGRESSOR> Вот как зарулит, так и поговорим. А пока что он еще с парковки не научился отъезжать, а уже с Шумахером пытается соревноваться.
Когда зарулит - уже скучно говорить об этом будет.
Чем менее очевиден прогноз, тем выше его ценность.

AGRESSOR> Что он вырастет до уровня нормальной ОС, способной захватить дескотопы.

Ты совсем не читаешь дискуссию Тебе даже резюмирующее уточнение было: Google Android как средство завоевания мира [Татарин#16.02.11 10:38]

Понятие «нормальной ОС» меняется и значимость десктопов падает.

AGRESSOR> Вот сейчас пишу с Айфона и думаю, это как же надо трахнуться головой

Сейчас посмотрел - за месяц от тебя 567 сообщений с десктопа и 212 с iPhone. Т.е. 27% сообщений ты пишешь не с десктопа.

Год назад таких сообщений, полагаю, было 0%

Тенденция есть?

Татарин> Ну да... ещё бы опсистеме не летать на современной машине.

А ведроид - не операционная система?
Ах да, вопрос же риторический. Конечно же, нет. Это гуглевский руткит такой, троян.

Татарин> Ты не мог его видеть, он только-только вышел. Ты другой трансформер видел (их Асус много делает).

Дык, я под ведроидом еще не видел шустрых девайсов... Ведроид на борту - это диагноз. Все равно одно и то же в итоге будет. Они все тормозные.

Balancer> Проблема в том, что почему-то читалки популярные у нас и у них - два почти непересекающихся множества
Почему?

Balancer> Кроме того, как я буду поддерживать зарубежных юзеров, если мой английский у оных вызывает смех
Пусть смеются. Тут главное - чтоб платили. А платят они все-таки за софт.

Luchnik> Я писал "почти 10 лет назад" и по поводу судилища по IE, а не про выход XP.

И всё равно ты, видимо, гонишь. Или пруф!

Luchnik> Дискуссия с Сократом порадовала.

Правильно, Linux в те времена был непригоден для десктопа С моей точки зрения. Годным для десктопа я его только где-то к 2003-му признал или 2004-му даже. Точно не соображу, по каким ключевым словам искать свои сообщения на форуме А, вот. С натяжкой я признал возможность жизни под Linux аж в конце 2002-го - Linux на домашнем компьютере [=KRoN=#03.10.02 21:59] Ну а переход моего десктопа в 2004-м начался: Gentoo Linux [Balancer#17.06.04 23:08] Ну а потом: Gentoo Linux [Balancer#28.09.04 14:38]

Luchnik>> А по теме - зря Иван спорит. Похоже, что прогноз Татарина сбудется.
AGRESSOR> Так в чем дело? На кону штука баксов. Через два года у Татарина будет прекрасная возможность купить себе новый КПК под "WinMo..." простите, под "Гуглодроид"
А ты согласен спорить именно с моим прогнозом, а не с голосами в голоае?
Вот в том посте выше?

Забились. Через два года вернемся к вопросу.

AGRESSOR> Видать, человечество незаметно для меня эволюционирует, потому как по неудобству из всех видов компов КПК и планшеты стоят на первом месте.
И люди их пользуют и покупают исключительно из-за эпидемии вируса, порождающего в инфицированном мазохизм. Ты тому прекрасный пример.

>Клавиатура, экран - какая без этого может быть комфортная работа? Или сейчас затянете про очки виртреальности и лазерные проекторы, рисующие на столе клаву?
Очки очками, но ты либо полностью отказываешься понимать, что само плнятие "пользование компутером" за последние десять лет радикально изменилось, либо отрицаешь возможность дальнейших перемен.

Понимаешь, набор текста - он останется на машинах с кейбордой (кстати подключить мою клаву к моеиу телефону по блютосу - плевое дело, буде потоебуется). Но появится (уже появилось!) куча задач, где не нужен ввод текста и клава.
Такие дела.
AGRESSOR> ИМХО, этот ваш "переход человества с десктопов" - это не замена, это просто резонно возникший интерес к суррогату компьютера. Просто компы уже есть у всех, поэтому и ажиотажа вокруг нет.

AGRESSOR> Если люди хоть немного ценят практичность и стабильность работы ОС, то выбор очевиден. Или Apple iOS или QNX от RIM.
Нет. Уж в любом случае НЕ iOS, господь нас храни.
Отличную систему они сделали для своих ноутов/десктопов... но iOS - не-не-не... Нафиг-нафиг.
Писать под неё придётся, но пользовать - оставим это фанатам яблока.

AGRESSOR> Ведроиды после них оставляют сильнейший привкус китайчатины.
Агрессивная разработка в лучших традициях Гугла: сделали раньше, чем подумали, что хотели сделать.
Но, говорят, 4-ка уже вполне и весьма. Сейчас буду ставить, в руках вертеть...

AGRESSOR> Я пишу с айфона потому, что десктопа под рукой нет, а не потому, что это удобнее

Это уже детали. Факт, что десктоп уступил даже у тебя часть места айфону

uagg> Ага. Когда Windows со чады и домочаццы будет занимать такой же сегмент рынка потребительских устройств, как сейчас MacOS, я с удовольствием напишу "развалинами рейхстага - удовлетворён".

Так половина, если не большая часть MacOS установлена ка раз на потребительском устройстве - "компьютер бытовой домашний", это важнейший сегмент рынка для Маков нынче.

В.М.>> Ни тот ни другой - не пропали. Консолидация - не исчезновение.
uagg> Разве?

Ага. Ниукда сановские продукты не делись, у них просто другой брэнд теперь. И все.

В.М.>> Ухохотался. Забудьте как минимум про такой массовый сектор как игрушки, я уж не буду о своем.
uagg> Зря. Во первых, уже вышел iPhone с 1ГГц процессором, которого, блин, "хватит всем для всех применений" ©

Нет не хватит. И снова- для тех же самызх игрушек, они всегда будут прожорливы, это, если хотите - сговор производителей процессоров, видоекарт и разработчиков игрушек. Без шуток.

uagg> Во вторых, Вы Sony PSP, или например GameBoy видели?

PSP- да. но это именно очень мощная вычислительная ситема а не поделка в полгигагерца. Народ на плэйстейшенах даже вычислительные кластеры сооружает.

В.М.>> а) забудьте про 1С 6.0 - она никогда болше не будет актуальной ни функционально, ни юридически
uagg> Сейчас потянет 6.0

Еще раз - 1С 6.0 сегодня никому не нужен, егео функциональность уже не удовлетворяет хотя бы законодательству в бухучете.

uagg> А Гугловский же сетевой офис?

Исполняемы на гугловском сервере? И функционально адекватный? И умеющий работать с той прорвой документов, что уже созданы за крайние 20 лет?

uagg> И, обратите внимание, я не говорю про сейчас . А про возможно через пару лет или чуть более.

Вы полагаете, что все остальные будут сидеть в это время сложа ручки?


uagg> Теперь представьте его в формате 120x80x10 мм. Я понимаю, это сложно.

Не годится - я на него даже не посмотрю, потому что важнейшие для юзабилити части - экран и клавиатура получатся мизерные. Работать на этом не то, что невозможно, но крайне неудобно. Уже 10" ноут - мелковат, моя ненаглядная таким пользуется, он влезает в дамскую сумочку, но на работе втыкает его в док-станцию.

В.М.>> С крошечным-то экранчиком? Не смешно.
uagg> Еще раз внимательнее. Уже в сотовых телефонах используются чипы, способные формировать картинку HDTV.


Да пофик разрешение - физический размер картинки никакой.

uagg> Всего лишь на 12 лет отстающей от актуального на данный момент ПК.

Это -очень много. Строго говоря, это 1/5 от всего срока существования компьютеров вообще и, примерно половина срока существования ПК.

uagg> ПК на момент создания отставал от миниЭВМ на большее число лет.

Да ну? РС ХТ не отставал патологически от тех же PDP-11

uagg>А сейчас и термина такого нет. Да чего там, подавляющее число мэйнфреймов уже на ПК заменили. С Windows.

Будете удивлениы, но сейчас как раз есть попытки реинкарнировать мэйнфреймы

uagg> Еще раз повторю - именно формировать - уже сейчас могут. Выводить не могут. Внешнего интерфейса для монитора нет.

Эээ.. это как же они тогда "могут"? Зачем просто?

В.М.>> Забыли все остальное юсб-хозяйство, а его много разного.
uagg> А в чем проблема его по WiFi подцепить? Пропускной способности на это "любое-всякое" хватит с походом.

Я не знаю в чем у андроидовцев проблема.

В.М.>> На уйме работ работодатель будет против того, чтобы сотрудник унес рабочее место за пределы офиса.
uagg> Ноуты - носят.

Не все и не везде. В уйме мест на компах закрыты и юсб и нет никаких пишушщих устройств.


uagg> Разве? А по моему они имели 100% рынка... Хотя, да! Простите... Была еще PDP-11 и CP/M

Я говрил не о % а об абсолютном количестве компов.

uagg> Тут крыть нечем . Но тем лакомей кусок... отобрать...

Ну-ну... Подозреваю, что вы вряд ли видели, что микрософт в R&D для будущего готовит. Я-то вот видел, увы, публично они пока не показывали, поэтому ссылки дать не могу.

яблофанат детектед

Alexandrc> На что нынче ориентируются,
На что нынче ориентируются в Нокиа.

А Нокиа, при всём моём уважении к их былым заслугам, сейчас - "Титаник", бодро идущий на дно. Сумеют ли переломить тенденцию - ещё вопрос.

ahs> про джейлбрейк и домохозяек - это сильно

Я о том, что "из упаковки" ОС стоит как раз для домохозяек. Но ведь могут взять люди, которые и джейбрейк делать умеют и знают, зачем им это нужно.

ahs> они представляют имиджевую для них трубку с классным экраном. Когда кроме этого нифига нет - люди удручаются. Довольны те, кто на телефоне только давят тараканов и звонят.

Н-да... Надо же, а мой Iphone и не знает, что он всего лишь "имиджевая трубка с классным экраном".
Куча интересных приложений, а увы - всего лишь "трубка для давки тараканов".

ahs> маладец выборка 1 человек и пара моделей телефонов максимум

Ну я же не рецензии пишу, а для себя выводы делаю. И моделей уже далеко не пара.

ahs> .любом случае, для настольной w7 это очень слабо, нетбуки подтверждают

Ты опять не то говоришь.
У меня есть еще один "Dell"-вский нетбук "Mini Inspiron". Как раз с "Atom" внутрЕ, вполне комфортно работается.
Некоторые игрушки (типа Silent Storm или Jagged Alliance 2) очень резво идут.

Татарин>> Ты её ведь внутри видел?
Balancer> А зачем? С точки зрения пользователя - пофиг. С точки зрения разработчика - говорит тот факт,
Этот факт о другом говорит. О том, что начать писать под СЕ для виндового разработчика было - раз плюнуть, бо только способ запуска проги менялся - через эмулятор, который прозрачно запускается в плагине. Я ж писал под СЕ (кофеварку, ага ). Сел - да начал, нет проблем.
Ради этого совместимость и была оставлена - ради лёгкого старта для разработчиков. Переучивать не надо. АПИ - почти 1-в-1. Поэтому и на рынке встроенных приложений СЕ живёт, отсюда же приток и лёгкая миграция профи на платформу (именно профи, потому что под винду на С++ писать - не столь уж прям легко и весело).

Неуж не видно разницу между "не надо переучиваться" и "легко писать"?
Или ты будешь утверждать, что Винда удобна для программиста?

С Андроидом несколько иначе. К нему пока профи ещё не "приценились", основная масса прог - "перделки и сопелки" от любителей и частников, даже не мелких контор. Ибо учиться надо.
Да, ява снижает порог входа... но это и в минус платформе (пока, по меньшей мере) - меньшая квалификация нужна, ниже средний уровень.
Там, где работали профи - проги вполне на уровне. Зацени "Асфальт5", например. Было такое на ВинСЕ?

Хотя по мере изучения нутрёшек и АПИ Андроида мой энтузиазм всё больше падает. :\
Архитектура местами как будто специально сделана так, чтобы простые и прямые вещи в проге делались сложно и криво. Не идеал платформы. Конечно, лучше винды. Но - не идеал... :\

Balancer> Всё равно это много лучше, чем ломать всё и строить с нуля. Оставив за бортом самое ценное - over 9000 софта.
Ну, не знаю. ИМХО, однажды им пришлось бы. А чем раньше - тем лучше. Они запоздали, им нужно было с самого начала наплевать на совместимость: были бы наравне с прочими и нормально бы уже вышли вперёд. С хорошей, прочной, не гнилой основой.

Татарин>> Не... винда на телефонах - это неправильно.
Balancer> Ну а чем Linux лучше? По-моему, пофиг, что там внутри.
Тем, что от Линукса там только ядро да базовые библиотеки. А винда - она вся такая из себя винда.

Balancer> А страдает конечный пользователь.
Да ладно, прям уж... страдалец ты.

Кстати, Андроид Маркет отчисляет программисту 70% от суммы продаж. Написал бы "правильную" читалку - продавал бы. Рынок уже широкий, людям читать нужно. Даже 10000 по 5$ - вполне себе на карманные деньги пиво и облегчению семье...

Jameson> ну как иначе объяснить что неудачно написанное приложение может выжать всю батарейку?
А чего тут объяснять? Если приложение работает, то тратит батарейку.
Что ты с этим можешь сделать вообще? ОС не может же оценивать, насколько "полезно для пользователя" приложение расходует процессорную мощу и энергию батареи.

Jameson> Хотя может в самомм ядре многозадчность и есть, но мы же не нативные программы ставим.
Вообще непонятно: как это "не нативные"? Нативные и ставим. И многозадачность там та же, управляет процессами ядро.

Jameson> Кстати wm 6/5/3 на том-же железе как раз меньше кушает,
Это Ява.
Для исполнения абсолютно одинакового по функциональности кода Андроиду нужно больше процессорного времени. Соответсвенно - батареи.
Решение с Явой - вовсе не бесспорное, тут согласен.