Изменения климата 2

 
1 2 3

MIKLE

старожил

Изменения климата
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

MIKLE

старожил

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

MIKLE

старожил

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

MIKLE

старожил

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

MIKLE

старожил

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

MIKLE

старожил

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

bashmak

аксакал

bashmak>> Да ну, солнце во времена динозавров было на 15% слабее сегодняшнего. Берем среднединазаврскую температуру домножаем на 15% и опа.
Fakir> Откудова дровишки, кстати? В каком смысле - слабее? По Миланковичу (изменения инсоляции Земли из-за орбитальных "колебаний"), или именно в смысле абсолютной светимости?
Fakir> И 15% - это выглядит как-то очень уж сильно дофигища.
Из вики
Theoretical models of the Sun's development suggest that 3.8 to 2.5 billion years ago, during the Archean period, the Sun was only about 75% as bright as it is today
 

На сколько я помню это связано с относительными заселенностями водорода/дейтерия/гелия и существенно разными сечениями на водороде и дейтерии.
 
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

Само-сабой, что точно про диназавров я не поручусь - "не был не видел, спиной стоял"(с), но факт, что раньше солнце было слабее как-то очень часто упускается любителями "человеческого ГП". Так что просто фитировать температуры синусом и на этом основании делать какие-то выводы - бред сивой кобылы. Все намного сложнее и тут скорее вопрос не почему сейчас потеплело, а за счет каких механизмов не теплело до этого.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Всё же на периодах в миллионы лет, и уж тем более - сотни-десятки тысяч лет, ИМХО, светимость Солнца постоянна с высокой точностью. Можно смело не учитывать эти изменения - орбитальный фактор (Миланкович) куда существеннее.
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

А я других зависимостей в ядерной физике не встречал - куда не плюнешь, либо экспонента, либо гаусс. В крайнем случае логарифм, но это не наш случай.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Дык возьми да глянь на сечения реакций синтеза, хоть D-D или D-T :)
А потом припомним, что они еще у нас ТЕРМОядерные, т.е. нужна свёртка <сигма*v> :)
Какая там экспонента?
 
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

Поискал я по инету и оказалось что по поводу экспоненты был не прав :(

GM=tc^3: Exhibit 1: Hot Young Sun

Tuesday, October 23, 2007
Exhibit 1: Hot Young Sun
(Solar luminosity vs. solar system age. L/Lo is luminosity as a fraction of present value. Lower line is standard solar model. Upper line indicates luminosity when c change is a factor. If speed of light c is precisely related to Universe age t by GM = tc3, luminosity remains within a comfortable range for life to evolve.) Over at Quantum Diaries, Tommaso has introduced discussion of whether fundamental values like the speed of light are really constant.

// Дальше — riofriospacetime.blogspot.com
 


прямая зависимость там.
 
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru