Balancer>> Нет, только начала корней, уже привычное дело. Эс-Мин. А «-ец» — суффикс, как и в исходном слове.U235> Ну так в английском вообще почти отсутствуют суффиксы.
Так я про них ничего не пишу, я про нарезку по корням. Ну, будет не «эсминц», а «эсмин». Никакого криминала
А вот «коптер» — это как если бы сделали не «эсмин», а «дремин», например
U235> Поэтому и приходится при сокращениях использовать привычные и благозвучные окончания корней вместо суффиксов.
Раньше прекрасно обходились
U235> Кстати суффикс -ец в слове "эсминец" относится к вообще полностью выпавшему из сокращения корню "нос".
Нет, так нельзя рассматривать, суффикс — он суффикс и есть. При образовании слова из эквивалентного словосочетания суффикс останется тем же в любом случае.
Кстати, я тормоз, вариант с «рацией» как раз такой случай. Там же не усечение второго корня, а полное его выбрасывание при сохранении суффикса
С сокращением первого: «радио-стан-ция» -> «ра-ция».
Так что пример из «почти подходящих» переходит в категорию не подходящих
Забавно, но примера образования в русском нового корня из полутора старых (отбрасыванием начала одного из них) так пока и не найден