[image]

Изменения климата 2

 
1 6 7 8 9 10 20
LT Bredonosec #25.09.2019 16:44
+
-
edit
 

Грета Тунберг обвинила ООН в пустословии. Чем ответил климатический саммит?

Какие договоренности были достигнуты после эмоционального выступления шведской экоактивистки - и в целом по итогам климатического саммита ООН? Что делается для спасения планеты от глобального потепления? //  www.bbc.com
 


Частные инициативы

Последовательно снижать выбросы парниковых газов и полностью сократить их до нуля к 2050 году - в соответствии с последними рекомендациями ученых - пообещали 87 крупных частных корпораций из разных отраслей промышленности.

В их числе - Burberry (Британия), Danone (Франция), Ericsson (Швеция), Electrolux (Швеция), IKEA (Швеция) и Nestlé (Швейцария).

Общая капитализация этих 87 фирм превышает 2,3 трлн долларов, по всему миру на них работают более 4,2 млн человек, а совокупные объемы их ежегодных выбросов примерно равны выбросам 73 угольных электростанций.

В общей же сложности к международной инициативе Science Based Targets присоединились уже почти 650 компаний.

Глава индийской мультинациональной корпорации Mahindra Group Ананд Махиндра заявил, что все больше бизнесменов по всему миру осознают: получение прибыли в долгосрочной перспективе невозможно без внимательного отношения к окружающей среде, а меры по борьбе с изменением климата - самое перспективное направление для бизнеса на ближайшие десятилетия.

Несколько крупнейших пенсионных фондов и страховых компаний, под управлением которых находится более 2 трлн долларов, объединились в группу Asset Owner Alliance.

Они пообещали к 2050 году полностью вывести инвестиции из компаний, выбрасывающих в атмосферу парниковые газы. Для фирм, куда вложены эти деньги, это дополнительная причина пересмотреть свою экологическую модель.

К этой инициативе присоединились и 130 банков, это примерно треть от всего мирового банковского рынка.

В понедельник по итогам саммита было также запущено несколько глобальных кампаний по сохранению и развитию природных ресурсов. Самая масштабная из них, Global Campaign for Nature, обещает уже к 2030 году превратить в заповедники почти треть территории планеты - не только суши, но и океанов.

Еще одна международная инициатива, Zero Carbon Buildings for All, намерена к 2050 году свести к нулю выбросы парниковых газов при эксплуатации всех зданий по всему миру.

Технология постройки таких домов уже разработана и, по оценкам ООН, обещает развивающимся странам до 1 трлн долларов инвестиций.

При этом активисты обещают до нуля сократить выбросы не только новых зданий, но и всех уже существующих.


Про то, что это в основном вывод бабла из реального сектора и перенос газовыбросов из европ в китай, никто предпочитает не вспоминать..
   68.068.0
+
+1
-
edit
 
+
-
edit
 
ReST> Эта Хрета будущий Хитлер.
она неплохую фразу вообще-то выдала. Насчет того, что хватит болтологией заниматьсяя о перспективах лучезарных, дело делать пора.
Остальное пока не комментирую :)
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆

Bredonosec>> Грета Тунберг обвинила ООН в пустословии. Чем ответил климатический саммит? - BBC News Русская служба
ReST> Эта Хрета будущий Хитлер.

ПМСМ он "слегка" сумасшедшая. Я не психиатр, но степень этого "слегка" я бы оценил как совершенно невменяема!
   69.069.0
+
+2
-
edit
 

dmirg78

модератор
★★★★☆
Шведская девочка, ставшая в понедельник официально главным человеком планеты, окончательно оккупировала мировые новости.
Австралийский премьер-министр комментирует заявления Греты Тунберг и предостерегает молодежь от "ненужной паники" по поводу климата.
Грета Тунберг должна объединиться с профсоюзами, чтобы борьба шла одновременно за климат и за права рабочих, призывают модные радикальные публицисты. Только так можно одержать победу.
Грета Тунберг сцепилась в битве троллингов с Дональдом Трампом. Американский президент, комментируя яростные слезы девушки на трибуне ООН, сообщил, что это "веселая молодая девочка в ожидании светлого и прекрасного будущего, как приятно на нее смотреть". Тунберг в ответ сменила в своем твиттер-аккаунте прежние биографические данные на цитату из Трампа.

СМИ пытаются понять, как вообще "девочка со странностями", всего год назад одиноко пикетировавшая какие-то гранитные учреждения в Швеции, превратилась в главного человека планеты, — и обнаруживают прекрасную работу профессиональных пиарщиков.
Грета Тунберг — "Антитрамп", сообщают передовые СМИ. Она сосредоточена на вероятном будущем, а он — на воображаемом прошлом.
...В общем, вне зависимости от того, куда дальше пойдет по жизни сама школьница с севера Европы, — феномен уже состоялся. Миллион или полтора учащихся по всему миру периодически выходят на "климатические стачки" вместо учебы, взрослые люди в строгих костюмах безропотно выслушивают ругань в свой адрес, корпорации испуганно молчат.
При этом консерваторы, защитники бензиновой цивилизации и жирного стейка по пятницам, Грете даже кыш сказать не могут — выйдет себе дороже. Ибо Грета во всех смыслах идеальная икона.
Она девочка — и никто не может нарыть на нее компромата: у нее просто нет биографии.
Она девочка с синдромом Аспергера — то есть настолько беззащитна, что эта беззащитность стала ее абсолютной броней. Потому что любой, кто попытается указать на ее нарушение развития, похоронит сам себя как мразь и негодяя. В эфире Fox News один из комментаторов назвал ее, не подумав, "психически больной" — и телеканал, принеся глубочайшие извинения, пообещал, что больше этот комментатор в его эфире не появится.

Она девочка-школьница — то есть ее заявления невозможно критиковать, потому что от нее по определению нельзя требовать глубинных знаний. Она не ученая, она ходячая гиперссылка на все сразу "зеленые" исследования. То есть "в главном она права", а по конкретным пунктам ее критики вынуждены будут бороться опять-таки не с ней, а с многотысячной армией взрослых экозащитников.
Кстати, Грета еще и веганка, протестует против авторитаризма в России и поддерживает ЛГБТ. То есть, помимо эко-движа, за ней стоят еще и прочие лоббистские армии, держательницы моральных лозунгов массового поражения. С секс-меньшинствами понятно. С Россией, этим углеводородным мордором с гетеросексуальным белым мужчиной во главе, где затыкают свободу, тоже все понятно. Но отказ от проклятого мяса — это тоже могучий мировой тренд со своими лоббистами и бизнес-интересами: на днях даже такой сверхавторитетный канал доставки мнений, как агентство деловой информации Bloomberg, призвал человечество "отказываться от мяса хотя бы раз в неделю".
В общем, вся сила Греты в том, что она сознательно ничего не представляет сама по себе. Она — прозрачное существо вроде лабораторных инфузорий, окрашенное во все передовые фишки сразу, преломляющее их и передающее на весь мир. Сейчас через нее транслируется в основном зеленая энергетика — но в дальнейшем ничто не помешает надеть Грету на права животных или трансформеров и далее по списку. Грета в некотором смысле играет роль рубина в лазерной установке, ее можно накачивать протестной энергией и направлять на Застрявшие В Прошлом персоналии или институты и выжигать их яростным лучом.

...А теперь, собственно, самое интересное.
Давайте абстрагируемся от самой девочки Греты и найдем общий знаменатель под всеми революционными кампаниями, сделавшими из нее знамя и культ. Есть ли что-то общее у борьбы с глобальным потеплением, борьбы за права малолетних трансгендеров, борьбы за феминизм против мужского патриархата и борьбы за права животных?
Как представляется — да, общий революционный знаменатель тут есть.
Коротко его можно сформулировать так: "бытие больше не определяет сознание".
То есть всю предыдущую историю человечество жило так, как его вынуждали обстоятельства. Люди пахали естественный ландшафт и сеяли на нем свою брюкву — потому что вынуждены были что-то есть. Люди разводили мычащий, блеющий и хрюкающий домашний скот, доили его и жестоко ели — потому что вынуждены были где-то доставать белок. Люди объединялись в бинарные семейные ячейки системы мужчина+женщина — потому что были вынуждены выживать, и это была самая надежная из доступных стратегий выживания. Люди вынужденно объединялись в нации и отращивали себе государства с вооруженными силами, вынужденно доставали из-под земли углеводороды и так далее.
Но отныне этой "вынужденности" больше нет. Теперь цивилизация, по версии революционной идеологии, достигла такого могущества, что нас больше ничто не должно "принуждать" к чему бы то ни было. Люди могут получать белок из сине-зеленых водорослей, выращиваемых в бассейнах под солнцем или лампами (водорослей не жалко). Люди могут выживать и размножаться в одиночку или в однополых браках, или в полиаморных сообществах, или вообще не размножаться. Люди могут пользоваться строго возобновляемыми и экологически безвредными источниками энергии — солнцем, ветром и приливами (не спрашивайте, чем, например, обернется для России с нашим климатом реальная попытка жить на солнечных батареях. Дело не в реальности, дело в концепции).

Человек, по версии революционной идеологии, отныне окончательно царь природы и повелитель вселенной. Он теперь может все.
Но есть один нюанс. Хотя человечество больше не "вынуждено" жить по-прежнему, выясняется, что зато оно теперь "должно" жить по-новому.
И вот на этом месте начинается настоящая война. Это война за то, кому мы все должны. И что именно должны.
И список кредиторов, которые выставили человечеству счета, уже определен. Это — все, кто по причине своей беззащитности был ущемлен прежде.
Это Живая Природа, которую люди должны перестать жестоко доить, пахать и есть.
Это представители всех дискриминированных категорий — от женщин, испокон веков измученных родами, патриархатом и отсутствием прав, до сексуальных меньшинств и жертв колониальной политики прежних веков.
Это люди с особенностями развития и люди с особыми потребностями, которых раньше считали больными и потому не продвигали, а теперь должны охватить заботой и продвигать.
Это, в конце концов, адепты первобытных культов, занимающиеся магией в полнолуние и призывающие Богиню-Мать и Рогатого бога (они тоже настрадались от многовековой "охоты на ведьм и язычников").

Вот краткий перечень тех, кому мы теперь должны. Их слабость теперь — их главная сила. И человечество, сбросившее с себя иго прежней необходимости, теперь должно в добровольном порядке принять на себя новое, высокоморальное иго свободы. В практическом смысле — не есть мяса, ездить на общественном электротранспорте или ходить пешком, не летать на самолетах, уступать зарплату ущемленным категориям и не перечить им.
А если человечество не прислушается, то оно будет наказано неисчислимыми казнями. Которые, кстати, девочка Грета уже перечислила с трибуны ООН: климатическая катастрофа, вымирание и бунт передовой молодежи.
...Но вот в чем парадокс. По факту перед нами — что-то очень похожее на попытку внедрения мировой религии. Вместо Бога в ней некая "природа", а в остальном все знакомо: есть и призыв срочно покаяться, и близость апокалипсиса, и разделение человечества на спасенных ответственных агнцев и неверных козлищ, и даже непорочная дева.
И это само по себе говорит о том, как мало в действительности изменился мир.
 

Новый мировой лидер обещает России катастрофы. И не только ей

Шведская девочка, ставшая в понедельник официально главным человеком планеты, окончательно оккупировала мировые новости. РИА Новости, 26.09.2019 //  ria.ru
 
   69.069.0
LT Bredonosec #26.09.2019 12:59  @dmirg78#26.09.2019 09:12
+
-
edit
 
dmirg78> И вот на этом месте начинается настоящая война. Это война за то, кому мы все должны. И что именно должны.
dmirg78>И список кредиторов, которые выставили человечеству счета, уже определен. Это — все, кто по причине своей беззащитности был ущемлен прежде.
dmirg78>А если человечество не прислушается, то оно будет наказано неисчислимыми казнями. Которые, кстати, девочка Грета уже перечислила с трибуны ООН: климатическая катастрофа, вымирание и бунт передовой молодежи.

Если в отношении климата еще можно согласиться, то в отношении некро-педо-зоофилов и прочих поклонников культа "у меня есть половой орган - значит вы все мне обязаны!" - сие, мягко говоря, сомнительно :D

Аналогично и с "защитой прав" тупых, согласно которым умным запрещено думать. И прочими требованиями того же толка.
   68.068.0

ED

старожил
★★★☆
Кстати.
Девочка (которая главный человек планеты) считает что самолёты наносят страшный вред климату и летать отказывается, дабы сохранить планету. В ООН за океан она плыла две недели на особо экологичной парусной яхте (даже электричество от ветряка и водной турбины). Судно стоит пять лямов зеленью и обслуживает его экипаж высокопрофессиональных яхтсменов, но не ей же за то платить...
Правда сменный экипаж яхты прилетел в Нью-Йорк таки самолётом. А сменившийся самолётом же улетел.

Итого во имя защиты климата на вредном самолёте вместо одной маленькой тушки полетело пяток больших.
Как нынче говорят в жёлтой прессе - это всё что нужно знать о...
   52.052.0

avmich

координатор

ED> Итого во имя защиты климата на вредном самолёте вместо одной маленькой тушки полетело пяток больших.

Что-то сомнения берут, что ради одной девочки пять человек летают самолётом через Атлантику :) . Вы точно ничего не напутали?
   69.069.0

ED

старожил
★★★☆
avmich> Что-то сомнения берут, что ради одной девочки...

Не просто девочки, а главного человека планеты! :)

А что ради одной девочки гоночную яхту предоставили - сомнения не берут?

avmich> пять человек летают самолётом через Атлантику

Десять. Пять туда - пять обратно. (Численность экипажа примерно, конечно).

И чего не летать. Банкет оплачивает фонд Сороса.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 27.09.2019 в 10:23
LT Bredonosec #28.09.2019 19:35  @avmich#27.09.2019 09:46
+
-
edit
 
avmich> Что-то сомнения берут, что ради одной девочки пять человек летают самолётом через Атлантику :) . Вы точно ничего не напутали?

А в этом и отличия восприятия информации as is, как её дают сиэнэны в своей истеричной манер, рассчитанной на домохозяек, с давлением на эмоции, а не факты.
И анализом информации ))
Внезапно возникают нюансы, которые никак не акцентировались, и которые оочень сильно смещают окрас событий :D
   57.057.0
LT Bredonosec #29.09.2019 02:47  @DustyFox#25.09.2019 17:43
+
-1
-
edit
 
DustyFox> ПМСМ он "слегка" сумасшедшая.
сумасшедших в мире много.
Немногих спонсирует Сорос.

Для организации войны против в первую очередь РФ
 


Целью экофашизма является сдерживание индустриального развития ряда стран. Потому как индустриализация - путь к независимости
 



16летняя аутистка Грета Тунберг из Швеции выступила с ООНовской трибуны, зачитанными по бумажке словами обвинив всех подряд в том, что у неё украли детство.

Ни в коем случае не насмехаясь над недугом бедного ребёнка, хочется заметить, что простую школьницу, прогуливающую уроки ради, давайте будем откровенными, «борьбы с ветряными мельницами», в ООН не повезут. Но девочка же больна, имеет явные нарушения в мимике, явные затруднения в речи – то есть имеет все шансы надавить на психику и вызвать эмоцию у смотрящего её выступление. То есть просто взять и убедить десятки миллионов обывателей по всему миру в правоте идей, опять же будем откровенными, экофашизма.

Девочку выпихивают на передовую экофашистской пропаганды весьма и весьма непростые люди. Насколько непростые? В Нью-Йорк девица прибыла под парусами на яхте «Малиция II», ранее носившей название «Эдмонд де Ротшильд». Как можно догадаться из предыдущего названия посудины, построена она была по заказу Ротшильдов, точнее – главы их французской ветви Бенджамина де Ротшильда, на которого, кстати, до своего президентства работал Макрон. Да и, скорее всего, работает до сих пор.

Неплохой у девицы спонсор. Точнее, спонсоры. У родителей Греты — бизнес, построенный на «экологической борьбе», а девочка — их бренд. А ещё у неё есть кураторша из германии, тоже экоактивист и даже экокоуч, то есть тётя, которая зарабатывает на развешивании лапши на уши доверчивым идиотам. Звать её Луиза-Мария Нойбауэр. И она тоже используют школьницу как бренд, как знамя. Всю эту деятельность спонсируют через фонды, принадлежащие Соросу. Тому самому, который любит спонсировать цветные революции. Как видим — не только их.

Мы скажем, что паскудно использовать больную девочку. Некоторые возразят, что Тунберг и так активистка. Мы согласимся. Отчасти. И поправим. Точнее, уточним. Синдром Аспергера, коим и страдает экопрогульщица, характеризуется, в том числе, «ограниченным, стереотипным, повторяющимся репертуаром интересов и занятий». То есть девочка — фанатик по медицинским показаниям. Мы — не либерасты, которые обязаны тут же оправдать девицу при упоминании диагноза и стыдливо замолчать, начав каяться в своём «варварстве». Мы адекватные люди, поэтому вновь повторим: использовать аутичную девочку для пропаганды — паскудство.

В общем, Сорос и товарищи всеми силами цепляются за любую возможность установления своего миропорядка и своего контроля над населением. Вспоминаются и упорные «слухи» о «Золотом миллиарде», о планах по сокращению населения. Казалось бы, причём тут это?

Всё очень просто. Эти экофашисты — такие же активисты-продвиженцы либеральных идей, как представители ЛГБТ, радикальные феминистки и прочие веганы. Иногда эти либерасты даже вспоминают, что их секта на словах выступает за «уважение» к иным мнениям. И в эту картинку даже вписывается недавние заявления шведского (совпадение?) «учёного», предложившего есть людей. Естественно, для решения экологических проблем. Типа «убей себя — спаси планету», хочешь мяса - ешь людей. Нравится?

Но почему, собственно, именно людей обвиняют в климатических изменениях? И как тогда объяснить средневековые скачки климата? И средневековый климатический оптимум, и малый ледниковый период времён Ивана Грозного. Ведь всё это было в уже обозримой истории. Сторонники «откопанного Петербурга» и «наполеоновской ядерной войны», ваш выход! Вы, думается, прекрасно встанете в один ряд с радфемками, аутичной фанатичкой, плоскоземельцами и прочими представителями интеллектуального большинства.

Почему? Просто потому, что теория о влиянии человечества на климат планеты — всего лишь теория, которая, пока что, вместо подтверждения просто приносит деньги ряду крупных транснациональных компаний и активно подпитывается всяческими CNN, BBC и прочими рупорами либеральной пропаганды.

А вот если копнуть чуть глубже, ну или просто попробовать включить мозги, то выясняется, что на климат влияют тысячи самых различных факторов, на фоне которых человечество — капля в море. А ещё возникают вопросы. Например, почему всяческими аэрозольными баллончиками, которые «климатологи» обвиняют в озоновых дырах, мы пользуемся, в основном, в северном полушарии, а здоровенная озоновая дыра над Антарктидой? А ещё можно узнать, что изменения озонового слоя происходят, в том числе, под действием ультрафиолета — таково уж поведение кислорода. И, о чудо, когда на Антарктиду не воздействует ультрафиолет, то и слой уменьшается. Дыра растёт. И пик этого роста приходится аккурат на конец полярной ночи.

На тот же озон, согласно другой теории, превосходно действует водород, который, как ни странно, выделяется из естественных разломов земной коры. И озоновые дыры как раз над этими разломами. Более того, под антарктической дыркой сходятся несколько разломов.

Ещё на пресловутый озоновый слой действует метан, который превосходно выделяется болотами, океанами, пукающими коровками и прочей живностью.

А ещё на дыры влияют вулканы, вообще оказывающие глобальнейшее влияние и на климат, и на человеческую деятельность. Угадайте, под какой здоровенной озоновой дыркой расположен самый южный действующий вулкан Земли? Всё под той же антарктической! Называется он, кстати, Эребус. Почти 4километровая гора с дымящейся дырой вместо верхушки.

Правда, секта «климатологов» упорно не замечает все эти факторы и продолжает обвинять человечество. Исключительно. И старательно подгоняет под это факты. А если факты не подгоняются — искажает их и подгоняет. Обыватель проверять не станет. А пропаган… журналисты подадут это всё как надо.

А потом политики, лоббируемые представителями транснациональных корпораций, понапринимают всяких соглашений, которыми удобно ограничивать производство в некоторых странах. И ограничивать их промышленный рост. Например, Киотский протокол. Или Парижское соглашение по климату.

У нас, правда, промышленность рухнула в результате распада СССР, в «святые 90-е», так что мы не только весьма неплохо смотримся в плане промышленных выбросов, но ещё и имеем эдакий запас для роста. Ну а в условиях гибели либерального мира, одним из признаков агонии которого как раз и являются эти судороги экофашистов, можно не только самим принять то же Парижское соглашение , но и уломать присоединиться к нему Китай да Индию. Заодно и имидж международный подправим. Да и Трампа вместе с США на международном уровне в неприглядном свете выставим. Прямо в ООН.

В общем, влияние человека на климат очень и очень преувеличенно, но это не снимает с нас ответственности за планету — наш общий дом. И в рамках всяческих природоохранных мер необходимо заниматься энергоэффективностью, на бытовом и промышленном уровне. Ввести, наконец, раздельный сбор мусора и начать кампанию по приучению граждан к поддержанию чистоты окружающей нас среды. А ещё сажать леса и парки. И каждый из нас может принимать в этом непосредственное участие — Эфиопия тому ярчайший пример. Кстати, сколько деревьев посадили лично Вы?
 
   57.057.0
US avmich #30.09.2019 03:11  @Bredonosec#28.09.2019 19:35
+
-
edit
 

avmich

координатор

Bredonosec> А в этом и отличия восприятия информации as is, как её дают сиэнэны в своей истеричной манер, рассчитанной на домохозяек, с давлением на эмоции, а не факты.
Bredonosec> И анализом информации ))
Bredonosec> Внезапно возникают нюансы, которые никак не акцентировались, и которые оочень сильно смещают окрас событий :D

Мда, на вопрос прямого ответа не дано :) . Заглянул в Википедию - там акцент смещён так: заявляется о намерении "возместить" экологический ущерб от перелёта.

A spokesperson said the flights would "be offset."

Voyage of Greta Thunberg - Wikipedia

Teenage climate activist Greta Thunberg sailed across the Atlantic Ocean in August 2019 to attend climate conferences in New York City and Chile. She sailed from Plymouth, England, to New York City, United States, aboard the Malizia II, a €1.2 18 m (60 ft) to £4 millionracing yacht equipped with solar panels and underwater turbines. The trip was announced as a carbon neutral transatlantic crossing serving as a demonstration of her declared beliefs of the importance of reducing emissions. The voyage lasted 15 days, from 14 to 28 August 2019. //  Дальше — en.wikipedia.org
 

В статье о самой Грете ( Greta Thunberg - Wikipedia ) есть разделы "критика" и "критика критики"; в последней подмечено, что критика, как правило, ведётся не по существу.
   69.069.0
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆

avmich> В статье о самой Грете ( Greta Thunberg - Wikipedia ) есть разделы "критика" и "критика критики"; в последней подмечено, что критика, как правило, ведётся не по существу.

А чего там критиковать? Тяжело больной ребенок используется в своих исключительно корыстных интересах определенными бизнесструктурами. Ничего нового.
   69.069.0
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Bredonosec> сумасшедших в мире много.
Bredonosec> Немногих спонсирует Сорос.
Bredonosec> Для организации войны против в первую очередь РФ

А ещё на дыры влияют вулканы, вообще оказывающие глобальнейшее влияние и на климат, и на человеческую деятельность. Угадайте, под какой здоровенной озоновой дыркой расположен самый южный действующий вулкан Земли? Всё под той же антарктической! Называется он, кстати, Эребус. Почти 4километровая гора с дымящейся дырой вместо верхушки.

Правда, секта «климатологов» упорно не замечает все эти факторы и продолжает обвинять человечество.
 


Автора сразу в помойку. Ни ухом ни рылом, но вышел по3,14деть. Развелось, блин, самодельных атмосферщиков и климатологов... Не иначе, как астрологи опять объявили неделю Черепахи.

То есть в ответ на одну пропаганду включают другую, ничуть не менее бредовую.

Ситуацию, когда с наливанием в мозги поноса пытаются бороться, заливая другим блевотиной - чтоб на понос места не хватило - трудно считать здоровой.
   51.051.0
LT Bredonosec #30.09.2019 20:14  @avmich#30.09.2019 03:11
+
-
edit
 
avmich> В статье о самой Грете ... подмечено, что критика, как правило, ведётся не по существу.

Учитывая, что сама педовика является инструментом инфовойны (со своим "министерством правды", со своей цензурой, т.д.) - вот кто б удивлялся, что они будут писать именно так? :D
Любая критика выставленного жупела будет называться "не по существу". "По существу" назовут только подсчет заклепок, не ставя под сомнение бредовые тезисы.

А как воспринимать информацию - как её подают, или анализируя, и от того получая выводы вплоть до обратных желанию выложивших, - опять же, решение индивида ;)
   68.068.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Fakir> Автора сразу в помойку. Ни ухом ни рылом, но вышел по3,14деть.
А почему именно выделенный текст?

National Geographic: лучшие фотографии сентября | ФОТО НОВОСТИ

В объективе лучшие фотографии сентября 2012 от журнала National Geographic и National Geographic Россия. //  loveopium.ru
 

 


"Эребус — один из немногих вулканов, способных похвастаться постоянным лавовым озером"

Fakir> То есть в ответ на одну пропаганду включают другую, ничуть не менее бредовую.
как-бы понятно, что озоновая дырка над антарктикой не благодаря одному антарктическому вулкану, но этого там и не утверждают. Но что вся эта "зеленая" истерика - не более чем инструмент для зарабатывания денежки - как-бы отрицать сложно.
   68.068.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Bredonosec> А почему именно выделенный текст?

Потому что.
   51.051.0

digger

аксакал

>Целью экофашизма является сдерживание индустриального развития ряда стран. Потому как индустриализация - путь к независимости

Каким образом? Они, наоборот, вредят экономике своих стран, тогда как Индии и Китаю - пофиг и они получают конкурентные преимущества.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
-
edit
 
Bredonosec>> А почему именно выделенный текст?
Fakir> Потому что.
То есть, никакой внятной аргументации, просто "я так хочу"?
   51.0.2704.10651.0.2704.106
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Bredonosec>>> А почему именно выделенный текст?
Fakir>> Потому что.
Bredonosec> То есть, никакой внятной аргументации, просто "я так хочу"?

На каждый чих не наздравствуешься. Бывает, что "Если надо объяснять, то не надо объяснять".
Если человек не понимает разницы между проблемой озонового слоя (которая давно уже никем проблемой не считается) и проблемой потепления - ну, лучше б ему помолчать немного.
Если кому действительно интересно, в чём тут дело - он легко мог бы в первом приближении ознакомиться с вопросом сам. Да уже должен был бы быть знаком, потому что даже на одной Базе тёрлось это десяток раз. А если неинтересно - ну так смысл?
   51.051.0
+
-
edit
 
Fakir> На каждый чих не наздравствуешься.
Но это ведь можно применять в обе стороны. Ты в некоторых вещах тоже прям поразительную наивность проявляешь, но я из уважения не посылаю, а отвечаю.

Fakir> Если человек не понимает разницы между проблемой озонового слоя (которая давно уже никем проблемой не считается) и проблемой потепления
А сей вывод ты сделал просто из того, что там упоминается и то и другое?
   51.0.2704.10651.0.2704.106
+
-
edit
 

avmich

координатор

Ну так что, уважаемые скептики уже объяснили нам, с аргументами, конечно, почему в данных НАСА, https://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/.../graph.txt , такой бодрый подъём температуры за такой короткий период?

И почему научное сообщество находится на этих позициях, Evidence | Facts – Climate Change: Vital Signs of the Planet , почему сложился такой научный консенсус?

Или всё же тут не о чём спорить? :)
   69.069.0

avmich

координатор

>>Целью экофашизма является сдерживание индустриального развития ряда стран. Потому как индустриализация - путь к независимости
digger> Каким образом? Они, наоборот, вредят экономике своих стран, тогда как Индии и Китаю - пофиг и они получают конкурентные преимущества.

Не очень понял, почему это ответ на моё сообщение, я ничего такого не писал :) .

Климат - штука общепланетная, и, конечно, передвижением источников загрязнений из Штатов в Китай, или из Китая в Индию проблемы не решить. То, что все пытаются одновременно с экологией заниматься и экономикой, понятно. На этот счёт немало обсуждений "трагедии общего", но методы сотрудничества тоже не вчера появились. Так что вполне можно совместно над результатом работать.
   69.069.0
US avmich #05.10.2019 22:28  @Bredonosec#30.09.2019 20:14
+
+1
-
edit
 

avmich

координатор

avmich>> В статье о самой Грете ... подмечено, что критика, как правило, ведётся не по существу.
Bredonosec> Учитывая, что сама педовика является инструментом инфовойны (со своим "министерством правды", со своей цензурой, т.д.) - вот кто б удивлялся, что они будут писать именно так? :D

Если надо объяснять, что дважды два - четыре, или, что примерно то же самое, что Википедия - достаточно надёжный ресурс, то я, пожалуй, присоединюсь к Факиру :) . Снимите шапку из фольги, тогда поговорим.

Пока что я - на свой критический взгляд - ошибок у Греты не видел. Действует вполне эффективно.

Bredonosec> Любая критика выставленного жупела будет называться "не по существу". "По существу" назовут только подсчет заклепок, не ставя под сомнение бредовые тезисы.

По существу будет обсуждение по существу :) а не жалобы на то, что якобы критику не принимают. Выдвигайте разумные аргументы. Просто текст таковыми может и не являться.

Bredonosec> А как воспринимать информацию - как её подают, или анализируя, и от того получая выводы вплоть до обратных желанию выложивших, - опять же, решение индивида ;)

Безусловно, но практика - критерий истины :) и если информацию от глаз о том, что перед тобой тигр, не воспринимать реалистично, то будешь съеден. Так вид и развивается в сторону объективного восприятия информации.
   69.069.0
1 6 7 8 9 10 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru